托县日盛沸石助剂报告书（征求意见稿）|内蒙古日盛可再生能源有限公司

内蒙古日盛可再生资源有限公司

年产 24 万吨洗涤助剂改扩建项目

环境影响报告书

建设单位：内蒙古日盛可再生资源有限公司

编制单位：内蒙古信中生态环境技术有限公司

编制时间：二 O 二四年一月1

目

录

1 概述...............................................................................................................................................1

1.1 项目由来............................................................................................................................. 1

1.2 环境影响评价的工作程序.................................................................................................2

1.3 分析判定相关情况............................................................................................................. 3

1.4 项目与呼和浩特市“三线一单”的符合性分析...........................................................11

1.5 本次评价关注的主要环境问题.......................................................................................19

1.6 报告书主要结论............................................................................................................... 19

2 总则.............................................................................................................................................20

2.1 编制依据........................................................................................................................ 20

2.1.1 相关法律法规....................................................................................................20

2.1.2 地方性法规及规范性文件..................................................................................21

2.1.3 技术依据............................................................................................................... 22

2.1.4 相关技术资料.......................................................................................................22

2.2 评价目的及原则............................................................................................................... 23

2.2.1 评价目的............................................................................................................... 23

2.2.2 评价原则............................................................................................................... 24

2.3 评价重点........................................................................................................................... 24

2.4 评价因子识别及筛选....................................................................................................... 24

2.4.1 环境影响因素识别...............................................................................................24

2.4.2 评价因子筛选.......................................................................................................25

2.5 环境功能区划及评价标准...............................................................................................25

2.5.1 环境功能区划及环境质量标准...........................................................................25

2.5.2 项目所在区域功能属性汇总...............................................................................28

2.5.3 污染物排放标准...................................................................................................29

2.6 评价工作等级................................................................................................................ 30

2.6.1 大气环境影响评作等级....................................................................................30

2.6.2 地表水环境评价工作等级................................................................................35

2.6.3 声环境影响评价工作等级................................................................................36

2.6.4 地下水评价工作等级........................................................................................36

2.6.5 土壤影响评价工作等级....................................................................................37

2.6.6 生态环境影响评价工作....................................................................................38

2.6.7 风险评价工作等级............................................................................................38

2.7 评价范围及环境敏感目标............................................................................................39

2.7.1 评价范围............................................................................................................39

2.7.2 环境敏感目标....................................................................................................41

3 现有工程概况............................................................................................................................ 47

3.1 现有项目概况................................................................................................................ 47

3.2 现有项目建设内容及产排污........................................................................................49

3.2.1 年产 24 万吨洗涤助剂项目..............................................................................49

3.2.2 年产 7.5 万吨分子筛项目.................................................................................52

3.2.3 年产 23.5 万吨聚氯化铝项目...........................................................................59

3.2.4 现有项目污染物排放总量................................................................................62

3.3 排污许可证执行情况.................................................................................................... 623.4 厂区现有环境问题........................................................................................................ 62

4 技改工程概况及工程分析........................................................................................................ 64

4.1 技改工程概况................................................................................................................ 64

4.1.1 项目概述............................................................................................................64

4.1.2 项目组成............................................................................................................64

4.1.3 公用工程............................................................................................................71

4.1.4 项目设备............................................................................................................71

4.1.5 总图布置............................................................................................................73

4.2 工程分析........................................................................................................................ 75

4.2.1 主要原辅材料及产品方案................................................................................75

4.2.2 生产工艺............................................................................................................79

4.2.3 物料平衡和水平衡............................................................................................79

4.2.4 施工期污染源分析............................................................................................80

4.2.5 运营期污染源分析............................................................................................82

4.2.6 以新带老“三本账”........................................................................................93

4.2.7 非正常工况污染物排放....................................................................................93

4.3 清洁生产分析................................................................................................................ 94

4.3.1 原料及产品的清洁性分析...................................................................................94

4.3.2 能源的清洁性分析...............................................................................................95

4.3.3 生产工艺清洁性分析...........................................................................................95

4.3.4 污染控制先进性分析...........................................................................................95

4.3.5 清洁生产管理要求...............................................................................................96

4.3.6 清洁生产评估结论...............................................................................................97

5 区域环境概况............................................................................................................................ 98

5.1 自然环境现状调查与评价............................................................................................98

5.1.1 地理位置............................................................................................................... 98

5.1.2 气候特征............................................................................................................... 98

5.1.3 水文状况............................................................................................................... 99

5.1.4 土壤、植被.........................................................................................................100

5.1.5 地形、地貌.........................................................................................................101

5.1.6 生物资源............................................................................................................. 104

5.2 内蒙古托克托工业园区概述.........................................................................................105

5.2.1 规划范围............................................................................................................. 105

5.2.2 规划目标............................................................................................................. 107

5.2.3 规划期限............................................................................................................. 108

5.2.4 园区产业定位及发展规模.................................................................................108

5.2.5 园区产业布局规划.............................................................................................109

5.2.6 园区用地布局规划.............................................................................................110

5.2.7 园区工业区总体规划.........................................................................................112

5.2.8 园区道路交通规划.............................................................................................114

5.2.9 园区公用工程规划.............................................................................................114

5.2.10 与园区规划和规划环评符合性结论...............................................................118

5.3 环境质量现状评价......................................................................................................... 118

5.3.1 环境空气质量现状调查与评价.........................................................................118

25.3.2 土壤环境现状监测.............................................................................................123

5.3.3 地下水环境质量现状监测与评价..................................................................134

5.3.4 包气带现状监测与评价..................................................................................148

5.3.5 声环境质量现状监测与评价.............................................................................149

5.4 污染源现状调查.......................................................................................................... 150

6 施工期环境影响分析................................................................................................................ 155

6.1 施工期环境空气影响分析..........................................................................................155

6.1.1 施工扬尘影响分析..........................................................................................155

6.1.2 施工机械废气影响分析..................................................................................157

6.2 施工期水环境影响分析.............................................................................................. 158

6.3 施工期固体废物影响分析..........................................................................................158

6.4 施工期声环境影响分析.............................................................................................. 158

6.4.1 主要施工机械设备及其噪声源强..................................................................159

6.4.2 施工噪声预测及施工边界确定......................................................................159

6.4.3 施工噪声对周围声环境的影响评价..............................................................160

6.4.4 施工期生态环境影响分析..............................................................................161

7 运营期环境影响预测与评价.................................................................................................... 162

7.1 运营期大气环境影响预测与评价.................................................................................162

7.1.1 气象资料..........................................................................................................162

7.1.2 预测模式与参数..............................................................................................167

7.1.3 正常工况预测结果与评价..............................................................................173

7.1.4 非正常工况预测结果与评价..........................................................................192

7.1.5 排放量核算......................................................................................................193

7.1.6 大气环境影响评价结论..................................................................................196

7.2 运营期地表水环境影响分析......................................................................................198

7.3 运营期声环境影响预测与评价..................................................................................199

7.3.1 预测模型............................................................................................................. 199

7.3.2 预测参数............................................................................................................. 199

7.3.3 噪声预测因子及方位.........................................................................................200

7.3.4 噪声预测模式.....................................................................................................200

7.3.5 噪声预测结果.....................................................................................................202

7.3.4 小结..................................................................................................................... 204

7.4 地下水环境影响评价.................................................................................................. 205

7.4.1 环境水文地质条件..........................................................................................205

7.4.2 地下水环境影响预测......................................................................................218

7.4.3 地下水污染防治措施......................................................................................231

7.5 土壤环境影响评价...................................................................................................... 240

7.5.1 土壤环境影响识别..........................................................................................240

7.5.2 大气沉降土壤污染分析..................................................................................240

7.5.3 地面漫流影响分析..........................................................................................242

7.5.4 垂直下渗土壤污染预测..................................................................................242

7.5.5 预测评价结论..................................................................................................248

7.5.6 土壤污染防治措施..........................................................................................248

7.6 固体废物影响分析...................................................................................................... 253

37.7 运营期生态影响分析.................................................................................................. 254

8 环境风险分析.......................................................................................................................... 255

8.1 现有工程环境风险回顾性评价..................................................................................255

8.2 环境风险评价原则及程序..........................................................................................256

8.3 环境风险调查.............................................................................................................. 257

8.3.1 本项目风险源调查..........................................................................................257

8.3.2 环境敏感目标调查..........................................................................................263

8.4 评价等级及评价范围.................................................................................................... 264

8.4.1 环境风险潜势初判..........................................................................................264

8.4.2 环境风险潜势初判.............................................................................................268

8.4.3 评价等级............................................................................................................. 269

8.5 风险识别........................................................................................................................ 269

8.5.1 资料收集与准备.................................................................................................269

8.5.2 物质危险性识别.................................................................................................271

8.5.3 生产系统危险性分析.........................................................................................272

8.5.4 事故引发的伴生、次生风险识别.....................................................................275

8.5.5 危险物质向环境转移的途径识别.....................................................................275

8.5.6 生产过程潜在危险性识别结果.........................................................................276

8.6 风险事故情形分析......................................................................................................... 276

8.6.1 风险事故情形设定内容.....................................................................................276

8.6.2 最大可信事故的确定.........................................................................................277

8.6.3 最大可信事故的概率.........................................................................................278

8.6.4 源项分析............................................................................................................. 279

8.7 风险预测与评价............................................................................................................. 283

8.7.1 预测模型............................................................................................................. 283

8.7.2 预测气象条件及预测时段.................................................................................284

8.7.3 评价标准............................................................................................................. 284

8.7.4 评价范围与计算点.............................................................................................285

8.7.5 事故后果预测分析.............................................................................................285

8.8 环境风险管理................................................................................................................. 291

8.8.1 环境风险防范措施.............................................................................................292

8.8.2 环境风险应急措施.............................................................................................298

8.8.3 环境风险防范应急预案.....................................................................................301

8.9 风险评价结论与建议..................................................................................................... 308

9 环境保护措施及经济、技术论证.......................................................................................... 311

9.1 项目污染物处理措施总汇..........................................................................................311

9.2 污染物防治措施可行性分析......................................................................................312

9.2.1 大气污染物防治措施可行性分析..................................................................312

9.2.2 水污染物防治措施可行性分析......................................................................315

9.2.3 噪声防治措施可行性分析..............................................................................315

9.2.4 固体废物防治措施可行性分析......................................................................316

10 污染物总量控制.................................................................................................................... 318

10.1 总量控制原则............................................................................................................ 318

10.2 总量控制因子............................................................................................................ 318

410.3 项目总量控制指标.................................................................................................... 318

11 环境管理与环境监测计划.................................................................................................... 319

11.1 环境管理制度............................................................................................................ 319

11.1.1 环境管理体制................................................................................................319

11.1.2 环境管理的基本任务....................................................................................321

11.1.3 环境管理的执行标准....................................................................................321

11.1.4 环境管理方法................................................................................................322

11.2 环境管理计划............................................................................................................ 322

11.3 监测计划.................................................................................................................... 323

11.4 环境监控程序............................................................................................................ 328

11.5 排污口规范和信息公开...............................................................................................328

11.5.1 排污口规范化管理...........................................................................................328

11.6 “三同时”验收单.................................................................................................... 330

12 环境影响经济效益分析........................................................................................................ 332

12.1 环保投资估算............................................................................................................ 332

12.2 环境效益分析............................................................................................................ 333

12.2.1 环境不利影响分析........................................................................................333

12.2.2 环境效益分析................................................................................................333

13 环境影响评价结论................................................................................................................ 334

13.1 项目概况.................................................................................................................... 334

13.2 产业政策和规划的符合性........................................................................................334

13.2.1 产业政策符合性............................................................................................334

13.2.2 规划符合性....................................................................................................335

13.3 环境现状.................................................................................................................... 336

13.4 环境影响预测与评价................................................................................................ 337

13.4.1 大气环境影响评价........................................................................................337

13.4.2 水环境影响分析............................................................................................338

13.4.3 声环境影响评价............................................................................................339

13.4.4 地下水环境影响评价....................................................................................339

13.4.5 土壤环境影响分析........................................................................................339

13.4.6 固体废物影响分析........................................................................................340

13.4.7 生态环境影响分析........................................................................................341

13.4.8 环境风险........................................................................................................341

13.5 环境污染防治措施.................................................................................................... 342

13.6 污染物排放总量控制................................................................................................ 343

13.7 环境影响评价结论.................................................................................................... 344

51 概述

1.1 项目由来

内蒙古日盛可再生资源有限公司 2014 年 7 月 28 日取得了《呼和浩特市经济

和信息化委员会关于内蒙古日盛可再生资源有限公司年产 24 万吨洗涤助剂项目

备案的批复》（呼经信审字﹝2014﹞22 号）并已建成。原生产工艺为硅酸钠溶

液+铝酸钠溶液→浆化（55℃）、晶化反应（85℃）→固液分离、洗涤（80℃）

→洗涤助剂半成品→洗涤助剂产品，其中主要原材料硅酸钠溶液和铝酸钠溶液由

大唐托电提供。由于产品销路和原料来源问题，洗涤助剂的规模一直保持 12 万

t/a。2021 年初，大唐托电无法继续提供满足生产需要的原材料，公司生产受影

响很大，为解决原材料供应的问题，保证安全稳定生产，建设单位提出了本项目

的建设。

企业原设计洗涤助剂生产装置，以外购粗铝酸钠溶液及硅酸钠溶液为原料，

因外供原料无法保证，本次技改主要为新建原料路线，本次工程建设年处理 16

万吨铝灰渣装置，自产铝酸钠溶液和硅酸钠溶液原料替代外购原料，与原有洗涤

助剂生产线连通，恢复年产 24 万吨洗涤助剂的生产能力能力。项目主要建设内

容包括铝酸钠溶液和硅酸钠溶液制备装置，建设提铝车间、脱氮固氟车间、铝酸

钠溶液制备、硅酸钠溶液制备、蒸发装置以及配电室等，原生产线其余装置装机

容量维持不变。

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》

和《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定，本项目需开展环境影响

评价工作。根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017），本项目属于 C265

合成材料制造。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021 年版）规

定，项目属于“二十三、化学原料和化学制品制造业”中的“专用化学产品制造

266”，项目不属于单纯的物理分离、物理提纯、混合、分装的和“四十七、生

态保护和环境治理业 101 危险废物（不含医疗废物）利用及处置”类别因此，需

编制环境影响报告书。受内蒙古日盛可再生资源有限公司委托，内蒙古信中生态

环境技术有限公司承担了本项目的环境影响评价工作。接受委托后，我公司对本

项目所在地进行了现场踏勘、调研及咨询，收集与核实了相关资料，并进行了类

比调查和工程分析，完成了环境影响分析和预测，提出了相关污染防治对策和措

施。在此基础上，编制完成《内蒙古日盛可再生资源有限公司年产 24 万吨洗涤

助剂改扩建项目环境影响报告书》，上报环境保护主管部门进行审批。

1.2 环境影响评价的工作程序

环境影响评价的工作过程分为三个阶段，即调查分析和工作方案制定阶段、

分析论证和预测评价阶段、环境影响评价报告书编制阶段。具体流程见图 1.2-1。

图 1.2-1

建设项目环境影响评价工作程序图1.3 分析判定相关情况

1、产业政策相符性分析

本项目主要产品为沸石洗涤助剂，项目不属于《产业结构调整指导目录（2024

年本）》（2024 年 2 月 1 日实施）中的鼓励类、限制类和淘汰类产业，属于允

许类。

本项目主要原料为铝灰，属于《产业结构调整指导目录（2024 年本）》（2024

年 2 月 1 日实施）中鼓励类中“九、有色金属 3 综合利用：（7）铝灰渣资源化

利用”和鼓励类“四十三、环境保护与资源节约综合利用”中“10、‘三废’综

合利用与治理技术、装备和工程”。

综上，本项目符合国家产业政策要求，并在托克托县发展和改革委员会备案

（项目代码：2203-150122-04-02-273717）。

2、选址合理性分析

本项目位于内蒙古托克托工业园区内蒙古日盛可再生资源有限公司现有厂

区内，无新增用地。占用土地类型为工业用地。项目建设地点位于呼和浩特市南

约 70km 的托克托县托克托电厂南侧、托克托电厂弃贮灰场的东南部，现有厂区

洗涤助剂生产厂房东侧。

项目厂址附近无自然保护区、风景名胜区、文物保护区、疗养区、机场等特

殊环境保护对象，且项目不在水源地范围内。主要环境空气保护对象为园区周围

村庄，同时这些村庄多数均在园区的规划范围内，均属于园区下一步发展需搬迁

对象，距离项目最近的村庄东大圐圙距离厂址约 90m，且该村庄位于项目厂址上

风向。因此，项目选址环境敏感性为不敏感。

本项目主要为年处理 16 万吨铝灰渣装置，自产铝酸钠溶液和硅酸钠溶液原

料替代外购原料，与原有生产线连通。项目主要建设内容包括铝酸钠溶液和硅酸

钠溶液制备装置，建设提铝车间、脱氮固氟车间、铝酸钠溶液制备、硅酸钠溶液

制备、蒸发装置以及配电室，原生产线其余装置装机容量维持不变。

3、本项目与《内蒙古自治区“十四五”生态环境保护规划》的符合性分析

见表 1.3-1。

表 1.3-1

与《内蒙古自治区“十四五”生态环境保护规划》符合性分析

管控类别

管控要求

本项目建设

符合性

分析

加快产业

结构升级

严格准入条件。对标碳达峰碳中和与节能减排要求

目标，坚决遏制高耗能高排放项目盲目扩张，从

2021年起，不再审批焦炭（兰炭）、电石、聚氯乙

烯（PVC）、铁合金、电解铝等新增产能的项目，

确需建设的，需在区内实施产能和能耗减量置换。

严格实行乌海及周边地区重点行业新增产能污染

物排放量区域内减量置换。

本项目属于改

扩建项目，仅在

现有场地建设，

不新增占地。不

属于重化工企

业，也不属于新

增产能的项目

符合

优化产业

布局

城市主城区禁止建设环境高风险、高污染项目。严

格项目审批，新上重化工项目必须入园，对布局在

园区外的现有重化工企业，严禁在原址审批新增产

能项目

本项目位于园

区，属于技改项

目

符合

控制工业

领域二氧

化碳排放

推动钢铁、建材、有色、化工、石化、电力、煤炭

等重点行业制定达峰目标，尽早实现二氧化碳排放

达峰

本项目属于化

工行业，但是本

项目无二氧化

碳排放

符合

深入开展

重点行业

VOCs治

理

实施VOCs排放总量控制，石化、化工、包装印刷、

工业涂装等重点行业建立完善的源头、过程和末端

全过程控制体系；开展成品油、有机化学品等设

VOCs物质储罐排查，除因安全生产等原因必须保

留的VOCs废气排放旁路外，逐步取消石化、煤化

工、制药、农药、化工、工业涂装、包装印刷等企

业非必要的VOCs废气排放系统旁路。大力提升工

业VOCs治理收集率、去除率和治理设施运行率，

全方位、全链条、全环节控制VOCs物料无组织排

放

本项目无VOCs

产生和排放

符合

4、项目与《关于十四五期间推进我区沿黄重点地区工业项目入园和管控高

污染、高耗水、高耗能项目的通知》的符合性分析

2021 年 8 月 16 日，中华人民共和国国家发展和改革委员会发布了《关于“十

四五”推进沿黄重点地区工业项目入园及严控高污染、高耗水、高耗能项目的通

知》(发改办产业[2021]635 号)，本项目就建设内容与文件要求进行符合性分析，

具体见表 1.3-2。

表 1.3-2 项目与《关于“十四五”推进沿黄重点地区工业项目入园及严控高污染、

高耗水、高耗能项目的通知》的符合性分析

序

号

文件要求

本项目建设情况

符合

性分

析

三

全面清理规范拟建工业项目：各有关地

区要坚持从严控制，对已备案但尚未开

工的拟建工业项目，要指导督促和协调

本项目不属于高污染、高耗水、高耗

能项目，项目建设地点位于内蒙古托

克托工业园区，该园区属于合规工业

符合5

帮助企业将项目调整转入合规工业园

区内建设。对不符合产业政策、“三线

一单”生态环境分区管控方案、规划环

评以及能耗、水耗等有关要求的工业项

目，一律不得批准或备案。拟建工业项

目清理规范工作于 2021 年 12 月底前全

部完成。“十四五”时期沿黄重点地区

拟建的工业项目，一律按要求进入合规

工业园区。

园区；根据报告书 1.4.1 节、1.4.3 节

及 1.4.4 节，本项目建设符合国家产

业政策、园区规划环评及呼和浩特市

“三线一单”生态环境分区管控方案

要求。

由表 1.3-1 可知，本项目建设符合《关于“十四五”推进沿黄重点地区工业

项目入园及严控高污染、高耗水、高耗能项目的通知》(发改办产业[2021]635 号)

相关要求。

5、项目与《内蒙古自治区关于确保完成“十四五”能耗双控目标任务若干保

障措施》的符合性分析

2021 年 3 月 9 日，内蒙古自治区发展改革委、内蒙古自治区工业和信息化

厅和内蒙古自治区能源局联合印发“《关于确保完成“十四五”能耗双控目标若

干保障措施》的通知”(内发改环资字[2021]209 号)，本次评价就项目建设内容与

该文件相关要求进行符合性分析，具体见表 1.3-3。

表 1.3-3

项目与《关于确保完成“十四五”能耗双控目标若干保障措施》的

符合性分析

序

号

文件要求

项目建设内容

符合

性分

析

二

加快推进高耗能行业结构调整

控制高耗能行业产能规模。从2021年起，不再审批焦炭(兰炭)、

电石、聚氯乙烯(PVC)、合成氨(尿素)、甲醇、乙二醇、烧碱、

纯碱(《西部地区鼓励类产业目录(2020 年本)》中内蒙古鼓励

类项目除外)、磷铵、黄磷、水泥(熟料)、平板玻璃、超高功

率以下石墨电极、钢铁(已进入产能置换公示阶段的，按国家

规定执行)、铁合金、电解铝、氧化铝(高铝粉煤灰提取氧化铝

除外)、蓝宝石、无下游转化的多晶硅、单晶硅等新增产能项

目，确有必要建设的，须在区内实施产能和能耗减量置换。

本项目不属于

要求中列明的

高耗能项目。

符合

经对比分析，本项目建设内容符合“《关于确保完成“十四五”能耗双控目

标若干保障措施》的通知”(内发改环资字[2021]209 号)的相关要求。

6、项目与内蒙古自治区人民政府办公厅《关于进一步加强全区自治区级及

以上工业园区环境保护工作的通知》的符合性分析6

2018 年 12 月 12 日，内蒙古自治区人民政府办公厅发布了《关于进一步加

强全区自治区级及以上工业园区环境保护工作的通知》(内政办发[2018]88 号)，

本次评价就项目建设内容与该文件相关要求进行符合性分析，具体见表 1.3-4。

表 1.3-4

项目与《关于进一步加强全区自治区级及以上工业园区环境保护工

作的通知》的符合性分析

序

号

文件要求

项目建设内容

符合性

分析

二

严格项目准入，促进绿色发展

(一)

加强项目环评与规划环评联动，严把项目

环评审批关。已经进行了环境影响评价的

规划包含具体建设项目的，项目环评内容

响应评当价予制以度简，化严。格依执法行履环行评建审设批项 “ 目三环挂境钩影 ”

机制和《建设项目环境保护管理条例》“五

个不批”要求。按要求开展建设项目环境

影响后评价。

本项目建设地点位于内蒙古托

克托工业园区特色产业园中的

冶金、

建

材

产

业

片

区

，

根

据

报

告书

1.4

节

，

本

项

目

建

设

符

合

该园区产业规划及用地规划要

求。

符合

三

扎实推进大气污染防治

(一)

有效实施集中供热。加大分散燃煤小果路

进淘度汰。力鼓度励。因加地快制集宜中利供用热天及然配气套、管太网阳建能设、

工业余热等清洁能源实现集中供热、供汽。

本项目生产工艺用汽及车间采

暖用汽由正昕公司通过园区管

道供给。

符合

四

强化水污染防治

(一)

规范处理园区污水。强化企业污水预处理，

确保满足间接排放标准和纳管要求。采取

自建或者依托现有设施等方式，合理设置

园区集中污水处理设施，满足标准后综合

利用或排放。全面清理非法或设置不合理

的入河排污口。在重要排污口下游等区域

因地制宜建设人工湿地等水质净化工程。

本项目排放的生产、生活废水

全部排入园区污水处理厂进行

达标处理。

符合

(三)

提高用水效率。新、改、扩建的高耗水工

业项目，禁止擅自使用地下水。优先配置

利用中水和疏干水等作为生产水源；具备

使用非常规水源条件的园区，限期关闭企

业生产用地下水自备水井。积极推动钢铁、

造纸、印染、化工等高耗水企业废水深度

处理和回用。

本项目生产用水主要为工艺中

的

循

环

水

，

新

鲜

水

不

消

耗

地

下

水

，

全

部由

园

区

供

水

管

网

统

一

供给。

符合

六

有效管控环境风险：完善环境风险防控体

系。全面落实园区、企业环境风险应急预

案各项要求，增强突发环境事件处置能力。

开展涉危涉化企业、有风险隐患的渣场等

风险排查和整改工作，及时消除隐患。按

要求建设园区隔离带、绿化防护带和风险

本项目制定了有效地环境风险

防控措施，并与园区环境风险

应急预案有效衔接，实行联防

联控，增强突发环境事件的处

置能力。

符合7

事故水池等设施。

经对比分析，本项目建设内容符合内蒙古自治区人民政府办公厅发布了《关

于进一步加强全区自治区级及以上工业园区环境保护工作的通知》(内政办发

[2018]88 号)的相关要求。

7、项目与《内蒙古自治区进一步规范化工行业项目建设的若干规定》（内

工信原工字[2019]269 号）的符合性分析

表 1.3-4

与《内蒙古自治区进一步规范化工行业项目建设的若干规定》（内

工信原工字[2019]269 号）符合性

规划文件

规划要求

本项目情况

符合性

《内蒙古自治

区进一步规范

化工行业项目

建设的若干规

定》（内工信

原工字

[2019]269 号）

严守“三区三线”。严格执行划定的生

态空间、农业空间、城镇空间和生态

保护红线、永久基本农田、城镇开发

边界等控制线，“三区三线”内不得核

准、备案新（改、扩）建化工项目。

本项目建设地点位于内蒙

古托克托工业园区特色产

业园中的冶金、建材产业

片区，本项目建设符合该

园区产业规划及用地规划

要求，用地范围不属于“三

区三线”。

符合

推动项目向园区集中。除现有化工园

区外，不再布局新的化工园区。现有

园区扩大面积的，要与松花江、海河、

辽河、黄河中上游四大重点流域内蒙

古段及主要支流岸线至少保持1公里

距离。对现有化工园区开展安全风险

评估，科学确定区域风险等级和风险

容量。未按规定进行整体性安全风险

评估或评估不达标的化工园区，不得

新（改、扩）建化工项目，严禁在安

全容量超控的园区新（改、扩）建化

工项目，劳动密集型的非化工企业不

得与化工企业混建在同一园区内。

本项目建设地点位于内蒙

古托克托工业园区特色产

业园中的冶金、建材产业

片区，本项目建设符合该

园区产业规划及用地规划

要求，园区已开展安全风

险评估，确定了区域风险

等级和风险容量，评估达

标。

符合

严格政策规划约束。严格按照《内蒙

古自治区国家重点生态功能区产业

准入负面清单（试行）》（内政发

〔2018〕11 号）有关规定核准、备案

新（改、扩）建化工项目。严格控制

焦炭、电石、PVC、烧碱（天然碱除

外）、纯碱（天然碱除外）、尿素、

磷铵、黄磷等行业新增产能，确有必

要建设的项目实行等量或减量置换

本项目在托克托县发展和

改革委员会码备：案（项目代

2203-150122-04-02-27371

7）。属于鼓励类，不属于

限制类项目

符合8

严格环保准入。新（改、扩）建

化工项目必须符合规划环评及审查

意见相关要求，必须与居民区或城市

规划的居住用地保持足够的缓冲距

离。要执行或参照执行特别排放限

值，采取切实有效措施从严控制特征

污染物的逸散与排放，生产废水严禁

直接外排，产生的生化污泥或盐泥要

按照危险废物进行处理，蒸发塘、晾

晒池、氧化塘、暂存池等要按照危险

废物填埋场标准进行建设。

本项目属于扩建项

目，符合规划环评及审查

意见相关要求。项目已采

取切实有效措施从严控制

特征污染物的逸散与排

放，生产废水经厂区污水

处理设施处理达标后去园

区污水处理厂。

符

合

8、项目与《内蒙古自治区进一步规范化工行业项目建设的若干规定》（内

工信原工字[2019]269 号）的符合性分析

表 1.3-4

与《内蒙古自治区“十四五”生态环境保护规划》符合性

规划文件

规划要求

本项目情况

符

合

性

内蒙古自

治区“十

四五”生

态环境保

护规划

严守国土空间用途管制：强化国土空

间用途管制，坚持底线思维，把城镇、

农业、生态空间和生态保护红线、永

久基本农田保护红线、城镇开发边界

作为调整经济结构、规划产业发展、

推进城镇化不可逾越的红线，加快形

成主体功能明显、优势互补、高质量

发展的国土空间开发保护新格局。

本项目位于内蒙古托克托工业园

区特色产业园内，项目用地性质为

工业用地，符合要求。

符

合

落实生态环境分区管控：全面实施“三

线一单”（生态保护红线、环境质量底

线、资源利用上线、生态环境准入清

单）生态环境分区管控意见，建立全

区精细化的生态环境分区管控体系，

用环境保护准入推动经济转型、低

碳、绿色发展。

本项目符合三线一单要求。

符

合9

规划文件

规划要求

本项目情况

符

合

性

大力发展绿色产业，以产业园区绿色

升级、废气、废水、固废处理及资源

化利用产业作为重点方向，发展清洁

生产产业﹔以污染治理、节能改造、

节能环保绿色装备制造作为重点方

向，发展节能环保产业﹔以新能源和

清洁能源的装备制造、设施建设和运

营、传统能源清洁高效利用和系统高

效运行为重点方向，发展清洁能源产

业；以环境监测、产品认证、评估审

计、咨询服务等为重点方向，促进服

务业绿色发展﹔以生态环境监测监

控网络、重点污染源自动监控系统、

智慧环保监管系统等建设为主要内

容，发展新型生态环境基础设施产

业。

本项目产生的废水外排至园区污

水处理厂。废气、固废均采取妥善

处置措施。

符

合

加快产业结构升级：严格准入条件。

对标碳达峰碳中和与节能减排要求

目标，坚决遏制高耗能高排放项目盲

目扩张，从 2021 年起，不再审批焦

炭（兰炭）、电石、聚氯乙烯（PVC）、

铁合金、电解铝等新增产能项目，确

需建设的，须在区内实施产能和能耗

减量置换。提高新建项目节能环保准

入标准,除煤制油气项目外允许新建

的高耗能项目工艺技术装备、能效水

平、治理水平等必须达到国内先进水

平，煤制油气项目严格执行国家要

求。

本项目不属于焦炭（兰炭)、电石、

聚氯乙烯（PVC）、铁合金、电解

铝等新增产能项目。

符

合

严格项目审批，新上重化工项目必须

入园，对布局在园区外的现有重化工

企业，严禁在原址审批新增产能项

目。

本项目不属于新建重化工项目，位

于内蒙古托克托工业园区特色产

业园，符合要求。

符

合10

规划文件

规划要求

本项目情况

符

合

性

《呼和浩

特市“十

四五”生

态环境保

护规划》

对标重点污染物排放总量控制、碳排

放达峰目标、生态环境准入清单、相

关规划环境影响评价和相应行业建

设项目环境准入条件、环境影响评价

文件审批原则要求，坚决遏制高耗能

高排放项目盲目扩张，从 2021 年起，

不再审批焦炭（兰炭）、电石、聚氯

乙烯（PVC）、钢铁、铁合金、电解

铝等新增产能项目，确需建设的须实

施产能和能耗减量置换。提高新建项

目节能环保准入标准，除煤制油气项

目外允许新建的高耗能项目工艺技

术装备、能效水平、治理水平等必须

达到国家或同行业先进水平。

项目工艺技术装备、能效水平属于

同行业先进水平。

符

合

9、与“呼和浩特市污染防治十四五规划”符合性分析

2021 年 11 月 4 日呼和浩特市人民政府呼政发〔2021〕20 号发布了《呼和浩

特市“十四五”生态环境保护规划》，根据该规划内容可知：

1）大力发展绿色战略性新兴产业

（1）构建多元绿色产业体系

大力推动环保产业发展，加强对引进技术消化、吸收和再创新。积极发展绿

色优质农产品、乳业等绿色有机产业，推进产业园区、废气、废水、固体废物处

理及资源化利用产业绿色升级，打造污染治理、节能改造、绿色装备制造等节能

环保产业，拓宽装备制造、设施建设运营、传统能源清洁高效利用和系统高效运

行等清洁能源产业链，推进建筑、交通、能源、海绵城市及环境基础设施绿色升

级，构建环境监测、产品认证、评估审计、咨询服务等绿色服务业，完善生态旅

游、生态康养等现代旅游业，创新生态系统保护修复产业，促进全市经济高质量

发展。

2）加快产业结构转型升级

（1）优化产业布局

科学制定并严格实施国土空间规划，加强空间布局约束，形成有利于大气污

染物扩散的城市和区域空间格局。按照建链—补链-强链-成网发展思路，紧跟国家和自治区产业政策指导方向，推动煤化工、石油化工、天然气化工产业向绿色

化、精细化、循环化发展。加大托清经济开发区基础设施建设力度，打造现代煤

化工技术创新中心。加快冶金建材产业转型升级，立足粉煤灰、煤矸石、建筑垃

圾综合循环利用，探索建设新型绿色建材产业发展基地。

3）推进其他固体废物利用处置

（1）深入推进无废城市建设

以“无废城市”建设为引领防范环境风险。统筹全市固体废物管理制度改革，

加强源头减量和资源化利用，最大限度减少填埋量。完善和落实有关鼓励固体废

物综合利用和处置优惠政策。重点推进粉煤灰、脱硫石膏、尾矿综合利用，有效

提高工业固体废物综合利用附加值与无害化水平。支持粉煤灰、尾矿等充填或回

填采空区和矿坑。

优先选用粉煤灰作为城市建设、铁路和公路建设等建筑、筑路材料。建立完

善废旧物资循环利用体系，加强再生资源回收利用。严格废弃电器电子产品全生

命周期处置。提高垃圾分类收运能力与水平，构建配套机制制度，推进建设以焚

烧为主的垃圾集中处理设施，开展小型生活垃圾焚烧建设试点。到 2023 年，基

本实现建城区原生生活垃圾“零填埋”。加强城市低值废弃物资源化利用，逐步

推进建设餐厨废弃物资源化利用和无害化处理试点，加大力度推进污水处理厂污

泥处置工程，加快推进建筑垃圾综合利用示范。

本项目位于内蒙古自治区呼和浩特市托克托经济开发工业园区内蒙古日盛

可再生资源有限公司厂区内，本项目为利用铝灰渣生产分子筛，该工艺可有效地

解决铝灰渣、铝灰环境污染问题，根据《呼和浩特市“十四五”生态环境保护规

划》中内容可知，本项目为固废综合利用，实现了固体废物处理及资源化利用产

业绿色，加强了再生资源回收利用率，故本项目符合《呼和浩特市“十四五”生

态环境保护规划》中相关内容。

1.4 项目与呼和浩特市“三线一单”的符合性分析

（1）生态保护红线

根据《呼和浩特市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》

（呼政发[2021]15 号），全市共划定环境管控单元 91 个，包括优先保护单元、

重点管控单元、一般管控单元三类，实施分类管控。

11其中，重点管控单元。共计 44 个，面积为 4562 平方千米，占全市总面积的

26.5%。主要涉及到人口密集、资源开发强度大或污染物排放强度高的区域以及

矿区，包括城市建成区、自治区核定的经济技术开发区和产业园区、水环境超标

区域、大气环境弱扩散区、集中连片采矿用地等。

本项目位于内蒙古托克托工业园区，项目周边无自然保护区、风景名胜区、

文物古迹等，选址不在拟划定的生态保护红线方案内，满足生态红线要求。项目

拟采取完善的环保治理和处理、处置措施，在一定程度上减少了污染物的排放标

准，污染物均能达标排放，且经过预测，对区域环境的影响较小。

综上所述，本项目的建设与生态环境分区管控中的重点管控单元要求是相符

合的。

1213

图 1.4-1

本项目在呼和浩特市环境管控单元位置图

（2）环境质量底线

①环境空气：根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)相关要

求，本次区域环境质量现状采用内蒙古自治区生态环境厅发布的《2022 年内蒙

古自治区生态环境状况公报》中呼和浩特市的数据统计，项目所在区域 SO2、NO2、

PM2.5、PM10年平均质量浓度、CO 百分位数日平均浓度和 O3 8h 平均质量浓度

均满足相应浓度限值，均达标，根据《环境影响评价技术导则大气环境》

（HJ2.2-2018）6.4.1.1 的要求，六项污染物全部达标即为城市环境空气质量达标，因此，本项目所在区域城市环境空气质量达标。本项目环境空气特征因子监测结

果标明，监测因子均满足相关标准要求。

②环境噪声：由现状监测结果可知，本项目厂界噪声值满足《声环境质量标

准》（GB3096-2008）中 3 类标准要求，声环境质量良好。

③地下水环境：根据现状监测结果分析：硝酸盐氮、总硬度、溶解性总固体、

氯化物等监测因子不同程度超标。其余各监测点位监测因子均满足《地下水质量

标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准限值。各监测点石油类满足《生活饮用水卫

生标准》（GB 5749-2022）的要求。

根据《内蒙古托克托工业园区总体规划（2020-2030）环境影响评价报告书

中地下水环境质量分析，硝酸盐氮超标主要为周边分布农田较多，农田过量使用

化肥、农药所致，总硬度、溶解性总固体、氯化物超标原因主要为区域本底值高。

④土壤现状：各监测点位监测值均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风

险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表 1 第二类用地筛选值的要求，土壤

环境质量良好。

本项目大气污染物经有效收集和处理后均可达标排放；项目生产、生活污水

经厂区污水处理站处理后排入园区污水处理厂；项目产生的固体废物全部妥善处

理，不直接排入外环境；项目噪声可做到厂界达标。项目三废及噪声均能有效处

理，不会明显降低区域环境质量现状，因此本项目建设不会对当地环境质量底线

造成冲击，符合环境质量底线要求。

（3）资源利用上线

资源利用上线即各地区能源、水、土地等资源消耗是不得突破的“天花板”。

本项目位于内蒙古日盛可再生资源有限公司现有厂区内，无新增用地，占地

类型为工业用地，其建设不会改变土地利用类型，对托克托县工业园区土地利用

影响较小；项目生产用水由托克托工业园区提供；生产用蒸汽由内蒙古正欣环保

科技有限公司提供。因此，本项目的建设不受土地资源的制约，能源的供应有保

障，不受资源利用上线的制约，均在园区规划供应范围内，且消耗量相对区域资

源总量较少。

因此，本项目建设符合区域资源利用上线要求。

（4）准入清单

14根据《呼和浩特市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》

（呼政发[2021]15 号）中内蒙古自治区呼和浩特市托克托县生态环境准入清单，

本项目与内蒙古呼和浩特托清经济开发区—托克托产业园重点管控单元管控要

求符合性分析见表 1.4-9。

1516

表 1.4-9 本项目与内蒙古呼和浩特托清经济开发区—托克托产业园重点管控单元符合性分析

环境管控单元编码

环境管控单元名称

行政区划

管控单元分类

生态保护重点

省

市

区

ZH15012220002

内蒙古呼和浩特托清经济

开发区—托克托产业园重

点管控单元

内蒙古自

治区

呼和浩特市

托克托县

重点管控单元

大气环境高排放重点

管控区；水环境工业

污染重点管控区

管控类别

管控要求

本项目对要求的落实情况

符合性分

析

空间布局

约束

1.饮用水水源保护区执行《内蒙古自治区饮用水水源保护条

例》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十

一条等要求。

本项目生产、生活用水由园区生产、生活供水管网供给。

本项目不

涉及

2.国家明令淘汰的落后产能和不符合国家产业政策的项目，

严禁向工业园区转移。对不符合园区产业定位、规划环评

等的项目一律不予批准。与园区规划不符的企业，应采取

措施逐步退出。

本项目符合国家产业政策。

符合

3.科学规划建设工业园区，引导现代化工、生物医药等产业

的工业企业入驻工业园区。严格执行环境准入门槛，依法

落实工业园区规划环评。

本项目建设地点位于园区冶金建材化工片区，项目合成材料制造，故

本项目属于化工类别，符合片区的产业规划要求。

符合

污染物

排放管控

1.化工、建材、粉煤灰、热电厂等“两高”项目应依法制定并

严格落实防治大气、土壤与地下水污染的措施。以煤化工、

电力、铝冶炼、钢铁等行业为重点，有序推进现有企业开

展全流程智能化、清洁化、循环化、低碳化改造，促进传

统产业绿色转型升级，逐步淘汰落后产能。推进电解铝等

行业深度治理。

本项目不属于“两高”项目。

本项目不

涉及

2.对有色（不含氧化铝）、煤化工等重点行业及 65 蒸吨/

小时及以上燃煤锅炉的现役企业和新建项目大气污染物排

放要符合相关要求。

本项目不属于有色(不含氧化铝)、煤化工等重点行业，厂内不设置热

源锅炉。

本项目不

涉及

3.强化火电、钢铁、有色、建材、热力生产及供应、煤炭储

运等重点行业无组织排放管理。对物料（含废渣）运输、

本项目不属于火电、钢铁、有色、建材、热力生产及供应、煤炭储运

等重点行业；本项目破碎筛分废气、成品干燥废气均采用密闭管道收

符合17

装卸、储存、转移和工艺过程等无组织排放实施深度治理。

粉状物料堆场必须进行全封闭，块状物料必须安装抑尘设

施。

集输送，有效避免无组织排放废气的产生；厂内辅料全部贮存在全封

闭仓库内，避免粉尘无组织排放。

4.加强生物发酵制药行业的挥发性有机物和恶臭污染防治。

发酵类制药企业，应从废水的产生、处理和排放进行全过

程控制，优先采用清洁生产技术，提高资源、能源利用率，

减少污染物的产生和排放。涂装、轮胎等行业应加强大气

污染收集治理力度，确保 VOCs 等污染物达标排放。

本项目不属于要求中的行业。

符合

5.工业园区的工业企业排放的废水应当按照国家有关规定

进行预处理（或者委托具备处理能力的第三方进行集中处

理），未达到工业园区集中处理设施（不含园区企业预处

理一级集中处理设施）处理工艺要求的，不得排入工业园

区污水集中处理设施。污水处理厂应确保尾水达标排放，

推动污泥减量化、资源化、无害化。对一般工业固废填埋

场应加强运营监管，防止垃圾渗滤液渗入土壤及地下水。

项目生活废水全部送园区污水处理厂处理，本项目生产过程无生产废

水产生。

符合

6.推进以货运为主的交通运输轨道化，加快推进铁路专用线

建设，大幅提升铁路货运量占比。

本项目运输量不大，在园区未建设铁路专用线之前，原辅材料的厂外

运输均暂采用公路运输。

本项目不

涉及

环境风险

防控

1.加强园区及入园企业环境应急设施整合共享，建立有效的

拦截、降污、导流、暂存等工程措施，防止泄漏物、消防

废水等进入园区外环境。建立园区环境应急监测机制，强

化园区风险防控。制定开发区环境风险事故防范和应急预

案。

本项目采取了有效地环境风险防范措施应对事故风险，并与园区事故

风险应急体系有效衔接、相互配合；本项目事故废水收集池对事故废

水进行有效收集，待事故结束后均排入污水处理厂处理。

符合

2.加强饮用水源风险预警应急防范，提高饮用水源风险预警

和应急防范水平。

本

次

评

价

依

据

地

下

水

环

境

影

响

评

价

技

术

导

则

要

求

对

厂

区

要

求

分

区

防

渗

及

地

下

水

污

染

监

控

；

厂

内

事

故

废

水

收

集

池

对

事

故

废

水

进

行

有

效

收

集，确保无事故废水漫流至厂区外，对饮用水源造成污染。

符合

资源利用

效率

1.鼓励使用再生水用于生产；严格限制高耗水型项目的引

入。

本项目生产用水由园区生产供水管网供给，供水水源来自黄河水及再

生水厂供给的再生水。

符合

2.加强对已建成铝压延加工、化学试剂和助剂制造、水泥制

品制造、有机肥料及微生物肥料制造、铝冶炼、化学药品

本项目不属于要求中的行业。

本项目不

涉及原料药制造、炼钢、耐火陶瓷制品及其他耐火材料制造、

其他非金属矿物制品制造等高污染、高耗水、高耗能项目

的监管，有节能节水节能减排潜力的项目要加快改造升级。

181.5 本次评价关注的主要环境问题

本项目属于合成材料制造，生产过程原料铝灰为危险废物，运行过程中废气、

固废、风险的处理情况应作为项目评价重点。

本次评价关注的主要环境问题有：

（1）项目大气防治措施的可行性、污染物达标排放可行性及对周边环境空

气的影响；

（2）项目建设对地下水环境的影响；

（3）项目建成后厂界噪声是否达标，是否会对周边保护目标造成影响；

（4）产生的固体废弃物是否得到有效处置；

（5）项目土壤防治措施的可行性；项目建设对土壤环境的影响；

（6）项目的环境风险是否可接受，风险防范措施是否符合相关要求，是否

建立有效的环境风险防范体系及环境应急预案。

1.6 报告书主要结论

本项目符合产业政策要求；选址符合区域规划；符合“三线一单”要求；项

目建设后，在采取环评提出的污染控制措施下，正常情况可确保达标排放且对环

境产生的不利影响处于可接受水平；在环评工作开展期间，共进行了两次网络公

示，两次报纸公示，截止至公示结束，在公示期间未接到反馈意见，也无反对意

见。综上所述，在严格执行“三同时”制度，认真落实各项环保措施的条件下，

从环境保护方面分析，项目可行。

192 总则

2.1 编制依据

2.1.1 相关法律法规

（1）《中华人民共和国环境保护法》（2015 年 1 月 1 日）；

（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2018 年 12 月 29 日）；

（3）《中华人民共和国水污染防治法》（2018 年 1 月 1 日）；

（4）《中华人民共和国大气污染防治法》（2018 年 10 月 26 日）；

（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2018 年 12 月 29 日）；

（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020 年 9 月 1 日）；

（7）《中华人民共和国节约能源法》（2018 年 10 月 26 日修改）；

（8）《中华人民共和国水法》（2016 年 7 月 2 日）；

（9）《中华人民共和国循环经济促进法》（2018 年 10 月 26 日）；

（10）《建设项目环境保护管理条例》（国务院第 682 号令，2017 年 10 月

1 日实施）；

（11）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021 年 1 月 1 日实施）；

（12）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发[2015]17 号，

2015 年 4 月 2 日）；

（13）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发[2013]37 号，

2013 年 9 月 10 日）；

（14）《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（国发[2011]35 号，2011

年 10 月 17 日）；

（15）《工业和信息化部关于进一步加强工业节水工作的意见》（工信部

[2010]218 号，2010 年 5 月 4 日）；

（16）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发

[2012]77 号，2012 年 7 月 3 日）；

（17）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发

[2012]98 号，2012 年 8 月 8 日）；

（18）《国家危险废物名录(2021 年版)》，生态环境部令第 15 号；

20（19）《产业结构调整指导目录（2019 年本）》（国家发展和改革委员会

令第 29 号，2020 年 1 月 1 日）；

（20）关于印发《建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）》的通

知》（环办发[2013]103 号）；

（21）《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》，

环办环评［2017］84 号；

（22）中华人民共和国国家发展和改革委员会《关于“十四五”推进沿黄

重点地区工业项目入园及严控高污染、高耗水、高耗能项目的通知》(发改办产

业[2021]635 号)，2021 年 8 月 16 日；

（23）《环境影响评价公众参与办法》，生态环境部部令第 4 号，2019 年

1 月 1 日；

（24）《关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》，

中共中央国务院，中发〔2018〕17 号，2018 年 6 月 16 日。

2.1.2 地方性法规及规范性文件

（1）《内蒙古自治区人民政府关于自治区主体功能区规划的实施意见》（内

政发[2015]18 号，2015 年 1 月 26 日）；

（2）《内蒙古自治区人民政府关于印发自治区国家重点生态功能区产业准

入负面清单（试行）的通知》（内政发[2018]11 号，2018 年 3 月 29 日）；

（3）《内蒙古自治区环境保护条例》（2018 年 12 月 6 日第五次修订）；

（4）《内蒙古自治区建设项目环境保护管理办法实施细则》（2012 年 5 月

31 日）；

（5）《内蒙古自治区大气污染防治条例》，2019 年 3 月 1 日起施行；

（6）《内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发水污染防治工作方案的通知》

（内政办发[2015]155 号）；

（7）《内蒙古自治区人民政府关于贯彻落实土壤污染防治行动计划的实施

意见》(内政发[2016]127 号)；

（8）《〈内蒙古自治区人民政府关于贯彻落实大气污染防治行动计划的意

见〉重点工作部门分工方案》（内政办发〔2014〕46 号），2014 年 5 月 20 日）；

（9）《内蒙古自治区人民政府办公厅关于转发自治区环境保护厅＜环境影

21响评价文件（非辐射类）分级审批及验收意见＞的通知＝（内政办发[2014]160

号），2014 年 7 月 8 日；

（10）《内蒙古自治区打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》（内政发

[2018]37 号，2018 年 10 月 24 日）；

（11）《内蒙古自治区“十四五”生态环境保护规划》（2021 年 9 月）；

（12）《黄河生态保护治理攻坚战行动方案》；

（13）内蒙古自治区人民政府办公厅《关于进一步加强全区自治区级及以上

工业园区环境保护工作的通知》(内政办发[2018]88 号)，2018 年 12 月 12 日。

2.1.3 技术依据

（1）《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）；

（2）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）；

（3）《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）；

（4）《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）；

（5）《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）；

（6）《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）；

（7）《固体废物鉴别标准通则》（GB34330-2017）；

（8）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）；

（9）《大气污染治理工程技术导则》（HJ2000-2010）；

（10）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2014）；

（11）《危险废物污染防治技术政策》（环发[2001]199 号）；

（12）《建设项目危险废物环境影响评价指南》（环境保护部公告 2017 年

第 43 号）；

（13）《关于发布计算污染物排放量的排污系数和物料衡算方法的公告》（环

境保护部公告 2017 年第 81 号）；

2.1.4 相关技术资料

（1）《内蒙古日盛可再生资源有限公司年产 24 万吨洗涤助剂项目环境影

响报告书》

（2）《关于内蒙古日盛可再生资源有限公司年产 24 万吨洗涤助剂项目环境

22影响报告书的批复》（呼和浩特市环境保护局，呼环政批字[2014]222 号）；

（3）《年产 24 万吨洗涤助剂项目一期年产 12 万吨洗涤助剂生产线建设项

目竣工环境保护验收监测报告》

（4）《内蒙古日盛可再生资源有限公司年产 24 万吨洗涤助剂改扩建项目可

行性研究报告》；

（5）项目委托书；

（6）本项目的监测报告

（7）企业提供的其他技术资料及图件等。

2.2 评价目的及原则

2.2.1 评价目的

（1）从本项目的生产工艺、生产规模、环保设施、厂址选择及污染物排放

控制等方面进行分析，并对照国家、自治区相关产业政策，以及当地环境质量底

线、资源利用上线、生态保护红线及环境准入负面清单，明确分析本项目是否符

合国家、自治区及当地相关产业政策的要求。

（2）通过实地调查，搞清项目所处地区环境特征、环境现状以及污染源分

布状况和特征，结合工程排污特点、环境保护措施和污染物排放状况，分析工程

建设污染物排放是否超出环境质量底线，分析对当地环境质量的影响程度。

（3）本次评价将根据产业政策、评价区域环境质量底线要求、生态保护红

线、区域城市建设规划管理部门要求等情况进行综合分析，明确分析厂址选择的

可行性。

（4）根据对当地公众进行调查，以了解公众对项目的支持程度，从而从公

众参与的角度为环保主管部门提出管理依据。

（5）综合产业政策、当地社会经济发展规划、环境质量底线、生态保护红

线、资源利用上线、环境准入负面清单等部分的分析结论，从环保角度明确回答

本项目建设可行性，为项目建设审批、环境保护、工程设计、建设管理、生产运

行等提供科学的依据。

2324

2.2.2 评价原则

（1）按照依法评价的原则，贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、

政策和规划等，优化项目建设，服务环境管理。

（2）按照科学评价的原则，规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对

环境质量的影响。

（3）按照突出重点的原则，根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环

境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符

合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。

2.3 评价重点

根据区域环境质量状况和项目的基本情况，确定本次评价的工作重点是以项

目的工程分析、污染防治措施为基础，以地下水环境、大气环境、固体废物、环

境风险影响、土壤环境评价为评价重点，对声学环境、生态环境影响评价做次要

分析评价。

2.4 评价因子识别及筛选

2.4.1 环境影响因素识别

根据运营期对环境影响分析及区域环境制约因素分析结果，结合工程分析，

给出环境影响因子识别矩阵，见表 2.4-1。

从表 2.4-1 中可知，项目运营期对环境的不利影响主要是废气，其次为废水、

固废。运营期的影响为长期的直接影响，因此进行评价的主要时段是运营期，评

价重点应为废气的达标排放、污水处理的合理性和固废的妥善处理。

表 2.4.1-1 本项目环境影响因子识别矩阵表

项

目

阶

段

影响行动

自然环境

生态环境

社会环境

大

气

地

表

水

地

下

水

声环

境

水土

流失

陆域

生物

水

生

物

渔

业

资

源

主要

生态

保护

区域

农业

与土

地利

用

居民

区

特定

保护

区

人群

健康

环境

规划

施

工

期

施工废

（污）水

-0SI -0SI

-0SD -0SI

-0SI

-0SI -0SD

施工扬尘 -1SD -0SI

-0SD

-0SI

施工噪声

-1SD

-0SI

运

营

废水排放

-1LI -1LI

-1LI

-0LI

-1LI -1LD

废气排放 -2LD -1LI

-1SD

-2SD -1SD25

期

噪声排放

-1LD

-1LI

固体废物

-1LI -1LI

-1LD

事故风险 -2SD -2SD -2SI

-2SI -1SI -1SI -1SI -1SD -1SD -1SD -2SD -2SD

注

注：+有利影响

-不利影响

S短期影响

L长期影响

0、1、2、3影响程度由小到大D直接影响I间接影响

2.4.2 评价因子筛选

根据环境影响因素识别矩阵结果，结合考虑主要生产工序各污染物对环境的

影响程度，确定本项目的现状监测因子和预测评价因子见表 2.4.2-1。

表 2.4.2-1 项目现状评价因子和影响评价因子表

环境要素

现状评价因子

预测评价因子

环境空气 PM10、PM2.5、SO2、NO2、O3、CO、氨、氟化物、TSP、

氨、颗粒物、氟化物

地下水环境

K+、Na +、Ca 2+、Mg 2+、CO3 2-、HCO3 -、Cl -、SO4 2-、pH、

总硬度、溶解性总固体、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、

挥发性酚类、氰化物、耗氧量、氟化物、砷、汞、镉、

铬（六价）、铅、铁、锰

钠

土壤环境

砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、铬、锌、四

氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙

烷、1，1-二氯乙烯、顺-1，2-二氯乙烯、反-1，2-二氯

乙烯、二氯甲烷、1，2-二氯丙烷、1，1，1，2-四氯乙

烷、1，1，2，2-四氯乙烷、四氯乙烯、1，1，1-三氯

乙烷、1，1，2-三氯乙烷、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙

烷、氯乙烯、苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、

乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯，

硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并［a］蒽、苯并［a］芘、

苯并［b］荧蒽、苯并［k］荧蒽、䓛、二苯并［a，h］

蒽、茚并［1，2，3-cd］芘、萘、氟化物、石油烃

氟化物、钠

声环境

等效连续 A 声级

固体废物

－

危险废物及一般固废

环境风险

－

氨

2.5 环境功能区划及评价标准

2.5.1 环境功能区划及环境质量标准

1、环境空气

功能区划：项目地属于二类区。

SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO、TSP、氟化物执行《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）中二级标准及其修改单，NH3、HCl 执行《环境影响评价技术

导则大气环境》（HJ2.2-2018）参考限值。26

具体标准值见表 2.5.1-1。

表 2.5.1-1 环境空气质量标准（单位：μg/m3）

序号

污染物

年均值

24 小时均值 1 小时均值

标准来源

SO2

150

500

《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准

NO2

200

PM10

150

－

PM2.5

－

160（8 小时）

200

－

4 mg/m3

10 mg/m3

TSP

－

300

－

氟化物

－

氨

－

200

《环境影响评价技术导则大气环

境》（HJ2.2-2018）中附录 D

氯化氢

—

2、声环境

项目所在地执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 3 类区标准。具体

值见表 2.5.1-2。

表 2.5.1-2

声环境噪声标准

单位：dB(A)

类别

昼间

夜间

3 类

3、地下水环境

评价区域内地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中 III 类标

准进行。标准值见表 2.5.1-3。

表 2.5.1-3 地下水环境质量标准（单位:mg/L）

序号

项目

Ⅲ类标准值

序号

项目

Ⅲ类标准值

pH 值（无量纲）

6.5-8.5（无量纲）

总硬度

≤450

溶解性总固体

≤1000

硫酸盐

≤250

氯化物

≤250

铁

≤0.3

锰

≤0.10

铜

≤1.00

锌

≤1.00

铝

≤0.20

挥发性酚类

≤0.002

阴离子表面活性剂

≤0.3

耗氧量

≤3.0

氨氮

≤0.5

硫化物

≤0.02

钠

≤200

17 总大肠菌群/（CFU/100ml）

≤3.0

菌落总数/（CFU/ml）

≤100

亚硝酸盐

≤1.00

硝酸盐

≤20.0

氰化物

≤0.05

氟化物

≤1.0

碘化物

≤0.08

汞

≤0.001

砷

≤0.01

硒

≤0.0127

序号

项目

Ⅲ类标准值

序号

项目

Ⅲ类标准值

镉

≤0.005

铬（六价）

≤0.05

铅

≤0.01

三氯甲烷

≤60ug/L

4、土壤环境

根据功能区划，本项目所在地属于第二类用地。

执行标准：执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》

（GB36600-2018）中筛选值标准和《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控

标准》（GB15618-2018）筛选值。具体值见表 2.5.1-4、2.5.1-5。

表 2.5.1-4 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（基本项目）（单位:mg/kg）

序号

污染物项目

CAS编号

筛选值

管制值

第一类用

地

第二类用

地

第一类用

地

第二类用

地

重金属和无机物

砷

7440-38-2

120

140

镉

7440-43-9

172

铬（六价）

18540-29-9

3.0

5.7

铜

7440-50-8

2000

18000

8000

36000

铅

7439-92-1

400

800

2500

汞

7439-97-6

镍

7440-02-0

150

900

600

2000

挥发性有机物

四氯化碳

56-23-5

0.9

2.8

氯仿

67-66-3

0.3

0.9

氯甲烷

74-87-3

120

1,1-二氯乙烷

75-34-3

100

1,2-二氯乙烷

107-06-2

0.52

1,1-二氯乙烯

75-35-4

200

顺-1,2-二氯乙烯

156-59-2

596

200

2000

反-1,2-二氯乙烯

156-60-5

163

二氯甲烷

75-09-2

616

300

2000

1,2-二氯丙烷

78-87-5

1,1,1,2-四氯乙烷

630-20-6

2.6

100

1,1,2,2-四氯乙烷

79-34-5

1.6

6.8

四氯乙烯

127-18-4

183

1,1,1-三氯乙烷

71-55-6

701

840

1,1,2-三氯乙烷

79-00-5

0.6

2.8

三氯乙烯

79-01-6

0.7

2.8

1,2,3-三氯丙烷

96-18-4

0.05

0.5

氯乙烯

75-01-4

0.12

0.43

1.2

4.3

苯

71-43-2

氯苯

108-90-7

270

200

1000

1,2-二氯苯

95-50-1

560

56028

1,4-二氯苯

106-46-7

5.6

200

乙苯

100-41-4

7.2

280

苯乙烯

100-42-5

1290

甲苯

108-88-3

1200

间二甲苯+对二

甲苯

108-38-3，

106-42-3

163

570

500

570

邻二甲苯

95-47-6

222

640

半挥发性有机物

硝基苯

98-95-3

190

760

苯胺

62-53-3

260

211

663

2-氯酚

95-57-8

250

2256

500

4500

苯并[a]蒽

56-55-3

5.5

151

苯并[a]芘

50-32-8

0.55

1.5

5.5

苯并[b]荧蒽

205-99-2

5.5

151

苯并[k]荧蒽

207-08-9

151

550

1500

䓛

218-01-9

490

1293

4900

12900

二苯并[a,h]蒽

53-70-3

0.55

1.5

5.5

茚并[1,2,3-cd]芘

193-39-5

5.5

151

萘

91-20-3

255

700

石油烃

石油烃（C10-C40）

826

4500

5000

9000

表 2.5.1-5 土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）单位：mg/kg

序号

污染物项目

风险筛选值

pH≤5.5

5.5＜pH≤6.5

6.5＜pH≤7.5

pH＞7.5

镉

水田

0.3

0.4

0.6

0.8

其他

0.3

0.6

汞

水田

0.5

0.6

1.0

其他

1.3

1.8

2.4

3.4

砷

水田

其他

铅

水田

100

140

240

其他

120

170

铬

水田

250

300

350

其他

150

200

250

铜

果园

150

200

其他

100

镍

100

190

锌

200

250

300

2.5.2 项目所在区域功能属性汇总

项目区所在区域功能属性见表 2.5.2-1。29

表 2.5.2-1

项目所在区域环境功能属性

编

号

功能区

功能属性及执行标准

环境空气质量功能区

二类区，执行（GB3095-2012）中二级标准

声环境功能区

3 类区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）

3 类标准

水环境功能区

地下水属于III类项目，地下水质量执行《地下水质

量标准》（GB/T14848-2017）III类标准。

是否基本农田保护区

否

是否森林公园

否

是否生态功能保护区

否

是否水土流失重点防治区

是

是否人口密集区

否

是否重点文物保护单位

否

是否水库库区

否

是否属于生态敏感与脆弱区

否

2.5.3 污染物排放标准

1）本项目有组织颗粒物、氟化物、氨执行《无机化学工业污染物排放标准》

（GB31573-2015）中表 4 大气污染物特别排放限值；具体见表 2.5.3-1，。

表 2.5.3-1 无机化学工业污染物排放标准

序号

污染物项目

限值（mg/m3）

污染物排放监控位置

颗粒物

车间或生产设施排气筒

氮氧化物

100

SO2

100

氟化物

氨

2）本项目无组织氨、氟化物执行《无机化学工业污染物排放标准》

（GB31573-2015）中企业边界大气污染物排放限制。具体见表 2.5.3-2。

表 2.5.3-2 无机化学工业污染物排放标准（企业边界大气污染物排放限制）

序号

污染物

限值（mg/m3）

污染物排放监控位置

氟化物

0.02

企业边界

氨

0.3

3）无组织颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中无

组织排放标准限制。具体见表 2.5.3-3。30

表 2.5.3-3 大气污染物综合排放标准（无组织污染物）

序号

污染物

限值（mg/m3）

污染物排放监控位置

颗粒物

1.0

周界外浓度最高点

4）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3 类标准具体标

准见表 2.5.3-4.

表 2.5.3-4 工业企业厂界环境噪声排放标准（3 类）

等效声级 Leq：[dB(A)]

类别

昼间

夜间

7）施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中

相关标准，具体标准见表 2.2.2-10。

表 2.2.2-10

建筑施工场界环境噪声排放标准

单位：dB(A)

污染物

标准限制

评价标准

施工噪声

昼间 dB(A)

《建筑施工场界环境噪声排放标准》

（GB12523-2011）

夜间 dB(A)

4）固体废物控制标准

项目一般固废执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》

（GB18599-2020）；危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》

（GB18597-2023）；

危险废物分类执行《国家危险废物名录（2021）》、《危险废物鉴别标准》

（GB5085-2007）；

2.6 评价工作等级

2.6.1 大气环境影响评作等级

根据建设单位提供的相关资料，按照《环境影响评价技术导则》环境影响评

价工作等级划分依据，确定本项目各环境要素影响评价等级。

根据初步工程分析，项目的废气主要污染物是 PM10、TSP、SO2、NOX。

依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中评价工作等级

的确定方法，计算项目产生的主要污染物的最大地面占标率 P

（

第 i 个污染物），

及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。其中 Pi

定义为：31

100%





Pi C C

式中：Pi——第 i 个污染物的最大地面质量浓度占标率，%；

Ci——采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，μg/m3；

C0i——第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。

C0i——第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。一般选用 GB3095

中 1h 平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择

相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用 5.2 确定的各评价因子

1h 平均质量浓度限值。对仅有 8h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年

平均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓度限值

大气评价工作等级划分依据见表 2.3.1-1

表 2.3.1-1 大气评价工作等级划分依据

评价工作等级

评价工作分级判据

一级

Pmax≥10%

二级

1%≤Pmax<10%

三级

Pmax<1%

选用环保部推荐的 AERSCREEN 预测模型进行计算，评价因子和评价标准

见表 2.3.1-2，各大气污染物排放速率见表 2.3.1-3，估算模型参数见表 2.3.1-4，

最大地面浓度占标率统计见表 2.3.1-5，2.3.1-6。

选用环保部推荐的 AERSCREEN 预测模型进行计算，评价因子和评价标准

见表 2.3.1-2，各大气污染物排放速率见表 2.3.1-3，估算模型参数见表 2.3.1-4，

最大地面浓度占标率统计见表 2.3.1-5~2.3.1-8。

表 2.3.1-2 评价因子和评价标准

评价因子

平均时段

标准值/（μg/m3）

标准来源

颗粒物

小时浓度

450

《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中

的二级标准

NOX

小时浓度

200

SO2

小时浓度

500

氟化物

小时浓度

氨

小时浓度

200

《环境影响评价技术导则大气环境》

（HJ2.2-2018）中附录 D32

表 2.3.1-3

本项目有组织大气污染源排放参数

排气筒编

号

污染源

名称

排气筒底部中心

UTM 坐标

排气筒底

海拔高度

排气筒

高度

排气筒

内径

烟气

流量

/m3 /h

烟

气

温

度

℃

年排放小

时数/h

排

放

工

况

污染物排放速率（kg/h）

颗粒物

SO2

NOX

氟化物

氨气

DA013

球墨筛分车间排

气筒

554234.

460363

3.6

1081

0.8

10000 25

7920

正

常

0.06

---

0.002

---

DA007

烘干车间排气筒

554432.

460249

1.7

1081

0.8

10000

7920

正

常

0.07

0.04

0.79

---

DA014

氨气排气筒

554407.

460589

3.5

1082

0.8

6000

7920

正

常

---

0.16

表 2.3.1-4

无组织大气污染源排放参数

编号

名称

坐标

面源海拔高度

（m）

面源长度（m）面源宽度（m）

与正北向夹

角

（°）

面源有效排放高

度（m）

年排放小

时数（h）

排放工

况

污染物排放速率（kg/h）

颗粒物

氟化物

球墨筛分车间

553769.4

4602945.6

1083

500

7920

正常

0.15

0.00533

表 2.3.1-5

估算模型参数

参数

取值

城市/农村选项

城市/农村

农村

人口数（城市选项时）

最高环境温度/ ℃

最低环境温度/ ℃

-20

土地利用类型

农业地

区域湿度条件

干燥气候

是否考虑地形

考虑地形

■是

□否

地形数据分辨率 / m

90m

是否考虑岸线熏烟

考虑岸线熏烟

□是

■否

岸线距离/ km

岸线方向/ °34

表 2.3.1-6

估算模型计算结果

类别

序号

污染源

评价因子

最大落地浓度

(ug/m3)

最大浓度落地

点(m)

评价标准

(ug/m3)

占标率(%)

D10% (m)

推荐评价

等级

有组织

废气

DA013

球磨车间排气筒

颗粒物

3.59

1740

450

0.8

三级

氟化物

0.12

1740

0.6

三级

DA007

烘干车间排气筒

颗粒物

0.37

137

450

0.08

三级

SO2

0.211

500

0.04

三级

NOX

0.00417

250

2.09

二级

DA014

氨排气筒

氨

8.74

1575

200

4.37

二级

无组织

排放

——

球磨车间

颗粒物

0.0982

251

450

21.8

1050

一级

氟化物

0.00327

16.36

700

一级35

由估算结果可知，项目球墨筛分车间无组织颗粒物排放的最大地面浓度占标

率为 21.8%，根据表 2.3.1-1 的规定，该项目空气环境影响评价工作等级为一级。

2.6.2 地表水环境评价工作等级

本项目为生产过程无废水排放，现有项目排放的污水为生活污水，且本次技

改不新增劳动定员。生活污水经化粪池处理后排入园区污水管网，没有污水外排

水体，根据《建设项目环境影响评价导则

地表水环境》（HJ2.3-2018）中的规

定，本项目属于污染影响型建设项目，污水为间接排放，确定本次评价地表水环

境影响评价等级为三级 B。等级判定表见表 2.3.2-1。

表 2.3.2-1 地表水评价等级判定表

评价等级

判定依据

排放方式

废水排放量 Q/（m3 /d）；水污染物当量数 W/（无量纲）

一级

直接排放

Q≥20000 或 W≥600000

二级

直接排放

其他

三级 A

直接排放

Q＜200 且 W＜6000

三级 B

间接排放

——

注 1：水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值（见附录 A），计算

排放污染物的污染物当量数，应区分第一类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污染物当量

数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最大当量数作为建设项目评价

等级确定的依据。

注 2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的通过工

程分析合理确定，应统计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水以及其他含

污染物极少的清净下水的排放量。

注 3：厂区存在堆积物（露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场）、降尘污染的，应将

初期雨污水纳入废水排放量，相应的主要污染物纳入水污染当量计算。

注 4：建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染物为受

纳水体超标因子的，评价等级不低于二级。

注 5：直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生

生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时，评价等级不低于二级。

注 6：建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求，且评

价范围有水温敏感目标时，评价等级为一级。

注 7：建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量≥500 万 m3 /d，评价等级为一级；排水量＜500

万 m3 /d，评价等级

为二级。

注 8：仅涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的，评价等级为

三级 A。

注 9：依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目，评价等级参照间接

排放，定为三级 B。

注 10：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级 B 评价36

2.6.3 声环境影响评价工作等级

根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2021)中关于评价等级划分的

规定，本项目的声环境功能为 3 类，且项目建设前后受影响人口数量变化不多，

评价范围内的敏感点目标噪声级增高量也在 3dB(A)以下，故应为三级评价。

表 2.3.3-1 声环境评价工作等级划分（相关部分）

评价等级

一级

二级

三级

功能区

GB3096 中 0 类，以及对噪声

有特别限制要求的保护区等敏

感保护目标

GB3096 中 1、2 类 GB3096 中 3、4 类

建设后噪声增加值大于 5dB(A)[不包含 5dB(A)] 3-5dB(A)（含 5dB(A)）小于 3 3 d d B B ( ( A A ) ) ] [不含

受影响人口

显著增加

增加较多

变化不大

2.6.4 地下水评价工作等级

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求，地下水环

境影响评价工作等级划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级

进行判定。

（1）建设项目类别

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ 610-2016）附录 A 确定建

设项目所属的地下水环境影响评价项目类别为 L 石化、化工类中的 85 合成材料

制造，属于编制报告书，为Ⅰ类项目。

（2）项目区地下水环境敏感程度

建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感和不敏感三级，分级原

则见表 2.6.4-1。

表 2.6.4-1

地下水环境敏感程度分级表

敏感程度

地下水环境敏感程度分级表

敏感

集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用

水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下

水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区

较敏感

集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用

水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水源，其37

保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、

温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区 a。

不敏感

上述地区之外的其它地区。

注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的

环境敏感区。

项目所在位置不属于集中式饮用水水源准保护区及准保护区以外的补给径

流区，但项目周边有村庄分散式饮用水井，因此地下水环境敏感程度属于“较敏

感”。

（3）建设项目评价工作等级

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），建设项目地下

水环境影响评价工作等级划分见表 2.6.4-2。

表 2.6.4-2

评价工作等级分级表

项目类别/环境敏感程度

Ⅰ类项目

Ⅱ类项目

Ⅲ类项目

敏感

一

二

较敏感

一

二

三

不敏感

二

三

根据以上分析，本项目属于Ⅰ类项目，较敏感范畴，结合表 2.5-2 确定本项目

地下水评价等级为一级。

2.6.5 土壤影响评价工作等级

根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018），污染

影响型建设项目主要根据项目类别、占地规模与敏感程度划分土壤环境评价等级。

（1）项目类别

根据导则附录 A(规范性附录)土壤环境影响评价项目类别，表 A.1 土壤环境

影响评价项目类别，本项目属于“制造业-石油化工-合成材料制造”，为Ⅰ类项目。

（2）占地规模

本项目所在厂区的占地范围约为 5hm2<30.2636hm2<50hm2。占地规模属于

“中型”。

（3）敏感程度

本项目位于内蒙古托克托工业园区，周边土地类型主要为工业用地，但附近

有居民区，因此土壤环境敏感程度为“敏感”。38

（4）评价等级判定

污染影响型建设项目土壤评价工作等级划分依据见表 2.6.5-1。

表 2.6.5-1

土壤影响评价工作等级判定表

占地规模/

敏感程度

III

大

中

小

大

中

小

大

中

小

敏感

一级

二级

三级

较敏感

一级

二级

三级

不敏感

一级

二级

三级

综上，本项目土壤环境类别为“Ⅰ类”，项目占地规模属于“中型”，敏感

程度属“敏感”，因此，土壤环境影响评价工作等级为“一级”。

2.6.6 生态环境影响评价工作

根据《环境影响评价技术导则

生态影响》（HJ19—2022），符合生态环

境分区管控要求且位于原厂界（或永久用地）范围内的污染影响类改扩建项目，

位于已批准规划环评的产业园区内且符合规划环评要求、不涉及生态敏感区的污

染影响类建设项目，可不确定评价等级，直接进行生态影响简单分析。

本项目为技改项目，建设地点位于内蒙古托克托工业园区，工业园区规划环

评已经批复。项目在现有场地内进行，不新增占地。项目的建设符合园区规划，

符合规划环评要求。本次环评仅进行生态影响简单分析。

2.6.7 风险评价工作等级

根据 HJ169-2018《建设项目环境风险评价技术导则》，建设项目潜在环境

风险潜势划分见表 2.6.7。

表 2.6.7-1

环境风险评价工作等级划分表

环境风险潜势

Ⅳ、Ⅳ+

Ⅲ

Ⅱ

Ⅰ

评价工作等级

一

二

三

简单分析 a

a 是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风

险防范措施等方面给出定性的说明。

本项目风险评价等级见表 2.6.7-2。

表 2.6.7-2

本项目环境风险评价等级

项目

大气环境风险

地表水环境风险

地下水环境风险

综合评价等级

等级

二级

一级

一级39

本项目大气、地表水环境风险潜势均为Ⅲ，大气、地表水风险评价分级为二

级；地下水环境风险潜势为Ⅳ，地下水风险评价分级为一级。所以环境风险评价

等级为一级。（具体分析判定过程见报告书第九章内容）

2.7 评价范围及环境敏感目标

2.7.1 评价范围

（1）大气

依据《环境影响评价技术导则

大气环境》（HJ2.2-2018）判定项目大气环

境影响评价等级为一级，球磨车间颗粒物的 D10%出现距离为 1050m，因此确定

大气环境影响评价范围为以厂址为中心边长 5km 的矩形范围。

（2）噪声

依据《环境影响评价技术导则

声环境》（HJ2.4—2021）判定项目声环境

影响评价等级为三级，本项目评价范围为厂界周围 200m 范围。

（3）地下水

本次评价范围确定先根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ

610-2016）推荐公式计算出理论范围值，再根据实际情况调整理论范围值。

调查评价范围经验公式：

L=α×K×I×T/ne

式中：L—下游迁移距离，m；

α—变化系数，α≥1，一般取 2；

K—渗透系数，m/d，根据评价区抽水试验取最大值 1.27m/d；

I—水力坡度，无量纲，根据区域地下水流场取最大值 I=0.0064；

T—质点迁移天数，取值 5000d；

ne—有效孔隙度，无量纲，本次根据岩性取经验值 0.25。

经计算，L=325m。公式法计算得 L 较小，因此，重点考虑了地下水环境保

护目标、污染源分布特征、地下水流场特征、地下水可能受到污染的区域；同时

所确定的调查与评价区域，要能说明地下水环境基本状况，并满足对地下水环境

影响进行预测和评价需要。本次依据区域流场，东南部上游以 1086m 标高等水40

位线为界，西北部下游以 1039.3m 标高等水位线为界，两侧为零通量边界，最终

确定调查评价区面积 63.21km2。本项目地下水环境调查评价范围见图 2.7.1-1。

图 2.7.1-1

地下水评价范围图

（4）土壤环境评价范围

根据导则要求，本项目土壤环境影响评价工作等级为“一级”，因此，在综合

考虑建设项目影响类型、污染途径、气象条件和环境敏感程度的基础上，土壤环

境影响评价范围为以项目厂区边界为起点外扩 1.0km 所得到的多边形区域。

（5）风险评价范围

本项目生产中涉及的主要危险物质是氨水。根据风险评价章节分析，本项目

环境风险综合评价等级为一级，其中大气环境风险评价等级为二级，评价范围为

距建设项目边界 5km；地表水环境风险评价等级为二级，由于项目无生产废水产

生，因此不再设定地表水评价范围；地下水环境风险评价等级为一级，地下水风

险评价范围与地下水评价范围相同，为项目周边 63.21km2。2.7.2 环境敏感目标

评价区内的主要环境保护目标见表 2.7.2-1，地下水保护目标见表 2.7.2-2。

地下水保护目标见图 2.7.2-1，环境影响评价范围及环保目标图见图 2.7.2-2。

评价区具有供水意义的含水层为白垩系碎屑岩类裂隙孔隙含水层，应作为评

价区地下水环境保护目标。评价区范围内的村庄虽然皆已实现自来水集中供水，

但据现场调查可知，在自来水管网水压不够的情况下，居民会利用自家水井抽取

地下水作为生活饮用水水源，因此，本次将区内的各村庄范围作为联村连片分散

式饮用水源地。园区内各企业由园区集中供给生活用水，供水来源为春华水务公

司引黄河水。

评价范围内分布的新营子镇西大圐圙村水源地、新营子镇柳二营村水源地及

双河镇水源地等集中式饮用水源地均于 2021 年撤销。因此不再作为地下水环境

保护目标。水源地撤销文件件附件。

4142

表 2.4.2-1 环境保护目标一览表

名称

坐标

保护对象

保护内容

环境功能区

人口数/人

相对场址方向

相对厂界距离

环境

空气

111°21′3.99736″

40°10′28.38678″

胡忽浪营村

村庄

GB3095-2012 二级标

准

220

西

190

111°20′14.71346″

40°10′22.20698″

冯彦村

村庄

西南偏西

1310

111°20′38.42848″

40°11′1.13977″

树圪洞

村庄

110

西北偏西

920

111°20′43.14058″

40°11′34.04726″

西大圐圙村

村庄

160

西北

1320

111°21′18.98348″

40°10′58.35886″

东大圐圙村

村庄

110

北

111°21′59.62386″

40°12′5.98013″

树林子村

村庄

北

2300

111°20′23.82868″

40°12′23.94922″

大燕山营

村庄

150

西北

3030

111°21′59.92472″

40°12′5.87328″

树林子村

村庄

西北偏北

2420

111°22′35.45862″

40°11′37.75515″

东壕村

村庄

东北偏东

1920

111°22′41.79293″

40°11′49.41954″

碱壕村

村庄

110

东北

2250

111°22′59.25089″

40°9′29.29235″

后圪卜村

村庄

东南

2710

环境

风险

111°21′3.99736″

40°10′28.38678″

胡忽浪营村

村庄

220

西

190

111°20′14.71346″

40°10′22.20698″

冯彦村

村庄

西南偏西

1310

111°20′38.42848″

40°11′1.13977″

树圪洞

村庄

110

西北偏西

920

111°20′43.14058″

40°11′34.04726″

西大圐圙村

村庄

160

西北

1320

111°21′18.98348″

40°10′58.35886″

东大圐圙村

村庄

110

北

111°21′59.62386″

40°12′5.98013″

树林子村

村庄

北

2300

111°20′23.82868″

40°12′23.94922″

大燕山营

村庄

150

西北

3030

111°21′59.92472″

40°12′5.87328″

树林子村

村庄

西北偏北

2420

111°22′35.45862″

40°11′37.75515″

东壕村

村庄

东北偏东

192043

111°22′41.79293″

40°11′49.41954″

碱壕村

村庄

110

东北

2250

111°22′59.25089″

40°9′29.29235″

后圪卜村

村庄

东南

2710

111°19′21.10361″

40°8′27.33976″

碱池

村庄

西南

4220

111°20′42.75435″

40°8′8.99345″

无名村庄

村庄

南

4200

111°20′3.04907″

40°8′6.52153″

章盖营村

村庄

100

西南偏南

4420

111°18′52.13575″

40°12′0.58182″

杨家圪堵

村庄

120

西北偏西

3680

111°19′43.85304″

40°13′12.57660″

赵家柳二营

村庄

340

西北

4760

111°21′6.19900″

40°12′50.48378″

燕山营

村庄

400

北

3650

111°20′52.56479″

40°13′38.06831″

马圈圐圙

村庄

北

5000

111°21′43.23923″

40°13′41.77620″

侯加达日玛营

村庄

110

东北偏北

5000

111°22′49.20870″

40°12′35.96123″

石匠村

村庄

220

东北偏北

3550

111°23′40.50112″

40°12′47.39387″

武家营

村庄

东北

4980

111°23′53.47872″

40°12′27.92748″

王玉营

村庄

东北

4960

111°23′32.50599″

40°11′38.64349″

塔布茆村

村庄

120

东北偏东

2820

111°23′54.36707″

40°11′25.51140″

喇嘛营

村庄

110

东北偏东

3250

111°23′21.18921″

40°10′31.59256″

麻黄滩

村庄

120

东

2650

111°22′39.01201″

40°8′39.89250″

西赖壕

村庄

东南偏南

3730

声环

境

111°21′3.99736″

40°10′28.38678″

胡忽浪营村

村庄

《声环境质量标准》

（GB3096-2008）3 类

220

西

190

111°21′18.98348″

40°10′58.35886″

东大圐圙村

村庄

110

北

土壤

环境

评价范围 1.0km 内村庄农村宅基地

执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》

（GB36600-2018）第一类用地筛选值标准图 2.7.2-1 环境保护目标及评价范围示意图

4445

表 2.7.2-2

地下水环境保护目标及保护级别一览表

一、村庄分散式饮用水井

保护级别

序

号

名称

方位距离

井深范围

供水人口

开采层位

《地下水质

量标准》

（GB/T

14848-2017）

Ⅲ类标准

杨家圪堵村

NW 3.68km

25-200m

120

碎屑岩类裂

隙孔隙含水

层

西大圐圙村

NW 1.13km

30-85m

510

赵家柳二营

NW 4.55km

25-200m

340

冯彦

SW 1.31km

35-97m

小圐圙

W 5.16km

25-200m

130

大燕山营

N 3.03km

25-200m

150

后圪卜

SE 2.71km

15-100m

西壕赖

SE 3.73km

15-100m

麻黄滩

E 2.65km

30-100m

120

喇嘛营

NE 3.25km

30-100m

110

塔布峁村

NE 2.82km

30-100m

120

胡忽浪营村

SW 0.19km

35-97m

220

马圈圐圙

NW 4.26km

25-200m

树圪洞

NW 0.92km

35-97m

110

碱壕

NE 2.25km

30-100m

110

东壕

NE 1.92km

30-100m

树林子

N 2.42km

25-200m

树圪洞

NW 0.92km

30-100m

110

东大圐圙

N 0.09km

35-97m

110

二、含水层

白垩系碎屑岩类裂隙孔隙水含水层46

图 2.7.2-2

地下水环境保护目标示意图3 现有工程概况

3.1 现有项目概况

2014 年 12 月，《内蒙古日盛可再生资源有限公司年产 24 万吨洗涤助剂项

目环境影响报告书》完成编制，呼和浩特市环境保护局于 2014 年 12 月 29 日对

《内蒙古日盛可再生资源有限公司年产 24 万吨洗涤助剂项目环境影响报告书》

进行了批复，批复文号为呼环政批字[2014]222 号文。

2016 年 7 月 5 日，呼和浩特市新城区环境监测站完成了《内蒙古日盛可再

生资源有限公司年产 24 万吨洗涤助剂项目（一期年产 12 万吨洗涤助剂生产线）

项目的竣工环境保护验收报告》，由于生产原料及产品销路问题，洗涤助剂项目

生产线建成后仅能保持年产 12 万吨的产能，验收范围为年产 12 万吨 4A 沸石洗

涤助剂，2016 年 12 月 29 日，托克托县环境保护局对该项目进行了验收批复，

验收批复文号为托环建验字[2016]22 号文。

2017 年 2 月，《内蒙古日盛可再生资源有限公司综合利用煤矸石年产无机

阻燃剂 55kt、分子筛 50kt 项目环境影响报告书》完成编制，托克托县环境保护

局于 2017 年 3 月 2 日对《内蒙古日盛可再生资源有限公司综合利用煤矸石年产

无机阻燃剂 55kt、分子筛 50kt 项目环境影响报告书》进行了批复，批复文号为

托环建批字[2017]6 号文。

2018 年 10 月 25 日，托克托县环境保护局以托环建批字[2018]27 号文予以

批复《内蒙古日盛可再生资源有限公司综合利用煤矸石年产无机阻燃剂 55kt、分

子筛 50kt 变更项目》。

2020 年 5 月，《内蒙古日盛可再生资源有限公司粉煤灰年产 23.5 万吨聚氯

化铝项目环境影响报告书》由内蒙古内大节能技术工程咨询有限责任公司编制完

成。2020 年 5 月 15 日，呼和浩特市生态环境局对该报告书进行了批复，批复文

号呼环政批字[2020]71 号文。该项目建成后由于生产成本较高和产品销路等问题，

一直停产至今，且未进行竣工环境保护验收。

2021 年 3 月 25 日，内蒙古内化科技有限公司对《内蒙古日盛可再生资源有

限公司综合利用煤矸石年产无机阻燃剂 55kt、分子筛 50kt 变更项目（一期分子

4748

筛 50kt）》进行了竣工环境保护验收。验收范围为年产 50kt 分子筛生产线及配

套辅助附属工程。

2022 年 3 月《内蒙古日盛可再生资源有限公司综合利用煤矸石生产分子筛、

无机阻燃剂技术改造项目环境影响报告书》由内蒙古内大节能技术工程咨询有限

责任公司编制完成，2022 年 3 月 21 日，呼和浩特市生态环境局对该报告书进行

了批复，批复文号呼环政批字[2022]45 号文。该项目对年产 50kt 分子筛项目进

行技术改造，以铝灰渣、铝灰作为生产用原料替代高铁铝矾土，技改后年处理 5

万吨铝灰渣、铝灰，年产 7.5 万吨分子筛。

2023 年 7 月，内蒙古日盛可再生资源有限公司对“内蒙古日盛可再生资源

有限公司综合利用煤矸石生产分子筛、无机阻燃剂技术改造项目”完成自主验收，

验收范围为“年处理 5 万吨铝灰渣、铝灰，年产 7.5 万吨分子筛”。（截止本项

目环评报告编制完成时，无机阻燃剂生产项目尚未建设）

工程各阶段项目审批情况见表 3-1。

表 3-1

工程各阶段项目审批情况一览表

序

号

报告名称

编制单位

批复文号及

时间

审批单位

《内蒙古日盛可再生资源有

限公司年产 24 万吨洗涤助

剂项目环境影响报告书》

2014 年 12 月

内蒙古森盛环保有

限公司

呼环政批字

[2014]222 号

呼和浩特市环境

保护局

《内蒙古日盛可再生资源有

限公司年产 24 万吨洗涤助

剂项目一期年产 12 万吨洗

涤助剂生产线竣工环境保护

验收报告》

内蒙古自治区环境

监测中心站

托环建验字

[2016]22 号

文

托克托县环境保

护局

《内蒙古日盛可再生资源有

限公司综合利用煤矸石年产

无机阻燃剂 55kt、分子筛

50kt 项目环境影响报告书》

2017 年 2 月

内蒙古绿洁环保有

限公司

托环建批字

[2017]6 号

托克托县环境保

护局

内蒙古日盛可再生资源有限

公司综合利用煤矸石年产无

机阻燃剂 55kt、分子筛 50kt

变更项目 2018 年 10 月

内蒙古绿洁环保有

限公司

托环建批字

[2018]27 号

托克托县环境保

护局

内蒙古日盛可再生资源有限

公司粉煤灰年产23.5万吨聚

氯化铝项目环境影响报告书

2020 年 5 月

内

蒙

古

内

大

节

能

技

术

工

程

咨

询

有

限

责

任公司

呼

环

政

批

字

[20

1 号

文

呼和浩

特

市

生态

环

境

局

《内蒙古日盛可再生资源有

限公司综合利用煤矸石年产

内蒙古内化科技有

限公司

自主验收49

无机阻燃剂 55kt、分子筛

50kt 变更项目（一期分子筛

50kt）竣工环境保护验收报

告

内蒙古日盛可再生资源有限

公司综合利用煤矸石生产分

子筛、无机阻燃剂技术改造

项目环境影响报告书

2022 年 3 月

内蒙古内大节能技

术工程咨询有限责

任公司

[2022]45 号

文

呼和浩特市生态

环境局

内蒙古日盛可再生资源有限

公司综合利用煤矸石生产分

子筛、无机阻燃剂技术改造

项目竣工环境保护验收报告

2023 年 7 月

内蒙古绿疆项目管

理咨询有限公司

——

自主验收

综上，截止目前，内蒙古日盛可再生资源有限公司厂区内现有项目为：

（1）“年产 24 万吨洗涤助剂项目（现有生产能力 12 万吨洗涤助剂）”。

该项目生产线已经全部建成，但由于原料来源问题仅保持 12 万 t/a 洗涤助剂的生

产能力。本次技改项目将用铝灰替代铝酸钠溶液作为生产原料，技改完成后可实

现年产 24 万吨洗涤助剂。

（2）“年产 7.5 万吨分子筛项目”。该项目已经建成并与 2023 年 7 月通过

竣工环境保护验收，由于产品市场销路问题，目前为停产状态。

（3）“年产 23.5 万吨聚氯化铝项目”。该项目于 2020 年 5 月获得环境影

响评价文件批复，建成后由于生产成本和产品销路问题，一直未生产。

3.2 现有项目建设内容及产排污

3.2.1 年产 24 万吨洗涤助剂项目

一、年产 24 万吨洗涤助剂项目组成

年产 24 万吨洗涤助剂项目于 2016 年 7 月完成竣工环境保护验收，目前保持

年产 12 万吨洗涤助剂的生产能力，项目以外购的铝酸钠溶液和硅酸钠溶液为原

料，制备洗涤助剂。该项目项目组成见表 3.2.1-1。

表 3.2.1-1 年产 24 万吨洗涤助剂项目组成表

工

程

内容

实际建设内容

主

体

工

沸石生产

车间

1 栋，建筑面积 12000m2，沸石生产车间主要过程包括包括反应釜、固液

分离、精滤、晶化、烘干、包装等工序50

程

辅

助

工

程

铝酸钠储

槽

Ф7.2×14m，碳钢储槽 3 台

水玻璃储

槽

Ф7.2×14m，碳钢储槽 3 台

母洗废液

储槽

缓冲槽 1 台，规格为Ф4×8m；滤前母洗液槽 1 台，规格为Ф5.2×14m；滤

后母洗液槽 1 台，规格为Ф5.2×14m，均为碳钢储槽。

热水槽

Ф5.2×14m， 1 台

冷凝水槽

Ф2×2m， 1 台

成品库

成品库：建筑面积 7560m2，位于车间北侧。

办公生活

区

综合办公楼 1 栋，三层，建筑面积 3000m2，砖混结构。

职工宿舍楼 1 栋，三层，建筑面积 2800m2，砖混结构。

公

用

工

程

给水工程

本工程用水由企业自备井提供。

供电工程

本项目用电由园区 220kV 云中变电站电网引入。

供暖工程

采暖采用园区集中供暖。

供汽工程

晶化过程：托电蒸汽管道提供；产品干燥过程：燃气热风炉提供；铝酸

钠保温及洗涤水加热：由园区蒸汽管道提供。

空压站

设置 2 台 40m3 /min 的螺杆压缩机。用气压力为 0.4～0.6 MPa。主要为立

式压滤机、板框式压滤机、布袋收尘器等反吹用风，以及气动仪表用气。

环

保

工

程

废气

①本项目实际建设过程中将干燥热源由燃气热风，利用燃烧后的烟气直

接干燥产品，干燥后的烟气主要污染物有洗涤助剂颗粒物、SO2和 NOX，

含粉尘干燥烟气经袋式除尘器处理后，通过直径为 0.8m，高 25m 的排气

筒排放。

②食堂油烟：本项目食堂产生的油烟经集气罩收集后由专用烟道引致楼

顶，经油烟净化器处理后高空排放。

废水

①洗涤废水和晶化母液：分离洗涤过程中产生的洗涤废水和晶化母液，

直接通过管道到蒸发车间。母液蒸发浓缩后回用生产。

②冷凝水：本项目蒸汽用于晶化加热，铝酸钠溶液保温（防结晶）和洗

涤水加热，采暖及工艺用蒸汽来源于项目附近园区蒸汽管网，使用完的

蒸汽冷凝水进入循环水池回用于厂区生产。

③生活污水：生活污水由生活楼西侧设置的 90m3化粪池收集后排入园区

污水管网。

固废

除尘器收集的粉尘：现有工程粉尘布袋除尘器收集后，通过管道回到生

产工序。

生活垃圾：生活垃圾先集中存放，定期由园区环卫部门进行收集处理。

噪声

项目均选用低噪声设备，同时采用基础减振、车间封闭、消声装置等措

施。

二、年产 24 万吨洗涤助剂项目污染物排放情况

1、废气

（1）干燥废气51

本项目实际建设过程中将干燥热源天然气热风炉提供，利用燃烧后的烟气直

接干燥产品，干燥后的烟气主要污染物有颗粒物、SO2和 NOX，含粉尘干燥烟气

经袋式除尘器处理后，通过直径为 0.8m，高 25m 的排气筒（DA007）排放。

该项目目前保持 12 万吨洗涤助剂的生产能力，根据企业 2023 年 12 月 27

日例行监测结果，干燥过程废气排放满足《锅炉大气污染物排放标准》

（GB13271-2014）的限值要求。监测结果见表 3.2.2-2。

表 3.2.2-2 现有 24 万吨沸石助剂项目干燥废气监测结果表

点位名称

洗涤助剂干燥废气排口

采样日期

2023.12.27

处理设施

执风炉+布袋除尘

排气筒高度(m)

排气筒截面积(m²)

1.3273

检测项目

单位

检测结果

标准

限值

第一次

第二次

第三次

平均值

排气温度

℃

66.2

67.9

69.3

67.8

排气流速

m/s

17.67

18.28

18.21

18.05

排气中水分含量

1.8

1.6

1.7

含氧量

15.1

14.4

15.0

14.8

标态烟气量

Ndm³/h

58666

60512

59960

59713

低浓

度颗

粒物

排放浓度

mg/m³

5.8

7.2

6.3

6.4

折算浓度

mg/m

17.2

19.1

18.4

18.2

排放速率

kg/h

0.34

0.44

0.38

0.39

二氧

化硫

排放浓度

mg/m³

折算浓度

mg/m³

排放速率

kg/h

0.09

氮氧

化物

排放浓度

mg/m

折算浓度

mg/m³

200

排放速率

kg/h

0.76

0.91

0.84

烟气

黑度

排放浓度

林格曼级

≤1

通过表 3.2.2-2 可看出，干燥废气中颗粒物最大排放浓度为 19.1mg/m3，排放

速率 0.39kg/h；SO2最大排放浓度为 4mg/m3，排放速率 0.09kg/h，NOX最大排放

浓度为 41mg/m3，排放速率为 0.91kg/h。干燥过程废气中各项排放满足《锅炉大

气污染物排放标准》（GB13271-2014）的限值要求。

（2）餐饮油烟

本项目食堂产生的油烟经集气罩收集后由专用烟道引致楼顶，经油烟净化器

处理后高空排放。2、废水

本项目废水主要为洗涤废水和晶化母液、冷凝水、车间冲洗废水和员工生活

污水。

（1）洗涤废水和晶化母液

分离洗涤过程中产生的洗涤废水和晶化母液，直接通过管道到蒸发车间，采

用六效管式降膜蒸发工艺技术。蒸发冷凝水进入循环水池回用于企业生产，母液

循环使用。

（2）冷凝水

本项目蒸汽用于晶化加热，铝酸钠溶液保温（防结晶）和洗涤水加热，采暖

及工艺用蒸汽来源于项目附近大唐托电蒸汽管网，使用完的蒸汽进入冷凝水罐，

蒸汽冷凝水回用。

（3）生活污水

员工生活污水由生活楼西侧设置的 90m3化粪池收集后排入园区污水管网。

3、固体废物

本项目产生的固体废物主要是干燥工段收集的除尘灰和项目生活垃圾。

（1）除尘器收集的除尘灰

干燥工段除尘器收集的除尘灰，成分主要为洗涤助剂粉末，除尘灰量约为

240t/a，由企业回收后作为产品出售。

（2）生活垃圾

生活垃圾由企业集中收集，定期由园区环卫部门进行收集处理。

3.2.2 年产 7.5 万吨分子筛项目

一、年产 7.5 万吨分子筛项目组成

年产 7.5 万吨分子筛项目于 2023 年 7 月通过竣工环境保护验收，由于市场

销路问题，目前处于停产状态。该项目主要以铝灰、粉煤灰等为原料，制备分子

筛。铝灰处理能力为 5 万 t/a。该项目组成见表 3.2.2-2。

5253

表 3.2.2-2 年产 7.5 万吨分子筛项目组成表

工程

类别

内容

本工程（改扩建工程）建设内容

备注

主体工

程

原料准备车

间

外购铝灰为吨袋密封包装，存于铝灰库内，铝灰库面积

650m2，由抓斗桥式起重机将铝灰送至配料口，配合拆包

机拆包后将铝灰送至送至拜尔法料浆磨制工序的磨头仓

内。

已建成

液碱罐：储存在 2 个碱液储罐中，液碱罐有效容积 20m3。

车间内建有 1 个粉煤灰筒仓，容积 200m3。

预

脱

硅

车

间

粉煤灰

预脱硅

车间内设有粉煤灰脱硅设备和铝灰脱氮固氟设备。同时配

备氨水管两个，单罐容积 1000m3。氟化钙压滤机一台，

脱氮反应槽等。带加热管束的平底机械搅拌槽工 4 台，其

中两台用于粉煤灰预脱硅，两台用于铝灰脱氮固氟。

已建成

粉煤灰

分离洗

涤

2 台 X0303A 立式叶滤机，粉煤灰洗涤分离后的滤饼去日

盛公司聚合氯化铝项目作为聚合氯化铝生产原料，循环碱

液去磨制工序。

已建成

拜

尔

法

车

间

磨制

粉煤灰洗涤分离后的循环碱液、脱氮后的铝灰，按照一定

的配比加入溢流型球磨机中进行磨矿。

选用 1 台Ф2.2m×13m 的溢流型球磨机。

已建成

溶出

采用常压溶出工艺。

原矿浆采用 3 个反应釜进行常压溶出。利用新蒸汽，导管

放在调配槽里，在 7000*14000 的料浆槽里面利用盘管预

热。

已建成

拜尔法

赤泥分

离洗涤

采用一次沉降分离、一次洗涤的工艺流程。

设置 3 台φ12.5×3.5m 的深锥沉降槽，用作拜尔法赤泥的

分离、洗涤，其中 1 台分离槽，1 台洗涤槽。1 台分离、

洗涤公备槽。

已建成

分

子

筛

制

备

车

间

浆化、晶

化、分离

洗涤

选用了Ф3.0×4.5m 的浆化槽，有效容积 29m3。晶化反应

后分离洗涤出产品进入烘干车间

已建成

烘干车间

（依托工程）

将使用天然气热风炉作为干燥热源，采用热风炉烟气进行

烘干。燃料使用天然气。

已建成

蒸

发

车

间

分子筛

洗液和

晶化母

液蒸发

采用六效管式降膜蒸发工艺技术。

采用蒸水能力为 80t/h 的六效管式降膜蒸发器。

已建成

辅助

工程

铝灰库

本项目新建设一间铝灰库库，仓库建设面积为 650 平方

米。基础采用防渗设计，防渗层为 2 毫米厚高密度 HDPE

防渗层，渗透系数≤10-10 厘米/秒。危废库设置截雨沟。

已建成54

成品库

成品仓库 2 座，钢筋混凝土结构占地面积别为 2560m2，

1 层。

已建成

公用工

程

给水系统本项目新鲜水由托克托县托电工业园区给水系统供给

已建成

供电

从厂外引来两路独立的 110KV 电源，采用电缆敷设至

110/10KV 降压站，110KV 降压站选用 3 台变压器将电压

等级降至 10KV，再经电抗器，采用电缆桥架沿综合管网

敷设，为整个生产系统区域的 2 个 10KV 配电所供电。

——

供热

生产区和生活办公区冬季采暖为托克托县托电工业园区

集中供热。

——

环保

工程

废气

铝灰、粉煤灰输送过程产生的粉尘利用粉煤灰仓除尘器；已建成

分子筛干燥工序：本项目分子筛烘干工序采用旋转闪蒸干

燥器进行烘干，干燥热源为热风炉烟气，烘干工序设置 1

个布袋除尘器+15m 排气筒。

已建成

三级氨吸收塔，处理铝灰脱氮过程产生的氨气，废气经

25m 排气筒排放；

已建成

废水

①项目粉煤灰预脱硅后进行分离洗涤，洗水为来自自来水

和回用水混合水，粉煤灰分离洗涤后产生的脱硅溶液会用

于合成分子筛，不外排。

②项目分子筛洗液废水和晶化母液进入蒸发工段蒸发处

理，蒸发冷凝液通过冷凝器进行收集，蒸发冷凝液回用于

粉煤灰洗涤、分子筛洗涤、循环水系统补水，不外排。

③项目拜尔法稀释后进行赤泥分离洗涤，洗涤后的洗液全

部进入叶滤工序，不外排；

④项目生产车间分子筛洗液和晶化母液蒸发工段使用循

环冷却水，生产车间循环冷却水系统排水进入 30m3的复

用水池，复用水系统中的水用于厂区绿化、抑尘等，剩余

的复用水排入本项目 2200m3的储存水池（混凝沉淀）。

已建成

固

废

赤泥

项目拜尔法赤泥分离洗涤后产生的赤泥暂存于赤泥库，面

积为 400m2，防渗处理，渗透系数小于 1.0×10 -7cm/s。

已建成

分子筛

烘干回

收的粉

尘

项目分子筛烘干工序会产生粉尘废气，粉尘废气经经烘干

工序设置的布袋除尘器回收，回收后返回旋转闪蒸干燥机

进行烘干。

已建成

危废暂

存间

危废暂存间：300m2，地面铺设防渗层，渗透系数小于 1

×10 -10cm/s。

已建成

二、年产 7.5 万吨分子筛项目污染物排放情况

1、废气

现有年产 7.5 万吨分子筛项目排放废气主要包括配料废气、烘干废气和氨气

吸收尾气三部分。55

（1）配料废气

铝灰配料过程产生粉尘、氟化物，废气通过集气罩收集后经 1 套脉冲布袋除

尘器净化后通过 1 根高 15m 排气筒排放。配料废气排放情况见表 3.2.2-2。

表 3.2.2-2 配料废气污染物排放情况

采样日期

检测项目

第一次

第二次

第三次

标准限

值

达标情况

2023.05.1

低浓度颗粒物排

放浓度（mg/m3）

8.3

8.2

8.4

达标

低浓度颗粒物排

放速率（kg/h）

6.07×10 -2

6.08×10 -2

6.10×10 -2

氟化物平均排放

浓度（mg/m3）

0.76

0.66

0.74

3.0

达标

氟化物平均排放

速率（kg/h）

5.41×10 -3

4.83×10 -3

5.34×10 -3

2023.05.2

低浓度颗粒物排

放浓度（mg/m3）

8.3

8.2

8.5

达标

低浓度颗粒物排

放速率（kg/h）

6.18×10 -2

6.10×10 -2

6.18×10 -2

氟化物平均排放

浓度（mg/m3）

0.65

0.59

0.72

3.0

达标

氟化物平均排放

速率（kg/h）

4.97×10 -3

4.36×10 -3

5.34×10 -3

根据《内蒙古日盛可再生资源有限公司综合利用煤矸石生产分子筛、无机阻

燃剂技术改造项目竣工环境保护验收报告》可知，配料废气排气筒出口颗粒物排

放浓度为 8.2 ~8.5mg/m3；氟化物排放浓度为 0.59~0.74mg/m3；均满足《铝工业

污染物排放标准》(GB25465-2010)及其修改单中表 1 大气污染物特别排放限值

（颗粒物：10mg/m3，氟化物：3.0mg/m3）。

（2）干燥废气

现有 7.5 万 t/a 分子筛项目干燥主要使用天然气热风炉为热源，对分子筛产

品进行直接干燥。干燥废气中污染物主要为颗粒物、SO2、NOX。本项目分子筛

烘干工序采用旋转闪蒸干燥器进行烘干。烘干废气经 1 套布袋除尘器净化后，通

过 1 根高 15m 高排气筒排放。干燥废气中污染物排放情况见表 3.2.2-3。56

表 3.2.2-3 干燥废气中污染物排放情况

采样日期

检测项目

第一次

第二次

第三次

2023.05.19

颗粒物平均排放浓度

（mg/m3）

7.2

7.3

7.8

颗粒物平均排放速率

（kg/h）

2.84

2.80

2.81

二氧化硫平均排放浓度

（mg/m3）

二氧化硫平均排放速率

（kg/h）

0.072

0.071

0.070

氮氧化物平均排放浓度

（mg/m3）

氮氧化物平均排放速率

（kg/h）

0.169

0.154

0.153

2023.05.20

颗粒物平均排放浓度

（mg/m3）

9.9

8.5

7.9

颗粒物平均排放速率

（kg/h）

2.81

2.83

2.81

二氧化硫平均排放浓度

（mg/m3）

二氧化硫平均排放速率

（kg/h）

0.068

0.067

0.069

氮氧化物平均排放浓度

（mg/m3）

氮氧化物平均排放速率

（kg/h）

0.152

0.158

0.156

分子筛干燥废气排气筒出口颗粒物排放浓度为 7.2~9.9 mg/m3；二氧化硫排

放浓度为 14 ~36 mg/m3；氮氧化物排放浓度为 33~36 mg/m3；颗粒物、SO2、NOX

排放浓度均满足《呼和浩特市工业炉窑大气污染综合治理实施方案》中限值要求

（颗粒物、SO2、NOX分别为 30 mg/m3、200 mg/m3、300 mg/m3）

（3）氨气吸收尾气

现有 7.5 万 t/a 分子筛项目在铝灰脱氮过程产生氨气，氨气由三级吸收塔进

行吸收处理，吸收产生的氨水进入现有氨水储罐内，未吸收的氨气通过 1 根高

25m 排气筒排放。氨气吸收尾气排放情况见表 3.2.2-4。57

表 3.2.2-4 氨气吸收尾气污染物排放情况

采样日期

检测项目

第一次

第二次

第三次

标准限

值

达标情况

2023.05.1

氨气平均排放浓

度（mg/m3）

5.55

5.25

5.61

氨气平均排放速

率（kg/h）

8.68×10 -2

8.17×10 -2

5.60×10 -2

达标

臭气浓度（无量

纲）

846

977

6000

达标

2023.05.2

氨气平均排放浓

度（mg/m3）

5.47

5.48

6.66

氨气平均排放速

率（kg/h）

8.47×10 -2

8.65×10 -2

0.105

达标

臭气浓度（无量

纲）

977

6000

达标

脱氮工序三级氨吸收塔后排气筒出口氨气排放速率为 0.056 ~0.105kg/h，排

放浓度为 5.25~6.66mg/m3；臭气浓度为 846~977（无量纲）；均满足《恶臭污染

物排放标准值》（GB14554-93）表 2 排放限值（NH3：14kg/h，臭气浓度：6000）。

2、废水

现有 7.5 万 t/a 分子筛项目废水主要包括生产废水和生活污水两部分。

（1）生产废水

1）分子筛洗涤废水

分子筛洗涤工段洗液的产生量为 21.81t/h。本项目分子筛洗液中主要含有

NaOH、Na2SiO3、和 NaAlO2 的产生浓度分别为 420 mg/L；

365 mg/L 和 210 mg/L，

本项目分子筛洗液全部进入蒸发工段，不外排。

2）蒸发工段蒸发冷凝水

蒸发冷凝液通过冷凝器进行收集，产生量为 23.55t/h.，蒸发冷凝液为水，不含有

其它物质，蒸发冷凝液回用于粉煤灰洗涤、分子筛洗涤、循环水系统补水。

3）脱氮氨水

铝灰脱氮氨气经三级水吸收塔吸收。氨吸收塔下水集中到循环水槽，然后用

泵加压，供水力喷射泵循环使用，并供氨吸收塔吸收氨气用，从而使氨水形成闭

路循环。当循环氨水浓度达到 15%浓度，排入氨水罐，再送动力站装置脱硝。氨58

吸收塔产生 15%氨水量为 6.31t/h，外售给园区内内蒙古常盛制药有限公司作为

原料及锅炉脱硝剂使用。

（2）生活污水

生活废水生经 50m3的隔油池、

90m3的化粪池收集处理后排入园区污水管网。

3、固体废物

现有 7.5 万 t/a 分子筛项目固体废弃物主要包括粉煤灰除尘器收尘灰、铝灰

固氟工段产生的氟化钙渣、拜尔法赤泥分离洗涤产生的赤泥、干燥及包装工段产

生的的粉尘。

（1）粉煤灰除尘器收尘灰

粉煤灰除尘器收尘灰量 1170t/a，收集后直接返回生产工段。

（2）脱氮固氟产生的氟化钙渣

铝灰固氟工段产生氟化钙渣，根据调试期固废台账记录并折算，氟化钙渣产

生量 6740t/a。

建设单位按环评要求对氟化钙渣进行危险废物鉴别，鉴定单位为青岛斯坦德

衡立环境技术研究院有限公司，鉴定结果为一般工业固体废物（鉴定结果见附件

5），暂存于赤泥库（面积为 800m2，库地面及裙角硬化并防渗处理，渗透系数

小于 1.0×10 -7cm/s），定期送至托克托县金河环保固废处置有限公司填埋场

（3）拜尔法赤泥分离洗涤产生的赤泥

拜尔法赤泥分离洗涤后的赤泥主要为钙硅渣（Fe2O3•3H2O 和 CaO•TiO2等），

根据调试期固废台账记录并折算，赤泥产生量 23500t/a。

建设单位按环评要求对其进行危险废物鉴别，鉴定单位为青岛斯坦德衡立环

境技术研究院有限公司，鉴定结果为一般工业固体废物，赤泥暂存于赤泥库（利

旧，面积为 800m2，库地面及裙角硬化并防渗处理，渗透系数小于 1.0×10 -7cm/s），

定期送至托克托县金河环保固废处置有限公司填埋场

（4）干燥及包装工段收集的的收尘灰

本项目在干燥及包装工段收集的收尘灰，产生量约 1./5t/a，成分为分子筛，

回收利用。59

3.2.3 年产 23.5 万吨聚氯化铝项目

“年产 23.5 万吨聚氯化铝项目”。该项目与 2020 年 5 月获得环境影响评价

文件批复，建成后由于生产成本和产品销路问题，一直未生产。

一、年产 23.5 万吨聚氯化铝项目组成

项目建设规模为年产 23.5 万吨聚氯化铝，其中年产饮水级聚氯化铝 4.3 万吨，

污水级聚氯化铝 19.2 万吨。建设内容为新建饮水级聚氯化铝生产线、污水级聚

氯化铝生产线各一条，具体包括生产设施、辅助生产设施、公用设施、仓储设施

和环保设施等。主要工程见表 3.2.3-1。

表 3.2.3-1 年产 23.5 万吨聚氯化铝项目组成表

工程

内容

建设内容

备注

主体

工程

污

水

级

反应车间

建筑面积 612m2，1 层，该车间为污水级液体反应车间，

内设反应罐 7 套（5 用 2 备）。

新建

分离车间

建筑面积 720m2，2 层，该车间为污水级分离车间，内

设厢式压滤机 7 套（5 用 2 备）。

新建

缓冲池及

成品池

共有 4 个缓冲池及 2 个成品池，规格均为 8×6×3.5，缓

冲池防渗，防渗系数小≤1×10 -7cm/s

新建

饮

水

级

反应车间

筑面积 612m2，1 层，该车间为饮水级液体反应车间，

内设反应罐 5 套（4 用 1 备）。

新建

分离车间

建筑面积 720m2，2 层，该车间为饮水级分离车间，内

设厢式压滤机 5 套（4 用 1 备）。

新建

缓冲池及

成品池

共有 4 个缓冲池及 2 个成品池，规格均为 8×6×3.5，缓

冲池防渗，防渗系数小≤1×10 -7cm/s

新建

辅助

工程

原料库

原料库：建筑面积 4360m2，位于项目厂区东南侧。

新建

粉煤灰筒仓区

本项目设置 2 个粉煤灰筒仓，每个筒仓储存量约为 100t，

粉煤灰筒仓自带滤芯除尘器，位于本项目东侧

新建

盐酸储罐区

储罐区占地面积 1480m2，设有玻璃钢储罐 8 个，单个容

积 900m3盐酸罐区围堰长 64m，宽 23m，高 1m。

新建

办公生活区

依托内蒙古日盛可再生资源有限公司原有办公生活区

依托

公用

工程

给水工程

本项目工程正常新鲜水用量为 8.2m3 /h，年用水量为

59040t/a，由内蒙古日盛可再生资源有限公司厂区给水

系统提供

依托

供电工程

厂区现有供电所供电能力可满足本项目用电需求。本项

目引两回 10kV 电源，电力电缆直埋敷设至生产车间变

配电室。10kV 配电系统为三相四线制。

依托

供暖工程

本项目办公生活区依托现有，采暖依托现有。

依托

供蒸汽工程

本项目生产线蒸汽耗量平均为 5.42t/h，由厂区内蒙古大

唐托克托发电有限责任公司间统一供给，可满足生产要

求。

依托60

排水工程

根据污水性质，厂区排水划分为生产污水排水系统、生

活污水排水系统、雨水排水系统。

生产废水主要有地面清洗废水、循环冷却系统排水，经

厂区污水处理站处理后达到回用水标准，回用水进入储

水池暂存，暂存后全部作为二期蒸发工段的补充水，生

活废水经现有化粪池 40m3 处理，处理后拉运至园区污

水处理厂。

雨水进入雨水收集系统。

新建

环保

工程

废气

加料、反应废气：设置 2 台降膜吸收器，“一级水+一级

碱”，废气处理后经 2 根 15m 高排气筒排放。

新建

废水

项目废气吸收塔排水、设备清洗废水间断排放，全部回

用于污水级聚氯化铝生产线，不外排。地面清洗废水、

循环冷却系统排水，经厂区污水处理站处理后达到回用

水标准，回用水进入储水池暂存，暂存后全部作为二期

蒸发工段的补充水；生活废水经现有化粪池 40m3处理，

处理后拉运至园区污水处理厂。

依托

固废

滤渣进行危险废物鉴别，如为危险废物则暂存于厂区现

有的危废暂存间，交由有相应资质单位转运并处置；如

为一般工业固体废物，不落地，拉运至内蒙古托克托工

业园区渣场填埋。项目外购铝酸钙粉使用编织袋包装，

外售废品回收站。生活垃圾委托环卫部门清运处理。

依托

噪声

噪声治理：消声、减震等。

新建

二、年产 23.5 万吨聚氯化铝项目污染物排放情况

由于年产 23.5 万吨聚合氯化铝项目建成后为进行竣工环境保护验收，且未

生产，本次环评根据《内蒙古日盛可再生资源有限公司粉煤灰年产 23.5 万吨聚

氯化铝项目环境影响报告书》中的内容，对其污染物排放情况进行简述。

1、废气

项目反应、压滤分离、液体成品均置于密闭容器内，反应过程中挥发的盐酸

废气进入降膜吸收器回收。粉状物料铝酸钙在加料过程会产生少量的粉尘，反应

槽呈微负压状态，粉末物料加料口设集气罩收集粉尘，收集的粉尘和盐酸废气一

起进入降膜吸收器回收。

污水级粉尘产生量为 2.4t/a；饮水级粉尘产生量为 0.6t/a。粉末物料加料口设

集气罩收集粉尘，集气罩收集效率为 90%。粉尘和盐酸废气一起进入降膜吸收器

（污水级和饮水级各 1 台，设计风量为 3000m3 /h），最后通过 15m 排气筒高空

排放。加料、反应压滤废气排放情况见表 3.2.3-2。61

表 3.2.3-2 加料、反应压滤废气排放情况

生产线

污染物

产生量

t/a

产生速

率 kg/h

产生浓

度

mg/m3

去除效

率

排放量

t/a

排放速

率 kg/h

排放浓

度

mg/m3

饮水级

盐酸

3.51

1.17

390

98%

0.07

0.023

7.67

颗粒物

0.54

0.03

95%

0.027

0.0015

0.5

污水级

盐酸

8.76

1.46

486.67

98%

0.17

0.029

9.67

颗粒物

2.16

0.06

95%

0.108

0.003

根据表 3.2.3-2 内容可知，加料、反应、压滤废气中污染物的排放满足《无

机化学工业污染物排放标准》（GB31573-2015）中特别排放限制要求。

2、废水

（1）生产废水排水

本项目生产废水主要为循环水系统排水、地面清洗废水、设备清洗废水、废

气吸收塔废水。

本项目设备清洗废水、废气吸收塔废水均回用于污水级聚氯化铝生产线。循

环水系统产生排水，产生系数为循环水量的 1%，则产生量为 4.8m3 /d，项目车间

地面清洗废水产生量为 0.65m3 /d，经厂区污水处理站处理后达到回用水标准，回

用水进入储水池暂存，暂存后全部作为二期蒸发工段的补充水。

（2）生活废水排水

生活污水经现有 80m3化粪池处理后排入园区污水管网。

3、固体废物

①压滤滤渣

该项目原辅料中不参与反应的成分在生产中会产生沉渣，产生量为

18976.724t/a，其中饮水级生产线产生 1635.214t/a，污水级生产线产生 17341.51t/a。

环评要求本项目运营后，需对压滤滤渣进行危险废物鉴别，如为危险废物，

则需要有相应资质单位转运并处置；如鉴定结果为一般工业固体废物，则滤渣进

入机底运输车内后直接运至内蒙古托克托工业园区渣场，不落地。

②废包装袋

项目外购铝酸钙粉使用编织袋包装，铝酸钙用量为 30000t/a，共产生 30000

个废编织袋，约 3.5 t/a，外售废品回收站。62

③生活垃圾

生活垃圾产生量按 0.5kg/人·天计算，每年生活垃圾量约为 3.3t。委托环卫部

门清运处理。

3.2.4 现有项目污染物排放总量

现有工程污染物排放情况如下：

表 3.2.4-1

现有工程污染物排放一览表

类别

污染物

污染物排放量 t/a

废气

颗粒物

17.266

氮氧化物

12.67

二氧化硫

26.856

废水

生活污水

8712

COD

2.614

BOD5

1.742

0.244

氨氮

0.871

固废

赤泥

29616

灰渣

51000

硫酸钙渣

1386

除尘灰

生活垃圾

废渗透膜

暂时未产生

废润滑油

3.3 排污许可证执行情况

根据《固定污染源排污许可分类管理名录》（2019 年版），本项目厂区项

目类别属于“化学试剂和助剂制造，锅炉，工业炉窑，环境污染处理专用药剂材

料制造”。现有工程已按照要求取得排污许可证，证书编号：

911501220993707215001R。

3.4 厂区现有环境问题

内蒙古日盛可再生资源有限公司现有“年产 24 万吨洗涤助剂项目（现有生

产能力 12 万吨洗涤助剂）”、“年产 7.5 万吨分子筛项目”、“年产 23.5 万吨

聚氯化铝项目”。

“年产 7.5 万吨分子筛项目”已经建成并与 2023 年 7 月通过竣工环境保护

验收，由于产品市场销路问题，目前为停产状态。“年产 23.5 万吨聚氯化铝项目”于 2020 年 5 月获得环境影响评价文件批复，

建成后由于生产成本和产品销路问题，一直未生产。

“年产 24 万吨洗涤助剂项目（现有生产能力 12 万吨洗涤助剂）”生产线已

经全部建成，但由于原料来源问题仅保持 12 万 t/a 洗涤助剂的生产能力。本次技

改项目将用铝灰替代铝酸钠溶液作为生产原料，技改完成后可实现年产 24 万吨

洗涤助剂。

由于本次技改项目将原来使用的铝酸钠溶液变更为铝灰，增加了铝灰处理工

段，沸石助剂的项目类别变为“化学原料和化学制品制造业”（《建设项目环境

影响评价分类管理名录》（2021 年版）），各污染物的排放标准有所提高。而

“年产 24 万吨洗涤助剂项目”的生产设备及环保设备早已建成且运行多年，处

理效率有所下降，不能保证技改项目完成后各项污染物长期稳定达标排放。因此

本次环评要求企业对现有环保设施进行定期维修维护，以保证污染物达标排放。

634 技改工程概况及工程分析

4.1 技改工程概况

4.1.1 项目概述

（1）项目名称：内蒙古日盛可再生资源有限公司年产 24 万吨洗涤助剂改扩

建项目

（2）建设单位：内蒙古日盛可再生资源有限公司

（3）建设性质：技改

（4）建设地点：内蒙古托克托工业园区内蒙古日盛可再生资源有限公司现

有厂区内，项目中心点坐标为东经 111°21′27.63″，40°10′34.87″。

（5）建设内容：建设内容包括铝酸钠溶液和硅酸钠溶液制备装置，建设提

铝车间、脱氮固氟车间、铝酸钠溶液制备、硅酸钠溶液制备以及配电室，原生产

线其余装置装机容量维持不变。

（6）建设规模：技改完成后可实现洗涤助剂 24 万 t/a。

（7）投资规模：本项目总投资 18120.92 万元，其中环保投资 800 万元，占

总投资的 4.41%。

（8）劳动定员、生产制度：内蒙古日盛可再生资源有限公司现有劳动定员

100 人，年生产 330 天，每天 24 小时，全厂各生产车间均采用四班制，每班工

作 12 小时。本次技改不新增员工。

4.1.2 项目组成

项目组成见表 4.1.2-1。

6465

表 4.1.2-1

项目组成表

序号建设项目

现有工程内容

技改工程内容工程内容

备注

一、主体工程

提铝车间

——

建筑面积 20000m2，一层，框架结构。车间内设置球墨设备，

筛分设备。主要用于对铝灰的研磨，筛分，提取铝灰中的单

质铝。

新建

脱氮固氟车间

——

建筑面积 6000m2，一层，框架结构。车间内设置铝灰溶解、

脱氮设备和固氟设备。此外设置固液分离装置，将脱氮后的

物质固液分离。固体进入铝酸钠溶解车间，进行铝酸钠溶液

制备；液体进入固氟设备去除溶液中的氟，之后进入电渗析

车间处理。

铝酸钠溶出车

间

——

框架结构，建筑面积 1200m2，一层，紧邻脱氮固氟车间。固

液分离后的固体进入铝酸钠溶解车间进行铝酸钠制备。车间

内主要放置反应釜、固液分离装置、清洗装置等。

新建

硅酸钠溶解车

间

——

建筑面积 3000m2，主要放置硅酸钠溶解釜及其附属设施。溶

解好的硅酸钠送入现有洗涤助剂生产车间的反应釜，与铝酸

钠溶液进行反应制备洗涤助剂。

新建

洗涤助剂生产

车间

1 栋，建筑面积 12000m2，洗涤助剂生产车间主要过程包

括包括反应釜、固液分离、精滤、晶化、烘干、包装等

工序

现有车间，内置 240000t/a 洗涤助剂生产线一条，包括反应

釜、固液分离、精滤、晶化、烘干、包装等工序

利用现有车间

氨水提浓车间

项目现有氨水储罐 2 个，单罐容积 1000m3，储存“7.5

万吨分子筛项目”铝灰脱氮过程产生的氨水（浓度 9.5%）

框架结构，建筑面积 5000m2，框架结构，内部设置氨水提浓

设备及氨水缓冲罐。脱氮过程产生的氨气先经三级降膜水吸

收后生成 9.5%的氨水，然后进入新建的氨水缓冲罐，本次技

改新建氨水缓冲罐缓冲罐 6 个，单个容积 400m3，用于低浓

新建氨水提浓车间，

车间内部安装氨水

提浓设备、氨水缓冲

罐、氨水储罐。66

度氨水的暂存缓冲。缓冲罐中的低浓度氨水经提浓设备处理

后，形成 20%的氨水送入新建的氨水储罐内。本次技改新建

6 个氨水储罐，主要储存提浓后浓度为 20%的氨水。新建氨

水管单罐容积 500m3

二、公辅工程

给排水

洗涤废水和晶化母液：分离洗涤过程中产生的洗涤废水

和晶化母液，直接通过管道到蒸发车间。母液蒸发浓缩

后回用生产。

冷凝水：本项目蒸汽用于晶化加热，铝酸钠溶液保温（防

结晶）和洗涤水加热，采暖及工艺用蒸汽来源于项目附

近园区蒸汽管网，使用完的蒸汽冷凝水进入循环水池回

用于厂区生产。

生活污水：生活污水由生活楼西侧设置的 90m3化粪池收

集后排入园区污水管网。

本项目生产过程无废水外排，反应过程产生的母液排入母液

槽，在溶出环节循环使用；固氟后的溶液经反渗透后，清水

进入循环水池，浓水进入电渗析工序，最终生成盐酸和碱液。

盐酸进入盐酸罐中，碱液进入废碱罐中，以副产品形式出售。

氨水提浓过程产生的水进入循环水池。循环水池中的水供本

项目用水环节循环使用

本次技改不增加劳动定员，生活污水处理排放设施不变

母液槽为新建，单个

母液槽内径 12m，高

16m，钢制容器。母

液槽底部基础防渗

本工程用水由园区供水管网提供

本项目用水主要来源于循环水池中的水，此外还有生产过程

中使用的蒸汽冷凝水进入循环水池，作为水源补充。

蒸汽为园区供给，本

项目不建设蒸汽锅

炉。

供电

从厂外引来两路独立的 110KV 电源，采用电缆敷设至

110/10KV 降压站，110KV 降压站选用 3 台变压器将电压

等级降至 10KV，再经电抗器，采用电缆桥架沿综合管网

敷设，为整个生产系统区域的 2 个 10KV 配电所供电。

从厂外引来两路独立的 110KV 电源，采用电缆敷设至

110/10KV 降压站，110KV 降压站选用 3 台变压器将电压等

级降至 10KV，再经电抗器，采用电缆桥架沿综合管网敷设，

为整个生产系统区域的 2 个 10KV 配电所供电。

本

项

目

供

电

有

园

区

供

给

，

依

托

现

有

工

程。

安全、消防设施

本工程消防设施由泡沫消防、水消防和消防站等组成。

全厂设置一座 3000m3事故水池，收集生产装置区的初期

雨水及非正常工况下的排污水。本项目现有消防水池一

座，容积 300m3。

本工程消防设施由泡沫消防、水消防和消防站等组成。全厂

设置一座 3000m3事故水池，收集生产装置区的初期雨水及

非正常工况下的排污水。本项目现有消防水池一座，容积

300m3。

依托现有设备67

天然气供应

本项目烘干使用天然气热风炉，天然气由园区天然气管

道供给，本项目不建设天然气储存设施和制备净化设施。

本项目烘干使用天然气热风炉，天然气由园区天然气管道供

给，本项目不建设天然气储存设施和制备净化设施。

依托现有工程

空压站

现有项目空压站设置 2 台 40m3 /min 的螺杆压缩机。用气

压力为 0.4～0.6 MPa。主要为立式压滤机、板框式压滤

机、布袋收尘器等反吹用风，以及气动仪表用气。

本项目不新建空压站，现有空压站可满足本项目使用

依托现有工程

三、储运工程

液碱槽

用于储存本项目生产所用液碱，有效容积 2000m3，池体

为 C30 抗渗混凝土防渗。液碱浓度 50%。

本项目用碱主要使用电渗析后产生的液碱（浓度约 50%），

不新建液碱储存设施。

依托现有

盐酸罐

“聚合氯化铝生产项目”建成时，建有 8 个盐酸储罐，

单个容积 900m3。盐酸储罐链接水吸收系统，吸收储罐

呼吸产生的氯化氢。由于盐酸浓度较低，产生的呼吸氯

化氢气体较少，经水吸收后的盐酸溶液返回最终返回盐

酸储罐内，不会产生呼吸废气。

项目现有盐酸储罐 8 个，单个容积 900m3，本项目电渗析工

段产生的盐酸（浓度约 5.5%）经管道直接输送至盐酸储罐内

作为“聚合氯化铝生产项目”原料使用

依托现有

现有氨水罐

项目现有氨水储罐 2 个，单个容积 1000m3，储存提供的

氨水（浓度 9.5%）。

——

现有

新建氨水缓冲

罐

——

本项目新建氨水缓冲罐 6 个，单个容积 400m3，用于低浓度

氨水的暂存缓冲。

新建

新建氨水罐

——

本次技改新建 6 个氨水储罐，主要储存提浓后浓度为 20%的

氨水。新建氨水管单罐容积 500m3

新建

铝灰库

厂区现有一间铝灰库库，仓库建设面积为 650 平方米。

基础采用防渗设计，防渗层为 2 毫米厚高密度 HDPE 防

渗层，渗透系数≤10 -10厘米/秒。危废库设置截雨沟。

本项目新建铝灰储存库一座，框架结构，建筑面积 10000m2，

用于储存原料铝灰。铝灰为袋装，包装规格为 1t/袋。包装袋

为聚乙烯材质，防渗。铝灰库地面铺设防渗层。

新建68

赤泥库

（一般固废暂

存库）

项目厂区建有一座赤泥库，面积 400m2。主要用于暂存

拜尔法赤泥分离洗涤后产生的赤泥和铝灰固氟过程产生

的废渣。固氟过程产生的废渣主要为氟化钙，和赤泥均

属于一般固体废物。防渗处理，渗透系数小于 1.0×

10 -7cm/s。

本次技改项目产生的一般固体废物主要为铝灰固氟过程产

生的废渣，废渣成分为氟化钙，属于一般固体废物。一般固

体废物种类基本没有发生变化。本次技改依托现有赤泥库。

依托现有

四、环保工程

大气污

染物处

理措施

球墨筛

分、烘

干废气

本项目实际建设过程中将干燥热源由燃气热风炉提供，

利用燃烧后的烟气直接干燥产品，干燥后的烟气主要污

染物有洗涤助剂粉尘、SO2和 NOX，含粉尘干燥烟气经

袋式除尘器处理后，通过直径为 0.8m，高 25m 的排气筒

排放。

食堂油烟：本项目食堂产生的油烟经集气罩收集后由专

用烟道引致楼顶，经油烟净化器处理后高空排放。

本项目生产过程产生的大气污染物主要为颗粒物，本项目配

套安装 2 台布袋除尘器，分别处理铝灰球墨筛分、洗涤助剂

烘干过程产生的颗粒物。

本项目烘干用天然气热风炉依托现有工程，天然气热风炉安

装低氮燃烧器，减少氮氧化物的生成和排放。天然气热风炉

产生的热风烘干洗涤助剂后由布袋除尘器处理后排入大气。

本次技改不增加劳动定员，餐饮油烟的排放不发生变化。

球墨筛分工段的布

袋

除

尘

器

新

建

，烘

干

工

段

的

布

袋

除尘

器

依

托

现

有

。（

本

项

目

建

成

后

直接

与

现

有

洗涤助剂生产线衔

接，现有项目停产，

替代为技改项目）

盐酸储

罐呼吸

废气

建有 8 个盐酸储罐，单个容积 900m3。盐酸储罐链接水

吸收系统，吸收储罐呼吸产生的氯化氢。由于盐酸浓度

较低，产生的呼吸氯化氢气体较少，经水吸收后的盐酸

溶液返回最终返回盐酸储罐内，不会产生呼吸废气。

项目现有盐酸储罐 8 个，单个容积 900m3，本项目电渗析工

段产生的盐酸（浓度约 5.5%）经管道直接输送至盐酸储罐内

作为“聚合氯化铝生产项目”原料使用。

盐酸储罐和储罐呼

吸废气吸收装置均

依托现有设备。

氨水储

罐呼吸

废气

项目现有氨水储罐 2 个，单个容积 1000m3，储存提供的

氨水（浓度 9.5%）。现有储罐连接水吸收系统，吸收储

罐呼吸产生的氨气。由于氨水浓度较低，产生的呼吸氨

气较少，经水吸收后的氨水返回最终返回现有氨水储罐

内，不会产生呼吸废气。

本项目铝灰脱氮过程产生的氨气先经三级降膜水吸收系统

吸收，由于形成的氨水浓度较低，吸收过程用水较多，且吸

收后直接通过密闭管道输送至氨水缓冲罐，所以在氨气吸收

过程中不会有氨气排放；氨水缓冲罐中的低浓度氨水进入氨

水提浓装置提浓，提浓过程采用多级氨气吸收塔（5 到 6 级

吸收）吸收氨气，吸收后形成 20%的氨水存于新建的氨水储

罐内。吸收过程产生少量氨气，经高 15m 排气筒排入大气。

新建氨水储罐和缓

冲罐联通新建的水

吸收和提浓装置

氨水提

本次技改新建氨水缓冲罐 6 个，单个容积 400m3，用于低浓新建氨水储罐和缓69

浓产生

的氨气

度氨水的暂存缓冲。新建 6 个氨水储罐，主要储存提浓后浓

度为 20%的氨水。新建氨水罐单罐容积 500m3。氨水储罐和

缓冲罐均连接水吸收系统，吸收储罐呼吸产生的氨气，经水

吸收后形成的氨水直接返回氨水缓冲罐，再送入氨水提浓工

序进行提浓。新建氨水缓冲罐和储罐产生的呼吸氨气可得到

有效吸收，不会有储罐呼吸废气产生。

冲罐联通新建的水

吸收和提浓装置

水污染物治理

措施

粉煤灰预脱硅后进行分离洗涤，洗水为来自自来水和回

用水混合水，粉煤灰分离洗涤后产生的脱硅溶液会用于

合成分子筛，不外排。

分子筛洗液废水和晶化母液进入蒸发工段蒸发处理，蒸

发冷凝液通过冷凝器进行收集，蒸发冷凝液回用于粉煤

灰洗涤、分子筛洗涤、循环水系统补水，不外排。

拜尔法稀释后进行赤泥分离洗涤，洗涤后的洗液全部进

入叶滤工序，不外排；

生产车间分子筛洗液和晶化母液蒸发工段使用循环冷却

水，生产车间循环冷却水系统排水进入 30m3的复用水

池，复用水系统中的水用于厂区绿化、抑尘等，剩余的

复用水排入本项目 2200m3的储存水池（混凝沉淀）。

本项目电渗析产生的碱液经蒸发后回用生产，蒸发冷凝水进

入循环水池做生产用水回用；电渗析产生的盐酸（5.5%）直

接送至现有盐酸储罐，作为现有“聚合氯化铝项目”原料使

用。

氨水提浓过程产生的水直接进入循环水池作为生产用水回

用。

生产系统产生的母液（晶化过程）经蒸发后冷凝水进入循环

水

池

回

用

，

蒸

发

后

的

母

液

（

碱

液）回用于铝酸钠溶出工序。

本

项

目

生

产

过

程

不

产

生

废

水

。

本次技改项目无生

产废水产生。技改项

目不增加劳动定员，

现有生活污水进入

现有化粪池处理，最

终排入园区污水管

网。

固体废物

危废暂存库：400m2，地面铺设防渗层，渗透系数小于 1

×10 -10cm/s。

厂区内已建成危险废物暂存库一座，面积 400m2，主要储存

铝灰包装袋、废机油等危险废物。

危

险

废

物

产

生

种

类

不

变

，暂

存

及

处

置

措

施依托现有。

赤泥库

（一般固废暂

存库）

项目厂区建有一座赤泥库，面积 400m2。主要用于暂存

拜尔法赤泥分离洗涤后产生的赤泥和铝灰固氟过程产生

的废渣。固氟过程产生的废渣主要为氟化钙，和赤泥均

属于一般固体废物。

本次技改项目产生的一般固体废物主要为铝灰固氟过程产

生的废渣，废渣成分为氟化钙，属于一般固体废物。一般固

体废物种类基本没有发生变化。本次技改依托现有赤泥库。

依托现有赤泥库

防渗措施

赤泥库铺设防渗层，渗透系数小于 1.0×10 -7cm/s。

氨水罐罐基础重点防渗，等效黏土防渗层 Mb≥6.0m，K≤ 危险废物暂存库已70

现有危险废物暂存库铺设防渗层，渗透系数小于 1.0×

10 -10cm/s。

现有铝灰库铺设防渗层，渗透系数小于 1.0×10 -10cm/s。

1.0×10 -7cm/s，储罐至围堰之间的地面及围堰一般防渗，等

效黏土防渗层 Mb≥1.5m，K≤1.0×10 -7cm/s。

母液槽、铝灰库重点防渗，等效黏土防渗层 Mb≥6.0m，K

≤1.0×10 -7cm/s

提铝车间、脱氮固氟车间等生产车间一般防渗，等效黏土防

渗层 Mb≥1.5m，K≤1.0×10 -7cm/s

经建成，且通过环保

验收，防渗措施完

善。本次技改项目产

生的危险废物依托

现有危险废物暂存

库暂存，定期交由有

危险废物清运处置

资质的单位清运。4.1.3 公用工程

本项目脱氮工序用水 2303.03m3 /d，氨气三级降膜水吸收用水 647.09m3 /d，

氨水提浓工序用水 271.69m3 /d，硅酸钠溶液制备工序用水 1268.18m3 /d，洗涤工

序用水 431.19m3 /d。此外本项目使用直接蒸汽 349.2t/d，间接蒸汽使用量为 55.2t/d。

本项目晶化后母液进入蒸发车间蒸发浓缩，产生的冷凝水 2035.51m3 /d，回

流至循环水池；氨气提浓过程产生的清水量为 647.09m3 /d，回流至循环水池；反

渗透产生的清水量为 1364.60m3 /d，回流至循环水池；电渗析过程产生的碱液进

入蒸发车间蒸发浓缩，产生的冷凝水量为 320.43m3 /d，回流至循环水池。此外，

间接蒸汽冷凝水 55.2m3 /d，回流至循环水池。

综上所述，本项目工艺用水总量 4867.18m3 /d，循环水池回流总量为

4422.83m3 /d，园区补水量约为 444.35m3 /d。循环水池中的水回用至本项目各生产

用水环节。

（2）供电

项目厂区从厂外引来两路独立的 110KV 电源，采用电缆敷设至 110/10KV

降压站，110KV 降压站选用 3 台变压器将电压等级降至 10KV，再经电抗器，采

用电缆桥架沿综合管网敷设，为整个生产系统区域的 2 个 10KV 配电所供电。供

电设施为现有设施，可满足本项目供电，不新建供电发电设施。

（3）天然气供应

本项目烘干使用天然气热风炉，天然气由园区天然气管道供给，本项目不建

设天然气储存设施和制备净化设施。

（4）安全、消防设施

本工程消防设施由泡沫消防、水消防和消防站等组成。全厂设置一座 3000m3

事故水池，收集生产装置区的初期雨水及非正常工况下的排污水。本项目现有消

防水池一座，容积 300m3。

4.1.4 项目设备

本项目生产设备见表 4.1.4-1

表 4.1.4-1 项目主要生产设备表

7172

称

原料库

QD 型电动双梁起重机

Q=10t，Lk=28.5m

振动篦板

1.5×1.5

刮板输送机

FU500 型，L=30m，Q=120t/h

球磨车间

斗式提升机

Q=100t/h，H=23m

球磨机

Φ2.2×7m

磨后斗式提升机

Q=100t/h，L=26m

风机

SCF-12NO10C

磨后斗式提升机

TD500 型

磨后仓给料螺旋

Φ500，L=6m

双级滚筒筛

Φ2.2×6.5m

铝灰车间

磨后铝粉斗式提升机

TD500 型

自动包装机

Q=20t/h

颗粒物斗式提升机

TD500 型

颗粒物破碎机

Q=50t/h

破碎后物料螺旋机

Φ500，L=6m

螺旋给料机

Q=5~20t/h，Φ400

斗式提升机

TD500 型 H=18m

浆液输送泵（渣浆泵）

Q=120t/h，H=36m

脱氨后液输送泵

Q=120t/h，H=30m

除尘循环泵

Q=70m3 /h；H=30m

除尘冲洗泵

Q=50m3 /h；H=32m

管道冲洗泵

Q=16m3 /h；H=32m

除尘排泥渣浆泵

Q=20m3 /h；H=24m

一级循环喷淋泵

Q=80m3 /h；H=25m

一级采出泵

Q=65m3 /h；H=45m

二级循环喷淋泵

Q=65m3 /h；H=35m

二级中转泵

Q=65m3 /h；H=10m

三级循环喷淋泵

Q=65m3 /h；H=35m

三级中转泵

Q=65m3 /h；H=10m

氨水浓缩

车间

脱氨进水泵

Q=105m3 /h；H=40m

塔釜出水泵

Q=120m3 /h,H=30m

氨水回流泵

Q=15m³/h；H=40

喷淋循环泵

Q=60m3 /h；H=25m,

氨水产出泵

Q=25m3/h；H=24m

脱氨后液外送泵

Q=150m3 /h,H=55

液碱加药泵

Q=1m3 /h；H=55m

氨水外送泵

Q=60m3 /h；H=20m

渣浆车间

电石渣浆给液泵

Q=10t/h，H=25m

脱氟压滤给液泵

Q=120t/h，H=25m

脱氟压滤机

F=300m2

脱氟滤液给液泵

Q=120t/h，H=25m

除钙镁压滤给液泵

Q=120t/h，H=25m

叶滤机排液泵

Q=120t/h，H=25m

盐水清液排液泵

Q=120t/h，H=50m

苏打溶液泵

Q=5t/h，H=25m

电析车间

碱水换热泵

Q=100m3 /h，H=10m73

酸水换热泵

Q=100m3 /h，H=10m

极水换热泵

Q=34m3 /h，H=10m

酸水外送泵

Q=10m3 /h，H=25m

碱水外送泵

Q=10m3 /h，H=25m

4.1.5 总图布置

本项目为技改项目，所有建设工程及构筑物均在现有场地内进行，不新增占

地面积。厂区内土地已经平整完毕，地势平坦，填方和挖方量均较小，对厂区及

区域地形地貌几乎没有影响。

从总体布局来看，项目将生活区、生产区划分为各自独立的空间，考虑了交

通便捷和工业园区整体规划的协调，并注意到了风向等气象条件对生产的影响。

项目平面布置图见图 4.1.5-1。图 4.1.5-1 平面布置示意图

7475

4.2 工程分析

4.2.1 主要原辅材料及产品方案

4.2.1.1 项目原辅材料消耗

本项目主要原辅材料见表 4.2.1-1

表 4.2.1-1

项目主要原辅材料表

序号

项目

规格

用量（t/a）

来源

储存方式

铝灰

1 吨/袋

160000

外购

新建铝灰库内

电石渣

（主要成分为

Ca(OH)2）

固体、袋装

2800

外购

现有原料库

泡花碱（硅酸

钠）

固体、袋装

外购

袋装、放置于原

料库

新鲜水

——

146635.5m3

园区供水管

网

——

4.2.1.2 原辅材料性质

1、铝灰

（1）铝灰性质

本工程主要原料为铝灰渣、收尘灰等，主要是金属铝单质（Al）、氮化铝（AlN）、

氧化铝（Al2O3）及少量盐类以及氟化物和其他金属氧化物等的混合物。

本项目根据就近原则，接收建设地周边的铝生产企业产生的铝灰渣，铝灰渣

属于危险废物，危险特性主要是毒性和反应性，铝灰渣转移过程按照《危险废物

转移联单管理办法》执行。按照《国家危险废物名录》（2021 年版）规定，铝

灰渣属于危险废物，废物类别：HW48 有色金属采选和冶炼废物，废物代码：

321-024-48、321-026-48。本项目主要接收托克托工业园区内和包头地区电解铝

厂和铝合金制造厂，主要为包括内蒙古国电本源新材料有限公司、内蒙古大唐国

际呼和浩特铝电有限责任公司、内蒙古广银铝业有限公司、内蒙古华唐铝业有限

公司、内蒙古蒙冀电力有限公司以及包头希望铝业，包头华云铝业等企业产生的

铝灰渣，这几家企业的铝灰渣可满足本项目原料铝灰渣的需求量。进厂铝灰渣首76

先取样进入实验室检测其是否符合工艺要求，不合格则退回供货商。项目处理铝

灰渣的危废代码和危废来源等危废属性基本情况见表 4.2.1-2，铝灰渣主要组成元

素及比例见表 4.2.1-3。

表 4.2.1-2 铝灰危险废物属性基本情况表

原料名称

危废代码 HW48

危废来源

铝灰渣

321-024-48

电解铝铝液转移、精炼、合金化、铸造过程熔体表面产生的铝

灰渣，以及回收铝过程产生的盐渣和二次铝灰

321-026-48

再生铝和铝材加工过程中，废铝及铝锭重熔、精炼、合金化、

铸造熔体表面产生的铝灰渣，及其回收铝过程产生的盐渣和二

次铝灰

拟建项目原料铝灰渣属于危险废物，应严格按照《危险废物贮存污染控制标

准》（GB18597-2001）进行贮存。

表 4.2.1-3

铝灰成分表

序号

检验项目

单位

检验结果

2.02

Al2O3

41.17

AlN

33.89

MgAl2O4

8.16

Fe2O3

1.63

SiO2

3.78

CaF2

1.36

NaF

1.35

0.76

NaCl

2.23

MgCl2

1.89

其他

1.76

铝灰球墨筛分过程产生的除尘灰与铝灰成分基本一样（仅比铝灰少了单质铝

金属），按照《国家危险废物名录》（2021 年版）规定，铝灰渣属于危险废物，

废物类别：HW48 有色金属采选和冶炼废物，废物代码：321-024-48、321-026-48。

这部分除尘灰经企业收集后返回生产工序利用。

2、铝灰与收尘灰的收集、贮存

①收集77

在与各合同单位签订处置合同后，首先到各单位进行废物的取样，对样品进

行分析、化验，确定该废物的物理和化学特性后再进行收运。

建设单位无偿为产生铝灰渣的合作企业提供吨包袋，吨包袋内侧附有 PE 覆

膜，有效防水、防潮、防漏，可以重复利用。

原料铝灰、收尘灰采用汽车公路运输（封闭式的槽罐车），按照《危险化学

品安全管理条例》的要求进行车辆、人员的配备。

②接收

现场交接铝灰渣、收尘灰应认真核对铝灰渣吨包的数量、种类、标识等(吨

包应贴标签，详细标明名称、重量、特性及泄漏应急措施等)，并确认与危险废

物转移联单是否相符，并及时登记，并通过设置在厂区物流大门内道路上的地磅

进行称重，数据自动记录在地磅数据采集系统。将进厂铝灰、收尘灰的吨包数量、

重量等有关信息输入计算机管理系统。设实验室对进厂铝灰渣、收尘灰的物理化

学性质、元素成分等进行分析及鉴别。合格的原料（吨包包装）由叉车运至原料

堆放库可活动的格子间分区堆放。

③贮存

本项目铝灰渣、收尘灰贮存于原料堆放库，堆放库按《危险废物贮存污染控

制标准》(GB18597-2001)进行建设，根据《环境保护图形标志－固体废物贮存(处

置)场》设立专用标志。原料堆放库制定严格的暂存措施（应详细标明铝灰、收

尘灰特性，发生泄漏、受潮或见水放出毒性气体的应急措施和补救方法），由专

人负责。

原料堆放库库容约 10000m3，足够贮存 15 天的处理量（危险废物贮存场所

必须设有专用标志。

2、电石渣

本项目使用电石渣对铝灰进行固氟，用量为 2800t/a。电石渣当地市场够得，

其主要成分为 Ca(OH)2，电石渣主要成分见表 4.2.1-4。

表 4.2.1-4 电石渣主要成分表

序号

组分

单位

检验结果

Ca(OH)2

95.5

水

其他

2.578

电石渣储存于现有原料库中。

3、泡花碱

泡花碱，又名水玻璃，为硅酸钠晶体，化学成分为 Na2SiO3，纯度 99%以上。

泡花碱为袋装，储存于现有原料库中。

4.2.1.3 产品方案

本项目产品方案见表 4.2.1-3。

表 4.2.1-3

产品方案

序

号

名称

产品

质量

产品量

(t/a)

产品去向

备注

洗涤助剂

≥99.9%

240000

外售

主产品

盐酸

≥5.5%

80064.21

自用

副产品

碱液

≥5.5%

16070.34

自用

副产品

氨水

≥20%

117112

外售

副产品

本项目生产的产品洗涤助剂质量执行《中华人民共和国轻工业标准》（QB/T

1768-2003），其具体标准见表 4.2.1-4。

表 4.2.1-3

产品方案

产品牌号

Z-4A

项目

质量指标

钙交换能力（mg CaCO3/g-干基）

≥

295

粒度

分布

平均粒径，um

≤

≤4um，%

≥

≥10um，%

≤

白度（W=Y），(%)

≥

pH 值（1%溶液，25℃）

≤

灼烧失量（800℃，1h），(%)

≤

Al3+ (干基)，（%）

≥

松密度，mg/ml

≤

500

休止角，（°）

≤

654.2.2 生产工艺

涉及企业秘密，略

4.2.3 物料平衡和水平衡

涉及企业秘密，略

794.2.4 施工期污染源分析

在施工期环境影响主要体现在施工扬尘、施工机械、运输物料车辆噪声影响，

施废水影响和施工固体废物堆放影响。施工工艺流程及产污工序见下图 4.2.4-1。

图 4.2.4-1 施工期工艺流程图及产物环节

4.2.4.1 大气污染源

施工期大气污染源主要有施工扬尘和施工机械及车辆产生的废气。

1）施工扬尘

施工扬尘包括场地内扬尘和场地外扬尘，主要产生在以下环节：土方挖掘和

现场堆放扬尘；建筑材料（白灰、水泥、砂子、石子和砖等）的搬运及堆放扬尘；

施工垃圾的清理及堆放扬尘；物料运输车辆造成的道路扬尘（包括施工区内工地

道路扬尘和施工区外道路扬尘）。

场地内扬尘：施工工地的地面粉尘，在环境风速足够大时（大于颗粒土沙的

起动速度时）就产生了扬尘，其源强大小与颗粒物的粒径大小、比重以及环境的

8081

风速、湿度等因素有关，风速越大，颗粒越小，土沙的含水率越小，扬尘的产生

量就越大。扬尘属于面源，排放高度低。

场地外扬尘：对于被带到附近公路上的泥土所产生的扬尘量，与管理情况关

系密切，一般难以估计，但也是一个必须重视的问题。

2）施工机械废气

本项目施工过程主要有挖掘机、装载机、推土机、平地机等机械，以柴油为

燃料，均会产生一定量废气，排放少量 CO、NOx、SO2等污染物，考虑其量不

大，影响范围有限，故认为其环境影响较小。

4.2.4.2 水污染源

施工期废水主要是来自暴雨的地表径流和施工人员的生活污水。生活污水包

括施工人员的盥洗水、食堂下水和厕所冲刷水；暴雨地表径流主要指冲刷浮土、

建筑砂石、垃圾、弃土等高浊度废水，不但会夹带大量泥沙，而且会携带水泥、

油类、化学品等各种污染物。施工高峰期人数按 10 人、施工人员的生活用水按

人均50L/d、污水产生系数以 0.8计算，则施工人员产生的生活污水量大约为 0.4t/d；

其他废水与施工过程的具体情况、天气以及管理水平等有较大的关系，难以定量

分析；混凝土及砂浆搅拌和沙石料冲洗、构筑件养护、施工车辆冲洗等产生的污

水，本次评价要求设置沉淀池并作好地面硬化措施，含泥沙污水经沉淀后回用于

项目施工过程。

施工生活污水主要污染物及其浓度见表 4.2.4-1。

表 4.2.4-1 施工生活污水主要污染物及其浓度

污染物

COD

BOD5

油脂

NH3-N

浓度范围（mg/L）

250-300

150-200

250-300

20-50

20-30

4.2.4.3 噪声

施工期噪声主要为不同施工阶段不同施工机械产生的噪声和交通运输车辆

产生的噪声。交通运输车辆噪声值见表 4.2.4-2，常用施工机械设备作业产生的噪

声值表 4.2.4-3。

表 4.2.4-2 施工期交通运输车辆噪声

施工阶段

施工内容

车辆类型

声源强度[dB (A)]82

土石方阶段

弃土外运

大型装载车

结构阶段

钢筋、混凝土

混凝土罐车、载重车

80-85

装修阶段

装修材料

轻型载重卡车

表 4.2.4-3 施工中各阶段主要施工机械噪声源统计表

施工阶段

声

源

声级 dB(A)

土方阶段

冲击机

105

空压机

120

打桩机

95-105

挖土机

78-96

结构阶段

电焊机

90-95

振捣器

100-105

电锯

100-110

混凝土输送泵

90-100

装修阶段

手工钻

105-110

多功能木工刨

95-100

电钻

110-115

电锤

105-110

无齿锯

105

4.2.4.4 固体废物

施工期固体废物主要来自施工人员的生活垃圾和建筑废物等。施工高峰期人

数按 10 人，施工人员的生活垃圾按 0.5kg/人·d 计算，产生量为 0.005t/d。建筑废

物包括：混凝土碎块、破残的瓷片、玻璃、钢筋头、金属碎片、塑料碎片、抛弃

在现场的破损工具等。

4.2.5 运营期污染源分析

4.2.5.1 大气污染源

（1）球墨筛分颗粒物（G1）

本项目铝灰球墨筛分过程会产生颗粒物。颗粒物中包含普通颗粒物和氟化物。

类比同类工艺生产过程，球墨筛分过程颗粒物产生量约为物料的 3‰，则本项目

球墨筛分颗粒物产生量为 463.34t/a，氟化物产生量为 16.6t/a。颗粒物及氟化物由

密闭的集尘罩收集至布袋除尘器处理，布袋除尘器处理效率为 99.9%。经处理的

颗粒物和氟化物由高 25m，内径 0.5m 排气筒排入大气。

本项目颗粒物排放量为 0.47t/a，排放速率为 0.06kg/h，排放浓度为 6mg/m3；

氟化物排放量为 0.017t/a，排放速率为 0.002kg/h，排放浓度为 0.2mg/h。球墨筛83

分颗粒物和氟化物的排放满足《无机化学工业污染物排放标准》（GB31573-2015）

中特别排放限制要求。

（2）烘干废气（G2）

烘干废气主要包括两部分，一部分是天然气热风炉的燃烧热风，主要污染物

为颗粒物、SO2、NOX；另一部分为热风烘干洗涤助剂产品时产生的颗粒物。

本项目天然气热风炉天然气用量为 792 万 m3 /a。参照《第二次全国污染源普

查工业污染源产排污系数手册（2021 年版）》天然气燃烧产排污系数，SO2：0.02S/

万 m3天然气，天然气含硫量 S=2，本项目 SO2：

0.4kg /万 m3天然气；NOx：

15.87kg/

万 m3天然气。本项目天然气热风炉安装低氮燃烧器减少 NOX的生成，脱销效率

50%，本项目 NOX：7.94kg/万 m3天然气；根据环境统计手册，燃气废气中烟尘

的产污系数为 2.40 kg/万 m3天然气。

经计算，燃烧热风中颗粒物产生量为 1.9t/a，SO2产生量为 0.32t/a，NOX产

生量为 6.29t/a。

烘干洗涤助剂产品时，会产生少量的颗粒物，同时干燥产品。根据企业生产

经验，烘干时颗粒物的产生量为约为 550t/a。烘干颗粒物和热风一起送入布袋除

尘器处理，布袋除尘器除尘效率为 99.9%，处理后的烘干废气高 25m 内径 0.8m

排气筒排入大气。

经计算，烘干废气中颗粒物产生量 551.9t/a，排放量 0.56t/a，排放速率 0.07kg/h，

排放浓度为 7mg/m3；SO2排放量为 0.32t/a，排放速率为 0.04kg/h，排放浓度 4mg/m3；

NOX排放量为 6.29t/a，排放速率 0.79kg/h，排放浓度为 79mg/m3。烘干废气的排

放满足《无机化学工业污染物排放标准》（GB31573-2015）中特别排放限制要

求。

（3）氨气（G3）

本项目脱氮过程产生的氨气，经过密闭的三级降膜水吸收，吸收为 9.5%的

氨水，吸收过程在密闭环境中进行，无氨气排放；9.5%的氨水进入氨水提浓过程，

氨水提浓采用多级氨气吸收塔循环吸收氨气（循环吸收 5 到 6 次），最终将氨水

浓度提高至 20%。氨气吸收塔单级吸收效率 90%左右，未吸收的氨气经吸收塔

顶部高 15m，内径 0.8m 排气筒排入大气。根据企业生产经验，本项目氨气排放量约为 1.27t/a，排放速率为 0.16kg/h，

排放浓度为 8mg/m3。氨气的排放满足《无机化学工业污染物排放标准》

（GB31573-2015）中特别排放限制要求。

8485

本项目焚烧废气中各项污染物排放情况及达标情况见表 4.2.5-1

表 4.2.5-1（1）

大气有组织污染物排放情况表

工序/生

产线

装置

污染源

污染物

污染物产生

处理措施

污染物排放

排放

时间

（h/

a）

核算方

法

废气产生量

（m3 /h）

产生浓度

（mg/m3）

产生速率

（kg/h）

措施

效率

核算

方法

废气排放

量（m3 /h）

排放浓度

（mg/m3）

排放速率

（kg/h）

排放量

（t/a）

球墨筛

分

球墨

筛分

DA013

颗粒物

类比法、

物料衡

算法

10000

6000

布袋除

尘器

99.9%

物料

衡算

法

10000

0.06

0.47

7920

氟化物

200

0.2

0.002

0.017

烘干废

气

天然

气热

风炉

DA007

颗粒物

排污系

数法、物

料衡算

法、类比

法

10000

7000

布袋除

尘器

低氮燃

烧器

除尘

效率

99.9%

脱销

效率

50%

排污

系数

法、物

料衡

算法

10000

0.07

0.56

7920

SO2

0.04

0.32

7920

NOX

0.79

6.29

7920

氨水提

浓

氨气

吸收

塔

DA014

氨气

类比法

20000

0.16

——

类比

法

20000

0.16

1.27

792086

表 4.2.5-1（2）

大气有组织污染物排放达标情况表

编号

污染工序

废气量

（m3 /h）

污染物

排放浓度

排放量

执行标准

浓度限值

速率

限值

达标

情况

排放口参数高

度/直径/温度

（m/m/℃）

mg/m3

kg/h

mg/m3

kg/h

DA013

球墨筛分

10000

颗粒物

0.06

《无机化学工业污染物排放

标准》（GB31573-2015）中特

别排放限值

——

达标

25/0.8/25

氟化物

0.2

0.002

——

DA007

烘干

10000

颗粒物

0.07

《无机化学工业污染物排放

标准》（GB31573-2015）中特

别排放限值

——

达标

25/0.8/100

SO2

0.04

100

——

NOX

0.79

100

——

DA014

氨水提浓

20000

氨

0.16

——

达标

15/0.8/25（4）球墨筛分车间无组织颗粒物

本项目球墨筛分工序为密闭设备，但在长期生产中仍有少量无组织颗粒物产

生。类比同类工艺生产过程，本项目球墨筛分车间无组织颗粒物排放量为排放量

为 1.08t/a，排放速率为 0.15kg/h；氟化物排放量 0.04t/a，排放速率为 0.005kg/h。

无组织颗粒物扩散至厂界满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）

中无组织排放标准限值，氟化物满足《无机化学工业污染物排放标准》

（GB31573-2015）中无组织排放标准限值。

4.2.5.2 水污染源

本项目脱氮工序用水 2303.03m3 /d，氨气三级降膜水吸收用水 647.09m3 /d，

氨水提浓工序用水 271.69m3 /d，硅酸钠溶液制备工序用水 1268.18m3 /d，洗涤工

序用水 431.19m3 /d。此外本项目使用直接蒸汽 349.2t/d，间接蒸汽使用量为 55.2t/d。

本项目晶化后母液进入蒸发车间蒸发浓缩，产生的冷凝水 2035.51m3 /d，回

流至循环水池；氨气提浓过程产生的清水量为 647.09m3 /d，回流至循环水池；反

渗透产生的清水量为 1364.60m3 /d，回流至循环水池；电渗析过程产生的碱液进

入蒸发车间蒸发浓缩，产生的冷凝水量为 320.43m3 /d，回流至循环水池。此外，

间接蒸汽冷凝水 55.2m3 /d，回流至循环水池。

综上所述，本项目工艺用水总量 4867.18m3 /d，循环水池回流总量为

4422.83m3 /d，园区补水量约为 444.35m3 /d（直接补入循环水池中）。循环水池中

的水回用至本项目各生产用水环节。

本项目生产过程无废水外排，反应过程产生的母液排入母液槽，在溶出环节

循环使用；固氟后的溶液经反渗透后，清水进入循环水池，浓水进入电渗析工序，

最终生成盐酸和碱液。盐酸进入盐酸罐中，碱液进入废碱罐中，以副产品形式出

售。氨水提浓过程产生的水进入循环水池。循环水池中的水供本项目用水环节循

环使用。

项目所涉及的储水装置中，母液槽中的母液浓度最高。本项目新建两个母液

槽，单个母液槽内径 12m，高 16m，为钢制槽。

母液的水质见表 4.2.5-3

8788

表 4.2.5-3 母液槽中母液水质

项目

单位

高浓盐水

CODcr

mg/L

溶解性总固体

mg/L

965913

钠

mg/L

554303

钾

mg/L

448

氯

mg/L

2426

4.2.5.3 固体废物及防治措施

1、一般固体废物

本项目一般固体废物主要包括生产工序中固液分离和精滤产生的固体残渣、

固氟过程产生的残渣、以及布袋除尘器捕集的除尘灰。

（1）固液分离和精滤残渣

根据物料平衡，本项目固液分离和精滤残渣产生量为 97729.72t/a。残渣中的

主要成分为 CaF2、Al2O3、Mg(OH)2等不溶于水的盐类，属于一般固体废物。

（2）固氟残渣

本项目使用电石渣对溶液中的氟进行固化。固氟残渣产生量为 2634.11t/a。

固氟残渣中的主要成分为 CaF2，属于一般固体废物。

（3）除尘灰

本项目使用布袋除尘器对颗粒物进行处理，捕集的除尘灰量为 1014.21t/a。

其中，铝灰球墨筛分过程产生的除尘灰量为 479.453t/a，这部分除尘灰成分于铝

灰基本一致，由企业收集后回用于生产；烘干工序除尘灰产生量为 534.757t/a，

这部分除尘灰成分于产品（洗涤助剂）成分基本一致，由企业收集后作为产品出

售。

本项目产生的固液分离和精滤残渣、固氟残渣和除尘灰由企业集中收集后定

期运往园区制定的垃圾填埋场做填埋用土。

2、危险废物

本项目运营期危险废物主要为各类机械设备维修过程产生的废机油。根据企

业生产经验，废机油产生量约为 0.45t/a。根据《国家危险废物名录》，废机油属

于危险废物，废物类别 HW08 废矿物油与含矿物油废物，废物代码 900-221-08。废润滑油由企业收集至 PE 桶中密封，暂存于危险废物暂存库内，定期交由危险

废物清运处置资质的单位清运。

4.2.5.4 噪声污染源

本项目运营期噪声主要来源于生产设备噪声，包括各类水泵以及车间内的风

机、破碎设备、烘干设备等。各类泵由于流量和功率较小，产生的噪声约在 75dB

（A）左右；车间风机产生噪声强度约为 90dB（A）。

本项目噪声源强见表 4.2.5-5。

本项目对高噪声设备加装减震垫，进行全封闭处理，并对厂房墙壁和房顶局

部做吸声处理，有效的降低噪声对周围环境的影响。经减震、墙体隔声和距离衰

减后，本项目噪声厂界贡献值低于《工业企业厂界噪声排放标准》（GB12348

－2008）3 类标准。

8990

表 4.2.5-5 项目生产车间主要设备噪声污染源强汇总表

序

号

建

筑

物

名

称

声源名称

型号

声源源强

声源控

制措施

空间相对位置/m

距室

内边

界距

离/m

室内边

界声级

/dB(A)

运行

时段

建筑物

插入损

失

/dB(A)

建筑物外噪声

备注

（声压级/距声源

距离）/（dB(A)/m）

声压级

/dB(A)

建筑物外距

离

原

料

库

QD 型电动双

梁起重机

Q=10t，Lk=28.5m

60/3

基础减

振、厂房

隔音、隔

声罩

-45.1

163.9

昼夜

新增

振动篦板

1.5×1.5

65/1.5

-45.1

168.8

1.5

昼夜

新增

刮板输送机

FU500 型，L=30m，

Q=120t/h

65/1.5

-48.9

157.6

1.5

昼夜

新增

球

磨

车

间

斗式提升机

Q=100t/h，H=23m

65/1.5

基础减

振、厂房

隔音

-36.2

85.3

1.5

昼夜

新增

球磨机

Φ2.2×7m

80/1.5

-35.9

88.3

1.5

昼夜

新增

磨后斗式提

升机

Q=100t/h，L=26m

65/1.5

-30.7

98.3

1.5

昼夜

新增

风机

SCF-12NO10C

80/1.5

1.1

99.3

1.5

昼夜

新增

磨后斗式提

升机

TD500 型

65/1.5

-45.3

75.63

1.5

昼夜

新增

磨后仓给料

螺旋

Φ500，L=6m

70/1.5

-47.9

66.8

1.5

昼夜

新增

双级滚筒筛

Φ2.2×6.5m

80/1.5

-35.5

80.3

1.5

昼夜

新增

铝

灰

车

间

磨后铝粉斗

式提升机

TD500 型

65/1.5

基础减

振、厂房

隔音

-59.6

80.6

昼夜

新增

自动包装机

Q=20t/h

70/1.5

-58.1

82.6

1.5

昼夜

新增

颗粒物斗式

提升机

TD500 型

75/1.5

-50.5

98.3

昼夜

新增

颗粒物破碎

机

Q=50t/h

75/1.5

-53.4

99.3

1.5

昼夜

新增

破碎后物料

螺旋机

Φ500，L=6m

65/1.5

-52.1

75.63

1.5

昼夜

新增

螺旋给料机

Q=5~20t/h，Φ400

65/1.5

-59.5

82.3

1.5

昼夜

新增

斗式提升机

TD500 型 H=18m

65/1.5

-59.6

72.6

1.5

昼夜

新增

浆液输送泵

Q=120t/h，H=36m

75/1.5

-59.1

88.6

1.5

昼夜

新增91

（渣浆泵）

脱氨后液输

送泵

Q=120t/h，H=30m

75/1.5

-65.4

72.6

1.5

昼夜

新增

除尘循环泵

Q=70m3/h；H=30m

85/1.5

-55.6

70.5

1.5

昼夜

新增

除尘冲洗泵

Q=50m3/h；H=32m

85/1.5

-58.6

85.3

1.5

昼夜

新增

管道冲洗泵

Q=16m3/h；H=32m

80/1.5

-57.6

76.4

1.5

昼夜

新增

除尘排泥渣

浆泵

Q=20m3/h；H=24m

85/1.5

-66.3

75.6

1.5

昼夜

新增

一级循环喷

淋泵

Q=80m3/h；H=25m

85/1.5

-58.6

45.6

1.5

昼夜

新增

一级采出泵

Q=65m3/h；H=45m

85/1.5

-85.6

55.6

1.5

昼夜

新增

二级循环喷

淋泵

Q=65m3/h；H=35m

85/1.5

-88.6

58.3

昼夜

新增

二级中转泵

Q=65m3/h；H=10m

85/1.5

-78.6

83.6

1.5

昼夜

新增

三级循环喷

淋泵

Q=65m3/h；H=35m

85/1.5

-49.6

76.3

1.5

昼夜

新增

三级中转泵

Q=65m3/h；H=10m

85/1.5

-60.5

72.1

1.5

昼夜

新增

氨

水

浓

缩

车

间

脱氨进水泵

Q=105m3/h；H=40m

85/1.5

基础减

振、厂房

隔音、隔

声罩

-42.9

137.9

1.5

昼夜

新增

塔釜出水泵

Q=120m3/h,H=30m

85/1.5

-38.7

144.5

1.5

昼夜

新增

氨水回流泵

Q=15m³/h；H=40

85/1.5

-49.2

155.3

1.5

昼夜

新增

喷淋循环泵

Q=60m3/h；H=25m,

85/1.5

-55.3

150.4

1.5

昼夜

新增

氨水产出泵

Q=25m3/h；H=24m

85/1.5

-41.5

179.3

1.5

昼夜

新增

脱氨后液外

送泵

Q=150m3/h,H=55

85/1.5

-40.4

135.9

1.5

昼夜

新增

液碱加药泵

Q=1m3/h；H=55m

75/1.5

-48.8

131.6

1.5

昼夜

新增

氨水外送泵

Q=60m3/h；H=20m

85/1.5

-37.8

128.4

1.5

昼夜

新增

渣

浆

车

间

电石渣浆给

液泵

Q=10t/h，H=25m

80/1.5

基础减

振、厂房

隔音、隔

声罩

-39.7

59.4

1.5

昼夜

新增

脱氟压滤给

液泵

Q=120t/h，H=25m

85/1.5

-42.1

66.8

1.5

昼夜

新增

脱氟压滤机

F=300m2

70/1.5

-39.7

39.9

1.5

昼夜

新增

脱氟滤液给

液泵

Q=120t/h，H=25m

85/1.5

-57.6

58.6

1.5

昼夜

新增92

除钙镁压滤

给液泵

Q=120t/h，H=25m

85/1.5

-25.6

79.8

1.5

昼夜

新增

叶滤机排液

泵

Q=120t/h，H=25m

85/1.5

-33.8

55.8

1.5

昼夜

新增

盐水清液排

液泵

Q=120t/h，H=50m

85/1.5

-36.7

68.5

1.5

昼夜

新增

苏打溶液泵

Q=5t/h，H=25m

85/1.5

-44.7

59.4

1.5

昼夜

新增

电

析

车

间

碱水换热泵

Q=100m3/h，H=10m

85/1.5

基础减

振、厂房

隔音、隔

声罩

-194.8

22.9

1.5

昼夜

新增

酸水换热泵

Q=100m3/h，H=10m

85/1.5

昼夜

新增

极水换热泵

Q=34m3/h，H=10m

85/1.5

昼夜

新增

酸水外送泵

Q=10m3/h，H=25m

85/1.5

-155.1 30.2 1.5

昼夜

新增

碱水外送泵

Q=10m3/h，H=25m

85/1.5

-209.1

20.5

1.5

昼夜

新增93

4.2.6 以新带老“三本账”

本次技改项目完成后，以新带老“三本账”见表 4.2.6-1。

4.2.6-1

“以新带老”三本账（单位 t/a）

类别

污染物

现有污染物排

放量 t/a

技改项目污染

物排放量

以新带老削减

量

技改后排放总

量

废气

颗粒物

17.266

2.55

0.63

19.186

氮氧化物

12.67

6.29

3.15

15.81

二氧化硫

26.856

0.32

0.16

27.016

氟化物

0.042

0.017

0.025

氨气

——

1.27

固废

赤泥

29616

97729.72

127345.72

灰渣

51000

硫酸钙渣

1386

废润滑油

0.45

10.45

4.2.7 非正常工况污染物排放

本项目安装的环保设备主要为处理颗粒物的布袋除尘器本次环评非正常工

况设定为布袋除尘器发生故障。

1、布袋除尘器发生故障

（1）球磨筛分工序布袋除尘器发生故障

当破碎筛分球磨工序布袋除尘发生故障时，假设除尘器故障持续一小时，则

车间颗粒物排放量约为 60kg，非正常工况下排放浓度约为 6000mg/m3，氟化物

排放量约为 2kg，排放浓度约为 200mg/m3。非正常工况下，颗粒物排放超出《无

机化学工业污染物排放标准》（GB31573-2015）中特别排放限制要求。

（2）烘干工序布袋除尘器发生故障

当烘干工序除尘器发生故障时，假设除尘器故障持续一小时，烘干废气中颗

粒物排放量为 70kg，非正常工况下排放浓度约为 7000mg/m3。非正常工况下，

烘干工序颗粒物无组织排放超出《无机化学工业污染物排放标准》

（GB31573-2015）中特别排放限制要求。

综上所述，当本项目配备的环保设施发生故障时，项目运营期污染物均超标

排放。因此，需要企业在运营过程中，加强对环保设施的日常维护，避免故障发

生。当故障发生时企业应立即停止生产，检修设备，待设备故障排除后方可恢复

生产。4.3 清洁生产分析

清洁生产是一种新的污染防治战略。它将整体预防的环境战略持续应用于生

产过程、产品和服务中，以减少资源、能源的消耗，降低污染物的产生和排放量，

使生产发展和环境保护相协调。作为可持续发展的根本性措施，我国政府已将清

洁生产载入《中国二十一世纪议程》，并在《国家环境保护“十五”计划》中，

明确提出要大力推行清洁生产；要求结合产业结构调整，提倡循环经济发展模式，

采用高新适用技术改造传统产业，支持企业通过技术改造，节能降耗，综合利

用，实行污染全过程控制，减少生产过程中的污染物排放。企业实施清洁生产

是控制环境污染的有效手段，对企业降低成本、提高产品质量、增强市场竞争

力有着极其重要的意义。

本评价结合项目的特点，从生产过程、生产规模，原辅材料、能源的使用和

消耗情况，污染控制及产污、排污情况、产品特性、使用情况等方面，对本项目

的清洁生产水平进行分析评述。

4.3.1 原料及产品的清洁性分析

本项目通过资源化利用的方式对项目周边的铝灰渣及收尘灰进行回收处置

利用。

铝灰渣属于危险废物，但铝灰渣中还存在 30%以上未利用的金属铝，如

经过回收再利用，既可以减少资源的浪费，提高原料利用率，创造经济价值，还

可以降低铝熔渣堆放的环境污染，减少危险废物委托处置成本。本项目主要将原

材料铝灰渣经过破碎筛分、脱氮固氟后固液分离，固体相经溶出后形成铝酸钠溶

液，与硅酸钠溶液混合生产洗涤助剂。固液分离和精滤工序产生的固体废物为一

般固体废物，暂存与赤泥库中，定期拉运至园区固体废物填埋场填埋。

本项目生产运行中产生的废气经除尘器处理后通过排气筒排放；生产过程无

废水产生，蒸发冷凝水及间接蒸汽冷凝水均送至循环水池回用于生产。，生活污

水经化粪池处理后排入园区污水管网，不外排；固废均得到妥善处理。

综上所述，本项目原料、产品基本满足清洁生产的要求。

944.3.2 能源的清洁性分析

本项目能源消耗只有电、水、天然气，项目生产过程使用电作为动力，电能

和天然气均属清洁能源，使用中不会产生二次污染，符合《大气污染防治法》第

二十六条的规定，减少了 SO2 的产生和排放；项目运行期间使用的新鲜水主要

为生产用水和生活用水，项目产生的蒸发冷凝水全部回用，不外排。可见，项目

采用的能源符合清洁生产的要求。

4.3.3 生产工艺清洁性分析

⑴生产工艺技术先进性：

本项目通过大量的市场调研与设计研发，悬着了了目前国内市场较为成熟

的铝灰回收利用的高效环保的技术，工艺技术水平尚属国内先进水平。

该工艺使用的铝灰为提取金属铝后的二次废铝灰，不仅能够连续化规模化

生产，降低能耗 40%左右，并且无废水排放；合理地利用了废铝灰中的氮化铝，

氮化铝经脱氮工序后参与铝酸钠溶液制备，脱氮过程产生的氨气经吸收提浓后形

成 20%氨水作为副产品出售。氨水可用于购买氨水企业锅炉脱硫、脱硝等工艺环

节，市场需求量很大；充分考虑了能量的阶梯化利用，利用废气热预热进料原料，

能源利用率高，环保节能。控制固体物料进料顺序及时间，废气预热原料，节约

能源。

⑵设备先进性：

本项目球墨筛分设备为密闭型，将吨袋包装的铝灰由提升机提升至自动拆

包机拆包后通过封闭的皮带输送带输送至球磨机研磨，在进、出料时产生的粉尘

废气经密闭的收尘口收集至布袋除尘器进行处理，克服了球墨筛分设备的敞口作

业的弊端。脱氮工序产生的氨气经密闭三级降膜水吸收设备吸收后直接送至氨水

缓冲罐，密闭设备避免氨气散发。

4.3.4 污染控制先进性分析

本项目生产过程产生的废气、废水、噪声、固废都能积极的预防和有效的治

理，确保达标排放，各种污染物的排放浓度都低于允许排放标准指标，尽可能多

的削减污染物的排放量。

⑴大气污染控制措施分析

95本项目废气主要污染物为颗粒物和氟化物，铝灰进入球磨机筛分设备、颗粒

物和氟化物由收尘口送至布袋除尘器处理；物料提输送过程在密闭廊道内运行；

混凝土路面砖生产区安装固定的喷雾抑尘。物料从进厂、储存、进/出料均配套

相应的抑尘措施，尽可能降低颗粒物的无组织排放。

其他污染物排放的控制：本项目烘干采用天然气热风炉，天然气热风炉配套

安装低氮燃烧器，脱销效率 50%以上。同时天然气属于清洁能源，SO2、颗粒物

的排放极少。

因此，本项目大气污染物在正常排放工况下对环境空气质量的贡献比较小，

不会改变当地大气环境功能。

⑵水污染控制措施分析

本项目无生产废水排放，蒸发冷凝水和反渗透清水均排入循环水池作为生产

用水回用，生活污水经化粪池处理后排入园区污水管网，不外排。

⑶噪声影响控制措施分析

本项目选用的设备均为先进设备，运行过程中的噪声产生量很低，由于基础

减震以及车间隔音可确保办公区人员以及周围环境不受影响。

⑷固体废物控制措施分析

固液分离和精滤工序产生的固体废物为一般固体废物，暂存与赤泥库中，定

期拉运至园区固体废物填埋场填埋。

危险废物主要包括含尘废气配套除尘器收尘灰、铝灰渣破损包装袋、废催化

剂废润滑油等。项目球磨筛分工序除尘装置收集的粉尘主要为铝灰，属于危险废

物（废物类别 HW48），由企业收集后回用于生产，不外排。废润滑油（废物类

别 HW08、废物代码 900-214-08）等，收集后分类存放于危废暂存间内，委托有

资质的危废单位处置。

综上所述，本项目生产过程中产生的废气、废水、噪声均得到有效的控制和

治理，可以达标排放；产生的固体废弃物均可以综合利用或得到妥善处置。

4.3.5 清洁生产管理要求

通过建设项目清洁生产的分析与评价，该项目所采取的能够体现清洁生产

的工艺技术、生产设备以及相应的预防措施等，均可很大限度地削减污染物的排

放，减轻企业末端“三废”治理的压力，同时企业也从节能降耗中获取经济效益。

96建设项目符合清洁生产的要求，其清洁生产水平处于国内先进的水平。为进一步

提高本项目清洁生产水平，建议如下：

①选择低噪声设备，对于个别高噪声源强的设备，采取消声隔声措施，设备

经常维护保养，使之保持良好的运行状态，降低噪声源源强。

②企业应进一步加强对操作人员培训，增强安全意识，减少因人为因素造成

的物料挥发或泄漏。

③严格按照安全生产要求进行操作，对有可能出现的事故排放作好必要的准

备，并作好防范计划和补救措施，使污染降低到最低程度。

④根据管理要求企业应积极开展清洁生产审核工作，从源头减少污染物的产

生。

4.3.6 清洁生产评估结论

本项目通过资源化利用的方式对周边产生的铝灰及收尘灰进行回收利用，同

时得到洗涤助剂和金属铝产品，最大程度的实现了铝灰渣的有价回收和利用，可

有效解决铝灰渣利用过程中的环境污染和利用率低的问题。同时也可以大大节约

成本、能耗，增强企业及产品的竞争力，实现企业的可持续发展。形成互为消化、

互为供应的生产格局，从环保、节能、循环利用的角度讲具有重要的意义。

本项目投产后排放的废气、噪声均得到有效的控制和治理，做到达标排放；

产生的废水、固体废弃物均可以生产回用或得到妥善处置。项目消耗能源（水、

电、天然气）对环境的影响较小，工程设计中考虑了节约能源的措施。企业将建

立完备的环境保护管理制度。因此，本项目的建设满足清洁生产的要求。

975 区域环境概况

5.1 自然环境现状调查与评价

5.1.1 地理位置

托克托县地处内蒙古自治区中部，是呼和浩特市的远郊县。地理坐标为东经

110°03″～111°32″，北纬 40°05″～40°35″，东西长 42km，南北宽 54.5 km，总面

积 1416.6 km2，平均海拔高度 1000m。东临和林格尔县，东南与清水河县接壤，

西南为土默特右旗，北面为土默特左旗，南隔黄河与准格尔旗相望。

托克托县工业园区地理位置优越，北距自治区首府呼和浩特市区 65 公里，

南距国家大型能源基地——准格尔煤田 50 公里，西距草原钢城包头市 130 公里，

处于呼、包、鄂金三角腹地，是自治区沿黄经济带的重要发展区。园区规划面积

6585.81 公顷。

项目位于内蒙古呼和浩特市托克托县工业园区内蒙古日盛可再生资源有限

公司现有厂区内，占地面积 30.2636hm2。

5.1.2 气候特征

托克托县工业园区位于自治区中部的大青山南部、黄河中上游分界处北岸的

土默川平原上，平均海拔1000m以上，属典型的大陆性季风气候。其四季分明，

春季温暖干燥多风沙，夏季炎热雨量集中，秋季凉爽短促，冬季寒冷漫长。此地

区气温年较差大，光照充足，热量丰富，降水偏少，属半干旱气候。

根据托克托气象统计资料，托克托多年逐月平均温度为8.1℃，逐月平均最

高温度为30.4℃，逐月平均最低温度为-14.2℃。极端最高温度为40.5℃，极端最

低温度为-29.7℃。最热月为7月份，14时平均温度为28.2℃。逐年日平均温度低

于-5℃的天数为103天，冬季采暖期为6个月。托克托地区多年平均风速为1.6 m/s。

夏季主导风向为南风，最大平均风速为4.3m/s；冬季主导风向是西风，最大平均

风速为8.5m/s。历年平均静风次数544次。托克托地区多年平均降雨量357.6mm，

多年最大降雨量509.7mm，多年最小降雨量215.5mm。多年平均蒸发量1783.5mm，

多年最大蒸发量2363.7mm，多年最小蒸发量1310.6mm。降雨量小于蒸发量。多

年逐月平均相对湿度为52%，气压为900.8hpa。平均年晴天123天，阴天80d。

985.1.3 水文状况

全县有河流 7 条，除黄河为过境河流外，其他均为入境季节性河流，受降雨

量影响极大，雨季水量较多，形成山洪，旱季甚少或干涸。县城以南土梁畔多有

沟涧，清泉流出其间，但水量很少。

黄河自什四份子村流入县境，经沙拉湖滩、河口、东营子、海生不拉、章盖

营、至大石夭入清水河县，流经县境 37.5km。黄河在托克托县段的比降为

1/1000—1/1100，河床为沙质河床，河宽 300m—600m。年平均流量为 1500m3 /s。

年平均径量为 3154000×10 4m3 /s。最高洪峰出现于 1967 年为 5300m3 /s，最枯年出

现于 1985 年 7 月，流量为 28m3/s。托克托县水资源总量为 68148.2m3 /s，其中由

地表水、地下水组成。

① 地表水

托克托县属于黄河流域地区，其它河流均属黄河水系。除黄河外，其他河流

均为季节性河流，雨季水量较多，旱季水量甚少或干涸。托克托地区主要河流水

文特征如下：

黄河：自十四分村流入托克托县境内，至大石窑出境入清水河县。在托克托

县境内长约 37.5 km，多年平均径流量为 221.8×10 8m3，实测最大年径流量为

345.9×10 8m3（1976 年），最小年径流量为 117.6×10 8m3。

大黑河：由呼和浩特市东北部诸水汇合而成，自东湾村入托克托县，至下拉

湖滩入黄河。县境内全长 42km，多年平均径流量为 5000m3。

什拉乌素河：发源于呼和浩特市东北部的笔架山中，从南折入托克托县，至

大圐圙村注入大黑河。县境内全长 27km，年平均流量约 30m3 /s。

银号河：发源于和林格尔县境内，从油房营村入托克托县，至东大圪达入什

拉乌素河。县境内全长 30km。

沙河：发源于清水河县，从沙沟子村入托克托县，至大圐圙村注入大黑河。

县境内全长 25km，年平均流量约 0.5m3 /s。

宝贝河：由和林格尔县境内诸水汇合而成，从黑沙兔入托克托县，至大西大

圪达入什拉乌素河。县境内全长 10km。

② 地下水

99根据地质勘测资料，厂区范围内地下水属潜水类型，矿化度较高，按总硬度

分类为硬-极硬型水，按化学成分分类为重碳酸硫酸镁钾钠型水。

托克托县的第四系含水层分布广泛，蕴藏着丰富的地下水，分为浅层水和深

层水。将地下水按深度不同分为小于 60m 的浅层水；60—160m 的中深层水和

160—300m 的深层水。全县各地区地下水资源分布不很均匀，水质水量变化也大。

北部大黑河和南部台地丘前洪积带，浅层水水量大，水质好；北部冲积平原

160m 深度以下，地下水量较大水质较好；中部和西部冲积平原 200—300m 深度

水量少，水质差；南部和东南湖积台地 150—250m 深处，水量较大水质较好。

在托县地表水资源中，唯有过境的黄河水供水量保证率最高。设计年提引量

为 4146×10 4m3，是全县地表径流量和客水径流量之和 11888.4×10 4m3的 3.5 倍。

随着引黄灌区的配套完善，水的利用率进一步提高，引黄灌溉效益将十分显著。

根据岩土工程详勘报告，园区建筑场地类别为Ⅱ类，场地土类型为中软土场

地土，地层自上而下分三层。第三层可作为厂房基础持力层。

园区地层分三大层：

第一层：既有粉土又有粉砂，且处于界限值的粉土、粉砂较多。本层在第二

期范围内的一般厚度为 1.00~2.00m。该层地基承压力特征值 fak=140~160kPa。

第二层：本层上部为黄绿色粉土，亦有少量粉砂，下部为灰白色粉、细砂。

该顶板平均埋深 1.50m 左右，厚度在 2.00~3.50m ，地基承压力特征值

fak=240~360kPa。

第三层：本层上部以粉质粘土为主，下部个别地段有粉细砂和中、粗砂层。

顶板埋深在 3.50~6.00m 之间，该层粉质粘土地基承压力特征值 fak=300~360kPa，

中、粗砂层地基承压力特征值 fak=320~400kPa。

5.1.4 土壤、植被

（1）土壤

托克托县自东北向西北、西丘陵区分布的土壤有灰褐土、栗钙土类。洪积台

地分布的土壤有草甸土土类和风沙土类。厂址周围相当部分地域为黄河灌溉的水

浇地和河滩地，地下水位高，长期浇灌导致土壤板结盐分含量较高，土壤理化性

能差，盐碱化现象十分普遍。由于该地区降雨量少蒸发量大，加之砂性土壤渗漏

严重旱作农田土壤即缺乏养分又缺乏水分，农牧业生态环境极为脆弱，完全依赖

100自然气候。致使该地区特别是丘陵地区几乎全部旱地无法播种，农耕土壤面临被

撂荒。

厂址周围砂土或砂性土壤占90%以上，因风大沙多，土壤风蚀沙化趋势严重，

时原有的林、草、农用的被风沙迅速侵蚀，形成了目前沙化侵蚀严重的固定半固

定沙丘。

（2）植被及野生动物

厂址周围是典型的人工生态系统，具有悠久的垦殖耕种历史，由于气候干旱

以及人类的粗放经营，使得目前的人工生态系统显得十分脆弱，该区域植物物种

较为贫乏，以豆科为最多。

土地沙化是评价区内生态环境脆弱的突出表现，土地风蚀沙化占100%，林

地大部分为疏林，宜林条件差，造林难度，大气候干旱已造成一些幼树老化。夏

绿杨树疏林是沙地上的主要植被类型，天然草地已不具备自然植被景观，主要分

布在田边、陡坡及不同程度盐碱化的低地上，植被盖度15%。

5.1.5 地形、地貌

调查区地势平坦，平均海拔高程为 1016m，地貌上主要由两大部分组成，即

东南部的湖积台地和西北部的冲湖积平原。东南边界一带为和林格尔丘陵，所占

面积较少。南部的湖积台地高程在 1000-1140m 之间，主要由中更新统黄绿色粉

细砂、砂粘土、粘土组成，基底为第三系泥岩，一般高出平原 3-10m，仅西部临

近黄河地段高出 40-60m。北部的冲湖积平原海拔高程在 989-1020m 之间，主要

由上更新统至全新统古黑河平原和河湖交互沉积层组成，岩性为亚砂土、砂、砂

砾石、粉土、粉质粘土与淤泥互层，厚度在 30-135m 之间，西厚东薄，地面微

倾向西南，地面坡降小于 1‰，地表岩性为亚砂土。和林格尔丘陵主要由第三系

红色泥岩组成，海拔高程 1130-1245m，相对高程 30-100m。

从地形上看，调查区的东南部为侵蚀构造地形和剥蚀堆积地形。前者分布在

东南角，属低山区；后者分布在区域的中南部，属丘陵区，即为古老夷平面地形。

西北部则为平原区的堆积地形。向西南隔黄河和鄂尔多斯地台相接。从地貌形态

来看是东南向西北由陡峻的低山变为起伏不大的缓坡丘陵，最后则被宽广的平原

所代替。在低山区或丘陵区一般河谷较狭，至中下游河谷逐渐变宽，且多呈箱形，

101水流方向：在山区近乎南北向，入平原后则转为西南方向并入大黑河，最后注入

黄河。以下就主要地形进行概述：

1、侵蚀构造低山地形：

本区分布面积不大，主要在调查评价区的东部、东南部，一般呈短条形，海

拔高程 1350~2000m，相对高度 170~320m。以古老片麻岩组成，节理发育。由

于长期受到外营力的作用，则形成了茅状与圆缓的混合山顶。沟深 20~30m，宽

约 10~20m，沟之横剖面呈“V”字形，局部为“U”字形。

2、剥蚀堆积地形：

分布在调查评价区的东南部，为剥蚀的古老夷平面地形。海拔高程

1150~1350m，相对高度 50~100m。由白垩纪页岩、砂砾岩及第三系玄武岩、红

土等组成。其上普遍覆盖有第四系薄层的风积坡积之黄土质粘砂土。山头呈浑圆

形，地势逐渐向西北低落。

3、堆积地形

Ⅰ、山间河谷及沟谷洼：沟谷上游横断面多呈 V 形，一般切割深度约 10~20

米。至中、下游或河谷交汇处，谷宽逐渐增大形成洼地地形。谷底由粗砂、细砂、

粘质砂土夹碎石组成，谷旁冲沟发育较密，但多见于黄土质粘质砂土中。

Ⅱ、山前倾斜平原：由砂砾。碎石机粘质砂土组成。微有起伏，稍向西南倾

斜发育，但切割不深。海拔高程 1100~1250m。

Ⅲ、大黑河冲积平原：由冲积细砂、粗砂、粘质砂土及砂质粘土组成。地形

平坦，微有起伏，并有沼泽零星分布，其中盐渍化现象普遍，人工渠道纵横交织。

海拔高程 1000~1050m。

Ⅳ、风成地形：分布于黄河以南及黄河以北的局部地方，由细砂、粉砂组成。

有新月型砂丘、固定砂丘和丛草砂堆等。

102103

图 5.1.5-1

地形地貌图

调查区位于土默川平原的东南部，也是呼包断陷盆地的一部分，其基底为前

震旦系变质岩，上覆有白垩系、第三系和第四系三套河湖相沉积的地层，总厚度

在 1400-7600m 之间。调查区内揭露地层主要第三系和第四系地层，其岩性及埋

藏分布条件见表 5.1.5-1。

表 5.1.5-1

调查区地层出露表

年代

岩性

厚度

分布

埋藏条件

第三系 N

上部为红色泥岩，

下部为灰白色、红

色砂砾岩、砂岩夹

薄层泥岩，自北而

南岩性由细变粗

155

m 以上

湖积台地及和

林格尔丘陵

自南而北埋藏由浅而深，台

地前缘由于断层的存在，该

地层已埋藏于 110 米以下。

丘陵区直接出露于地表。

第

四系

中更新

统 Q2

下段为粘砂土、砂

粘土、淤泥质粉

砂；上段为粘土及

淤泥质粉砂

170～

233m

湖积台地及冲

湖积平原

在湖积台地直接出露于地

表，在冲湖积平原下伏于上

更新统之下，自北而南埋藏

由深而浅。104

上更新

统 Q3

风成黄土

20m 左

右

郝家窑子以东

湖积台地上

出露于地表

上更新

—全新

统 Q3-4

灰色砂质粘土及

粉细砂互层

最大

50m

冲湖积平原

出露于地表

全新统

棕黄色风成粉细

砂

5～8m

高头窑子以西

台地上

出露于地表

调查区内断裂构造较为发育，均属隐伏断裂。据有关资料，对本区地质、水

文地质条件有影响的断裂主要为：南平—大路一间房断裂，呈北东—西南向延伸，

长 60 余公里，断距达 100m 以上，切穿了第三系地层，上盘已埋藏于 110m 以下。

该断层控制了湖积台地前缘和后缘的地质条件。

5.1.6 生物资源

根据现状调查与资料记载，评价区及周边地区约有种子植物368种，隶属于

60科205属，其中野生植物298种，栽培植物70种；以菊科、豆科、禾本科、藜科

等植物为主。在这些植物中，有乔木19种，灌木22种，半灌木10种，滕本7种，

寄生植物2种，一、二年生草本128种，多年生草本180种。评价区内野生植物中

没有国家级保护植物，但有一些利用价值较高的经济植物，如药用植物、优良牧

草、防风固沙植物等。但项目建设区内不涉及这些植物。该地区除分布有野生植

物外，还分布有人工栽培植物，主要有玉米、麋黍、谷子、豆类、马铃薯、向日

葵等。

评价区野生动物分布在中国动物地理区划中属古北界的蒙新区和华北区，由

于该区处于亚非荒漠的东部边缘，其生境条件恶劣，再加上人类活动的干扰，这

一区域动物组成比较简单，动物种类相对贫乏。优势动物以小型耐干旱种类为主。

根据现状调查和查阅资料，呼和浩特市野生动物数量和种类较少，常见哺乳类动

物有29种，主要有蒙古兔、黄鼠狼、小家鼠、刺猬、沙狐等；两栖类动物有花背

蟾蜍、青蛙等；爬行类动物有草原沙晰、蛇、晰蜴、壁虎等；鸟类有138种，主

要有麻雀、家燕、喜鹊、老鹰、鸿雁、猫头鹰、大山雀、啄木鸟、白脯鹰、山草

鸡、石鸡、麻夜雀、雉鸡、布谷鸟、雀鹞、鸽子、黄雀子等。这些野生动物广布

于评价区的草地、灌丛、农田等。水体中还有鲤鱼、鲫鱼等鱼类。5.2 内蒙古托克托工业园区概述

内蒙古托克托县工业园区规划环境影响评价内容摘自内蒙古德越环保科技

有限公司编制的《内蒙古托克托工业园区总体规划（2020-2030）环境影响报告

书》，该报告书于 2021 年编制完成，内蒙古自治区环境保护厅以内环审[2021]15

号文出具了审查意见。

5.2.1 规划范围

内蒙古托克托工业园区规划用地范围西至呼准铁路、东至工业区东区地界、

南至黄河以北、北至腾飞路，规划总面积 103.31 平方公里。托克托县工业园区

位见图 5.2.1-1。

105106107

图 5.2.1-1

托克托工业园区区位图

5.2.2 规划目标

1、总体目标

工业区以“北挺东联控西南”的拓展方向。紧紧围绕推动工业经济高质量发

展，加快转变传统发展方式，优化经济结构，发挥自身特色优势产业，合理调整

产业布局，延伸产业链条，大力发展循环经济，力争通过五至十年的发展，将托

克托工业区培育成集化工、制药、电力能源、轻工制品、冶金和再生资源利用为

一体的大型产业带，自治区沿黄沿线经济带发展的核心之一。

2、分期目标

近期：形成产业优势突出、产业高度集聚、循环经济模式基本形成，布局分

工合理、基础设施完善、生态环境上佳的现代化工业园区。108

远期：各功能区块优势产业集群效应显著，循环经济产业链形成，产业分布

格局清晰，综合竞争力突出，成为集电力能源、化工（现代煤化工、精细化工）、

制药工业、冶金、建材及再生资源利用产业为一体的现代化工业园区，自治区沿

黄沿线经济带发展的核心之一。

5.2.3 规划期限

规划期限：2020～2030 年；

近期规划年：2020～2025 年；

远期规划年：2025～2030 年。

5.2.4 园区产业定位及发展规模

产业定位：重点发展化工产业与制药产业，依托托克托电厂电力能源，配套

发展冶金、建材及再生资源利用产业等，建成规模大、效益好、最具活力的能源

重化工产业基地，兼容仓储物流。

发展规模：由于规划远期 2030 年距离现状时间较远，规划产业污染物排放

量较大，而蓝天保护战、环境保护规划等均为短期规划，远期的区域环境管理政

策、远期污染物削减对环境质量的影响、远期的生产技术和污染防治水平提高程

度等均具有较大的不确定性，因此，本次环评不对远期产业规模进行规划，建议

园区在近期项目基本落地后，根据园区跟踪评价的结果确定远期发展规模。

园区近期发展规模见表 5.2.4-1。

表 5.2.4-1

园区近期发展规模

产业类型

产品

单位

近期规模

现有规模

火力发电

电

万千瓦/年

612

制药

生物发酵药品

万吨/年

200

116

农药中间体

医药中间体

药剂成品

化学原料制造

无机化学原料及制品

万吨/年

200

118

有机化学原料及制品

肥料制造

有机肥

万吨/年

200

复合肥

冶炼及机械加工

金属冶炼

万吨/年

300

250

金属制品制造

建筑材料

水泥、石灰和石膏砖瓦石材等

建筑材料

万吨/年

700

100109

废旧资源综合利

用

废旧资源加工利用

万吨/年

300

148

轻工产业

塑料制品

万吨/年

包装材料

食品产业

农畜产品加工

万吨/年

100

5.2.5 园区产业布局规划

5.2.5.1 产业空间布局规划

园区始终坚持以基础设施建设为载体，以集群效应为目标，积极调整产业布

局。按照“布局集中、土地集约、产业聚集”的原则，园区产业布局以 S103 省道

为界，分为东西两个区。

东区，主要布置精细化工及电力能源，同时围绕大唐托电、再生资源粉煤灰

综合利用、铝产品精深加工等，大力发展煤电灰铝循环产业。同步发展资源再利

用等冶金及建材相关产业。

西区，主要发展制药、化工、高新技术，以及综合服务业。积极承接全市生

物制药产业转移，加快生物制药企业改造升级，推动原料药向成品药转变，促进

生物制药产业健康发展；大力发展化工、制药、新能源汽车产业，积极引进高新

技术企业，建设形成化工、制药、环保产业、三产服务等特色产业园。

5.2.5.2 产业空间结构

按照“功能明确、集中集约、产城融合”的空间布局原则，坚持专业化、特色

化、集群化、生态化、精细化的发展思路，规划设计“三园、三心、七板块”的总

体空间结构，推动托克托工业园区产业结构的优化升级和园区循环经济的全面发

展，使园区与托克托县城区联动发展，建设集产业、城市、科技、贸易等功能为

一体的生态工业园区。托克托工业园区规划面积 103.31 平方公里，园区主要发

展电力能源、化工、制药、再生资源利用、冶金、建筑材料、轻工制造七大产业，

积极培育现代物流、仓储、信息服务、科创服务等现代化服务业，不断完善园区

基础设施和载体功能，建设智慧型、生态型工业园区。

《内蒙古托克托工业园区总体规划(2020-2030)环境影响报告书》规划布局优

化调整建议：①尽快完成新营子镇柳二营村、西大圐圙村两处水源地的撤销工作，

水源地区域不得纳入园区规划范围。②将明德小学所在的公辅工程区域移出规划

红线范围，并在园区北侧设置 1000m 隔离带，将再生资源产业板块调整为发展备用地，暂不新增企业入驻；在区内保护目标周围布设企业要有序做好村民搬迁

安置工作，同时严格办理用地手续，做好林地补偿工作。③沿黄河设置 1000m

隔离带，严禁新建、扩建化工项目。④调整化工板块与中小企业孵化板块分界，

沿兴业路、水厂路分割，并设置 500m 隔离带。现有第五粮库、内蒙古正隆谷物

食品有限责任公司、内蒙古正奇粮食物流有限公司保留现有规模，不再进行改扩

建；将粮食加工区设置在中小企业孵化板块北侧约 1km2 的区域，中小企业孵化

板块南侧主要发展木材加工、机械加工、建材等低污染，对周边环境影响较小的

中小微企业。⑤合理布置制药板块企业，企业严格按照 GMP 管理规定进行建设

布局。

5.2.6 园区用地布局规划

工业园区规划控制范围 103.31 平方公里，其中建设用地面积 88.22 平方公

里。

1、居住用地

规划配套居住用地总面积 81.17 公顷，占城市建设用地的 0.9%。

2、公共管理与公共服务设施用地

结合工业区的发展定位，满足产业人口的需求，公共设施用地主要布置在配

套服务区内，主要是为工业区生产配套的行政办公、文化设施、教育科研、医疗

卫生等服务设施。公共管理与公共服务设施用地总用地为 130.16 公顷，占城市

建设用地总量的 1.5%。

3、商业服务业设施用地

随着工业区产业的发展，将带动物流、资金流、技术流、信息流和人流在区

内的集聚，工业区内将建立金融保险、对外贸易、信息咨询等现代服务业体系，

需要在综合服务区内预留足够的用地。规划商业服务业设施用地主要布置于工业

区北部配套服务区和 103 省道两侧，包括商业、商务、娱乐康体等设施用地。

规划用地为 104.65 公顷，占城市建设用地总量的 1.2%。

4、工业用地

工业用地是区的主要类型，总面积 4291.12 公顷，占城市建设用地的 48.6％。

其中：一类工业用地 702.3 公顷；二类工业用地：542.58 公顷；三类工业用地：

3046.24 公顷。工业用地主要集中布置，加之工业区四周的防护绿地的设置，这

110样避免对周边环境和县城产生太大的污染和影响。发展的产业主要有能源（电力）、

化工、冶金、制药为主导。

5、物流仓储用地

规划物流仓储用地面积 202.77 公顷，占城市建设用地 2.3％。其中：一类物

流仓储用地 155.25 公顷；二类物流仓储用地 47.52 公顷。

6、道路与交通设施用地

规划在考虑道路系统布局合理的基础上，强调与自然地形相结合，形成合理

有序的路网系统，并在主要景观节点配置停车场和公交场站。规划道路与交通设

施用地为 1347.77 公顷，占城市建设用地 15.3％。其中道路用地为 1333.81 公顷，

占城市建设用地 15.1%。

7、公用设施用地

公用设施用地主要是解决居住区和企业的水、电、燃气、供热、雨污水、电

力、电信等的需求；规划在园区西北侧设置一处污水处理厂、在西南角规划一处

垃圾填埋厂、在园区南部位置规划一座生活用水水厂、新规划 110KV、220KV 和

500KV 变电站各一处、规划在西南方向设置一处二级燃气调压站等；共计总面

积 84.09 公顷，占建设用地的 1.0%。

8、绿地与广场用地

绿地主要是工业区内部的公园绿地和防护绿地，与工业区周围的绿地、黄河

生态区相结合，起到美化环境，减少对环境和县城的污染和影响，总面积 2580.98

公顷，占建设用地的 29.3%。其中公园绿地为 2508.63 公顷，占城市建设用地

28.4%。土地利用规划见图 5.2.6-1。

111112

图 5.2.6-1

园区土地利用规划图

本项目建设厂址位于园区规划的三类工业用地上，符合园区土地利用规划。

5.2.7 园区工业区总体规划

1、总体目标

工业区形成以电力能源工业为基础，以生物制药、金属冶炼和化工为主导产

业多片区的空间结构。发挥自身特色优势产业，合理调整产业布局，延伸产业链

条，大力发展循环经济，将托克托工业区培育成集电力能源、重化工、粉煤灰综

合利用、生物制药为一体的大型产业带，区域发展的核心之一。

本项目位置113

2、功能分区规划

规划以电力工业为基础，重点发展化工、冶金和生物制药产业为主导，构建

空间结构，规划期末形成以电力能源工业为基础，生物制药、金属冶炼和化工为

主导产业以农畜产品和食品加工、建材产业为辅助的多片区的空间结构。

本项目建设地点位于园区特色产业园中的冶金化工片区，本项目属于水处理

剂制造，属于化学原料和化学品制造业，位于东工业组团冶金、化工产业区，符

合园区功能区划。

图 5.2.7-1

园区产业布局规划布局图

本项目5.2.8 园区道路交通规划

1、对外交通规划

公路：工业区公路形成以呼准公路、呼大高速、永兴重载高速、沿黄公路和

规划托克托外环快速路为骨架的“两横三纵”干线网络。通过干路网和呼包鄂的

资源、能源形成紧密的联系。

铁路：园区内现有横穿工业区南北的呼准铁路、贯穿工业区东西的大准铁路

连接线(与大同-准格尔铁路王桂窑站接轨)。

长途客运站规划：由于产业的集聚，工业区将成为托克托县就业中心，产生

大量的人口流动。为了加强工业区与托克托县以及呼包鄂地区的联系，满足人口

集聚与流动的要求，规划设置一处客运中心，规划用地为 6.49 公顷，占城市建

设用地总量的 0.1％。

2、工业区道路交通规划

路网结构：工业区路网结构为不规则的方格网加环路形式。

道路等级：根据工业区用地规模和布局结构，规划道路分为三级：主干路、

次干路和支路。

交通设施规划：规划在工业区内设置社会停车场共 4 处，分别位于行政办公、

商业服务、金融商贸等机动交通集中的地区及一类工业用地集中区，总占地面积

4.11 公顷。规划 4 处加油加气站，占地 7.69 公顷。

5.2.9 园区公用工程规划

5.2.9.1 给水工程规划

1、水源规划

规划生活用水以地下水为水源供给。规划生产用水及市政用水水源为黄河水

厂和再生水厂为供给。

2、水厂规划

工业区内现有水厂二座，其中一座为呼和浩特市供排水有限责任公司，由托

克托县呼市引黄供水蒲滩拐泵站提水，提取黄河干流地表水，设计规模为 52.6 万

m3 /d，其中 40 万 m3 /d 作为“引黄入呼”供水工程供水量；12 万 m3 /d 为工业园

区供水，主要对园区内企业(大唐电厂除外)供水，园区现有企业用新鲜水量为 4.60

万 m3 /d，目前水厂供水能力均可满足现有企业用水，尚有一定富余能力。

114电厂自备取水厂由托克托县托电蒲滩拐泵站提水，提取黄河干流地表水，设

计规模为 14.19 万 m3 /d，目前电厂用水量约 8.1 万 m3 /d。尚有一定富余能力。

3、再生水厂规划

园区范围内已建成内蒙古金河环保科技股份有限公司污水处理厂及托克托

联合水务有限公司园区污水处理厂，合计处理能力为 3.4 万 m3 /d，出水水质达到

《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 B 标准后回用。内蒙古

托克托工业园区拟使用呼和浩特市城市污水处理厂(章盖营污水处理厂、班定营

污水处理厂)再生水作为生产用水。目前总剩余供水能力 13.77 万 m3 /d。

综上所述，再生水资源量为 17.17 万 m3 /d。

4、给水管网规划

结合主干道敷设输水管线，向工业区内部供水。给水主干管主要沿主干道布

置，管径 DN500-DN1000mm。其它道路布置给水干、支管，管径 DN250-DN400mm。

充分利用现状给水干管，分期、分批改造部分给水次干管和支管。给水管网环状

布置，确保生产、生活和消防等用水安全。给水管道在道路下，位置原则上定为

道路东侧或北侧。

管网系统布置以经济、安全、合理为原则，成环状布置，一次规划，分期实

施。

现有水源为黄河水，取水口设在浦滩捌。工业区内现有水厂二座，一座为托

克托电厂自备水厂，设计规模为 14.19 万 m3 /d，现用水量为 8.4 万 m3 /d，距工业

区约 15km，供水对象为托克托电厂。另一座为黄河净水厂，日供水能力为 12

万 m3 /d，距现状工业区约 4.8km，供生活和工业用水。

本项目生活用水由园区生活用水管网供给；生产用水由园区生产用水管网供给，

供水水源为黄河水和再生水厂中水。

5.2.9.2 排水工程规划

1、污水量预测

规划区的污水主要是工业污、废水和部分生活污水，近期规划期末(2025 年)

开发区生产、生活污水产生量约为 3.53 万 m3 /d。其中电厂及化学原料制造企业

废水均自行处理，不利用园区污水处理厂处理；则排入园区污水处理厂的废水量

为 1.55 万 m3 /d。

1152、污水厂规划

目前园区已建托克托联合水务有限公司园区污水处理厂(2 万吨/日)及内蒙古

金河环保科技股份有限公司园区污水处理厂(1.4 万吨/日)，目前园区现有收集废

水约量为 0.8 万吨/日，可接收近期新增废水。

规划建设一座东园区污水厂，近期处理规模为 1.0 万 m3 /d，污水处理厂出水

水质若作为回用水的，应达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）

一级 A 标准。

3、污水管网布局

根据地形特点，工业区污水分区收集后排入园区西北角的处理厂进行处置。

污水管道规划至主干道、次干道，以主干道为主，总排水方向由南向北。尽量利

用现有污水截污干管，同时在主要道路新建污水干管，管径 DN500-DN1000mm。

结合污水管线走向和自然地理条件及建设时序，考虑到污水管道埋深超过

5.0-6.0m 设置污水提升泵站。

本项目生产、生活污水经管网全部排入金河环保科技股份有限公司污水处理厂进

行处理。

5.2.9.3 雨水工程规划

1、雨水管网布置

园区内的雨水排除采取雨污分流方式。

根据现状地形划分了南部与北部雨水排放体系，本着雨水就近排放的原则，

初期雨水通过重力流就近排入规划区域内设置的四处雨水收集池

(10000m3~30000m3)，收集的初期雨水输送至园区污水处理设施处理。雨水排除

管道结合地面坡度沿园区道路敷设，雨水管渠断面根据汇水面积不同，主管径为

D1200～D300，雨水管道采用双壁波纹管(UPVC)。

2、雨水资源化利用

工业区未来水资源短缺，雨水应经适当处理，再排入水体或加以利用。雨水

的资源化应结合海绵城市建设，需要因地制宜地采用多种灵活有效的措施。

5.2.9.4 热力工程规划

1、热源规划

规划采用大唐托克托发电有限公司电厂进行集中供热。

116117

工业区供热管网根据热负荷发展情况分片实施，工业区西区(S103 以西)工业

生产区，建设蒸汽管网工程，并在工业用户热力入口处安装计量及参数调整装置，

以满足西部片区工业蒸汽和冬季采暖负荷；工业区西区配套服务区和东区(S103

以东)，建设高温热水管网工程，供应高温热水采暖，并在工业区西区配套服务

区设立热力加压站 1 处，用地面积 5.76 公顷，占建设用地的 0.1%；部分企业工

艺蒸汽负荷由自建燃气锅炉房供给。

2、供热管网布置

供热管网采用枝状布置，直埋敷设。覆土深度为 1.2m。供热管道敷设原则

上布置在道路东侧或南侧。蒸汽管径：DN700-DN300；凝水管径：DN200-DN100；

热水管径：DN500-DN200。

3、热力站

共设热力站 91 座，每座供热面积 5～20 万 m2。

5.2.9.5 燃气工程规划

1、气源选择

工业区的气源主要来自苏里格气田，部分来自托克托县城的燃气管道，远期

煤制气项目也可作为部分气源使用。

2、门站设置

在工业区的南部设置 1 座天然气二级门站。

3、管网规划

燃气管网输配系统压力级制采用中压 A、低压两级制。燃气中压干管网络根

据气量布置情况，近期采用枝状，远期做出环转。

本项目不消耗天然气。

5.2.9.6 电力工程规划

规划电源分别来自现状 110kV 的蒙丰变、

220kV 燕山营变和 220kV 的云中

变、规划 500kV 托南变、规划 220kV 托中变和规划 110kV 托北变。根据变电

站布置原则及电力负荷预测，园区应 220kV 进线，在负荷较大的片区设置 3 座

220kV 总变电站和 2 座 110kV 变电站；规划在托克托工业区南部建设一座

500kV 变电站，以满足未来产业发展用电需求。5.2.10 与园区规划和规划环评符合性结论

1）用地相符性

本项目位于托克托工业园区内蒙古日盛可再生资源有限公司现有厂区内。根

据园区土地利用规划，项目所在地块用地性质为工业用地，本项目建设符合项目

所在地土地利用规划要求，选址合理。

（2）与产业定位的相符性

托克托工业园区功能定位为：托克托工业园是以电力能源工业为基础，以生

命制药、金属冶炼和化工工业为主导，同时带动相关产业同步发展的新型工业园

区。

本项目属于水处理剂制造，属于化工项目，位于园区冶金、化工、粉煤灰综

合利用产业区，且园区环保基础设施较为完善，能够满足企业发展的需要，本项

目符合托克托工业园区功能定位要求。

（3）园区功能分区相符性

园区总体规划工业区建设总用地面积为 65.8km2，园区以 103 省道为分界线，

分为东西两个工业组团，其中东工业组团建设用地面积为 33.5km2，包括能源产

业区、冶金产业区、煤化工组团产业区，主要发展电力、煤化工、金属冶炼等产

业。西工业组团建设用地面积为 32.3km2，包括煤化工产业区、生物制药产业区、

化工产业区、综合配套服务区、及物流仓储用地，主要发展煤化工、生物制药、

食品加工、物流仓储、新型建材、三产服务等产业。

本项目属于化学合成材料制造制造，属于化学原料和化学品制造业，位于东

工业组团冶金、化工产业区，符合园区功能区划。

5.3 环境质量现状评价

5.3.1 环境空气质量现状调查与评价

5.3.1.1 区域环境质量达标情况

本项目位于呼和浩特市，评价基准年为2021年。为了解区域环境空气质量达

标区判定情况，本项目采用内蒙古自治区生态环境厅2022年5月份发布的2021年

内蒙古自治区生态环境状况公报数据，其中，项目所在呼和浩特市SO2、NO2、

PM10、PM2.5年均浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准的限

118119

值要求，CO相应百分位数24h平均质量浓度和O3 8h平均质量浓度均满足《环境空

气质量标准》（GB3095-2012）二级标准的限值要求，本项目所在区域属于达标

区域。具体数据见表5.3.1-1。

表 5.3.1-1 2021 年呼和浩特市环境空气质量年评价指标

序号

监测项目

年评价指标

标准限值(μg/m3) 达标情况

指标名称

数值

(μg/m3)

SO2

年平均浓度

达标

NO2

年平均浓度

达标

PM10

年平均浓度

达标

PM2.5

年平均浓度

达标

24小时平均第95百分位数

1.4

4mg/m3

达标

日最大8小时滑动平均值的

第90百分位数

144

160

达标

（2）基本污染物现状

根据《环境影响评价技术导则

大气环境》（HJ2.2-2018），基本污染物环

境质量现状数据采用评价范围内国家或地方环境质量监测网中评价基准年连续1

年的监测数据，或采用生态环境主管部门公开发布的环境空气质量现状数据；评

价范围内没有环境空气质量监测网或公开发布的环境空气质量数据的，可选择符

合HJ664规定，并且与评价范围地理位置临近，地形、气候条件相近的环境空气

质量城市点或区域点监测数据。园区位于呼和浩特市托克托县，因此采用收集到

的托克托县2021年连续1年监测数据作为基本污物环境质量现状数据。基本污染

物环境质量现状见表5.2.1-2。

表 5.2.1-2

基本污染物环境质量现状表

点位

名称

坐标

污染物

年评价指标

评价标准

（ug/m3）

现状浓度

（ug/m3）

最大浓度

占标率%

超标频

率%

达标

情况

托克

托县

城区

106.7907°E

39.6667°N

SO2

年均浓度

17.0

达标

日平均第 98 百

分位数浓度

150

27.7

57.5

达标

NO2

年均浓度

20.9

达标

日平均第 98 百

分位数浓度

51.4

47.3

达标

PM10

年均浓度

47.7

达标

日平均第 95 百

分位数浓度

150

99.0

147

达标

PM2.5

年均浓度

21.2

达标

日平均第 95 百

分位数浓度

45.9

0.58

达标120

日平均第 95 百

分位数浓度

4mg/m3

0.9mg/m3

达标

日最大 8h 滑动

平均值第 90 百

分位数浓度

160

140.0

155

达标

由上表可知，评价区域 SO2、NO2年均浓度、日平均第 98 百分位数浓度，

PM10、PM2.5年均浓度、日平均第 95 百分位数浓度，CO 日平均第 95 百分位数

浓度，O3日最大 8h 平均第 90 百分位数浓度均符合《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准。

5.3.1.2 补充监测分析

选取有环境质量标准或具有现行国家监测方法标准的评价因子作为环境质

量现状监测与评价因子。

根据项目的性质、所处的地理位置及周围环境特征等因素，考虑到评价区内

的大气环境保护目标、功能区划分与主导风向的作用，并兼顾敏感目标和均匀布

点的原则，在评价区域内共布设 1 个监测点位（厂区内），下风向敏感点布设一

个监测点位，于 2023 年 10 月 22 日至 2023 年 10 月 29 日对污染特征因子进行了

现场检测，检测单位为内蒙古华智鼎环保科技有限公司。

（1）监测布点

在评价范围内设置 1 个大气环境质量现状监测点。监测点名称、位置及监测

因子见表 5.3.1-1 及图 5.3.1-1。

表 5.3.1-1 其他污染物监测点位基本信息

编

号

监测点

名称

所处功能区

相对厂址位

置

监测项目

环境功能区和执行标准

1# 项目

厂

内

环境空气质量

二类区

（工业园区）

厂内

氟化物、NH3、

HCl、TSP、非

甲烷总烃

环境功能区为《环境空气质

量标准》（GB3095-2012）

二级；

《环境影响评价技术导则

大气环境》（HJ2.2-2018）

附录 D

非甲烷总烃执行《环境空气

质量非甲烷总烃限值》

（DB13/1577-2012）（河北

省地方标准）

2# 东壕村

环境空气质量

二类区

（村庄）

东北偏东

1920m

氟化物、NH3、

HCl、TSP、非

甲烷总烃

（2）监测时间及监测频率121

氟化物、NH3、HCl、非甲烷总烃 1 小时平均值：监测时间为北京时间

2:00~3:00，8:00~9:00，14:00~15:00，20:00~21:00 四个时段采样，每小时至少有

45 分钟采样时间，监测 7 天。

氟化物、HCl、TSP 监测日均值，监测 7 天

（3）监测仪器及分析方法

环境空气质量监测仪器及分析方法见表 5.3.1-2。

表 5.3.1-2

监测仪器及分析方法

序

号

检测项

目

分析方法及来源

检出

限

仪器设备名称/

型号

仪器管理编号

总悬浮

颗粒物

《环境空气总悬浮颗粒物的

测定重量法》（HJ

1263-2022）

μg/m3

电子天平（十万

分之一）

/GE0505

HZD-012-M

综合大气采样

器/XA-100

HZD-056-A/B

非甲烷

总烃

《环境空气总烃、甲烷和非

甲烷总烃的测定直接进样-气

相色谱法》（HJ 604-2017）

气

相

色

谱

仪

HZD-002-A

氟化物

《环境空气氟化物的测定

滤膜采样/氟离子选择电极

法》

（HJ 955-2018）

0.5

μg/m3

高负压氟化物

采样器

/XA-100F

HZD-057-A/B

氯化氢

《环境空气和废气氯化氢的

测定离子色谱法》（HJ/T

549-2016）

0.02

mg/m3

离子色谱仪

/CIC-D100

HZD-001-B

综合大气采样

器/XA-100

HZD-056-A/B

氨

《环境空气和废气氨的测定

纳氏试剂分光光度法》（HJ

533-2009 ）

0.01

mg/m3

可见光分光度

计/V-5600

HZD-022-D

综合大气采样

器/XA-100

HZD-056-A/B

（4）环境空气质量现状评价

①评价方法

大气环境质量现状评价采用单因子指数法。

单因子指数法公式如下：

Pi=Ci/Coi

式中：Pi—i 污染物的单因子指数；

Ci—i 污染物的浓度，mg/m3；

Coi—i 污染物的评价标准，mg/m3。122

②评价标准

环境质量现状评价采用《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标

准限值、《环境影响评价技术导则

大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 非甲烷总

烃执行《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）（河北省地方标

准）。

（5）评价结果

评价结果见表 5.3.1-3。

表 5.3.1-3

其他污染物现状监测及评价结果统计表

监

测项目

监

测时段

厂址

监测值范围

（μg/m3）

标准限值

(μg/m3)

单因子评价

指数

超标个

数(个)

超标率

(％)

达标情

况

氯化氢

1 小时

达标

日均值

达标

氟化物

1 小时

2.0-2.6

0.1-0.13

达标

日均值

1.7-2.1

7.0

0.24-0.3

达标

氨

1 小时

90-120

200

0.45-0.6

达标

TSP

日均值

189-207

300

0.63-0.6

达标

非

甲烷总

烃

1 小时

260-700

2000

0.13-0.3

达标

监

测项目

监

测时段

东壕村

氯化氢

1 小时

达标

日均值

达标

氟化物

1 小时

1.4-1.9

0.07-0.0

达标

日均值

1.1-1.5

7.0

0.16-0.7

达标

氨

1 小时

110-150

200

0.55-0.6

达标

TSP

日均值

188-207

300

0.62-0.6

达标

非

甲烷总

烃

1 小时

230-750

2000

0.115-0.

375

达标

从监测数据可以看出，评价区内2个监测点位监测因子氨、氯化氢满足《环

境影响评价技术导则大气环境》（HJ 2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓

度参考限值；氟化物、总悬浮颗粒物满足《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）

限值；非甲烷总烃满足《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB 13/1577-2012）

（河北省地方标准）。123

5.3.2 土壤环境现状监测

（1）监测点位

根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）布点要

求，本项目土壤等级为一级，共布设11个监测点，其中本项目用地范围内设置5

个柱状样点，2个表层样点；厂址范围外设置4个表层样点；各监测项目建设项目

用地执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》

（GB36600-2018）中表1、表2的第二类用地筛选值；厂区外农用地执行《土壤

环境质量

农用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB 15618-2018）中表1

风险筛选值标准；氟化物参照执行河北省《建设用地土壤污染风险筛选值》

（DB13/T5216-2022）风险筛选值（10000mg/kg）。监测点分布见图5.3.2-1。

（2）监测因子

1）建设用地 45 项：

①重金属和无机物：Hg、As、Cd、Pb、Cr 6+、Cu、Ni 等 7 项；

②挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、

1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、

1,2-二氯丙烷、

1,1,1,2-

四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯

乙烯、1,2,3,-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯

乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯等 27 项；

③半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并【a】蒽、苯并【a】芘、

苯并【b】荧蒽、苯并【k】荧蒽、䓛、二苯并【a，h】蒽、茚并【1,2,3-cd】芘、

萘等 11 项。

2）农用地 8 项

镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌

3）特征因子：pH、石油烃（C10-C40）、氟化物

土壤监测点坐标及监测因子见表 5.3.2-1。

（3）监测时间及频次

监测时间为 2023 年 10 月 23 日。

（4）监测及分析方法土壤监测方法参照《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）、《场地环

境调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《场地环境监测技术导则》（HJ25.2-2019）

要求进行。分析方法参照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试

行）》（GB36600-2018）、《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》

（试行）（GB 15618-2018）中表 1 风险筛选值标准中有关要求进行。

监测分析方法及检出限见表 5.3.2-2。

124125

表 5.3.2-1

本项目土壤环境质量现状监测布点表

序

号

监测点位

采样点

监测因子

执行标准

1#厂区生活办公

区

表层样（0～20cm）

建设用地基本因子 45 项+PH 值、石油烃、氟化物。共 47

项。

《土壤环境质量

建设用地土

壤污染风险管控标准（试行）》

（GB36600-2018）

氟化物参照执行河北省《建设

用地土壤污染风险筛选值》

（DB13/T5216-2022）风险筛选

值（10000mg/kg）

《土壤环境质量

农用地土壤

污染风险管控标准》

（GB15618-2018）

2#聚合氯化铝生

产区（柱状样）

表层样（0～50cm）

PH 值、石油烃、氟化物

中层样（50～150cm）

深层样（150～300cm）

3#拟建沸石脱氮

固氟区（柱状样）

表层样（0～50cm）

PH 值、石油烃、氟化物。

中层样（50～150cm）

深层样（150～300cm）

4#无机阻燃剂生

产区（柱状样）

表层样（0～50cm）

PH 值、石油烃、氟化物。

中层样（50～150cm）

深层样（150～300cm）

5#沸石溶出区

（柱状样）

表层样（0～50cm）

建设用地基本因子 45 项+PH 值、石油烃、氟化物。共 47

项

中层样（50～150cm）

深层样（150～300cm）

6#蒸发车间循环

水池（柱状样）

表层样（0～50cm）

PH 值、石油烃、氟化物。

中层样（50～150cm）

深层样（150～300cm）

7#厂区内南侧预

留地（表层样）

表层样（0～20cm）

PH 值、石油烃、氟化物

8#厂区西北偏北

350m（表层样）

表层样（0～20cm）

农用地基本 8 项+PH 值、石油烃、氟化物

9#厂区西侧胡忽

浪营村（表层样）

表层样（0～20cm）

建设用地基本因子 45 项+PH 值、石油烃、氟化物

10 10#厂

区

东

北

偏

东

150

m（

表

层

样

）

表层样（0～20cm）

PH 值、石油烃、氟化物126

11#厂区西南侧

20m（表层样）

表层样（0～20cm）

PH 值、石油烃、氟化物

注：特征因子为：PH 值、石油烃、氟化物共 3 项

表 5.3.2-2

土壤监测项目及分析方法表

序号

检测项目

分析方法

检出限

(mg/kg)

仪器设备名称/型号

仪器管理编号

总砷

《土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原子荧光

法》第 2 部分:土壤中总砷的测定（GB/T 22105.2-2008）

0.01

原子荧光光度计

/AFS-8220

HZD-003-A

镉

《土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光

光度法》（GB/T 17141-1997）

0.01

石墨炉原子吸收光谱

仪/ICE-3500

HZD-020-A

六价铬

《土壤和沉积物六价铬的测定碱溶液提取-火

焰原子吸收分光光度法》（HJ 1082-2019）

0.5

原子吸收分光光度计

/AA-7020

HZD-020-B

铜

《土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定火焰

原子吸收分光光度法》（HJ 491-2019）

原子吸收分光光度计

/AA-7020

HZD-020-B

铅

《土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬

的测定火焰原子吸收分光光度法》（HJ

491-2019）

原子吸收分光光度计

/AA-7020

HZD-020-B

总汞

《土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原子荧光

法》第 1 部分：土壤中总汞的测定）（GB/T

22105.1-2008）

0.002

原子荧光光度计

/AFS-8220

HZD-003-A

镍

《土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定火焰

原子吸收分光光度法》（HJ 491-2019）

原子吸收分光光度计

/AA-7020

HZD-020-B

四氯化碳

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0021

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

氯仿

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0015

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A127

氯甲烷

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.003

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

1,1-二氯乙烷

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/ 气

相色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0016

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

1,2-二氯乙烷

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0013

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

1,1-二氯乙烯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0008

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

顺-1,2-二氯乙

烯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0009

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

反-1,2-二氯乙

烯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0009

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

二氯甲烷

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0026

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

1,2-二氯丙烷

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0019

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

1,1,1,2-四氯乙

烷

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.001

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

1,1,2,2-四氯乙

烷

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.001

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

四氯乙烯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0008

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

1,1,1-三氯乙烷

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0011

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

1,1,2-三氯乙烷

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0014

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

三氯乙烯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0009

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A128

1,2,3-三氯丙烷

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.001

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

氯乙烯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0015

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

苯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0016

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

氯苯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0011

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

1,2-二氯苯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.001

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

1,4-二氯苯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0012

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

乙苯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0012

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

苯乙烯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0016

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

甲苯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.002

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

间/对二甲苯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0036

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

邻二甲苯

《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相

色谱-质谱法》（HJ 642-2013）

0.0013

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

硝基苯

《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色

谱-质谱法》（HJ 834-2017）

0.09

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

苯胺

《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色

谱-质谱法》（HJ 834-2017）

0.08

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

2-氯酚

《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色

谱-质谱法》（HJ 834-2017）

0.06

气相色谱质谱联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A129

苯并[a]蒽

《土壤和沉积物多环芳烃的测定高效液相色

谱法》（HJ 784-2016）

0.004

液相色谱仪

/1220/1260LC

HZD-019-A

苯并[a]芘

《土壤和沉积物多环芳烃的测定高效液相色

谱法》（HJ 784-2016）

0.005

液相色谱仪

/1220/1260LC

HZD-019-A

苯并[b]荧蒽

《土壤和沉积物多环芳烃的测定高效液相色

谱法》（HJ 784-2016）

0.005

液相色谱仪

/1220/1260LC

HZD-019-A

苯并[k]荧蒽

《土壤和沉积物多环芳烃的测定高效液相色

谱法》（HJ 784-2016）

0.005

液相色谱仪

/1220/1260LC

HZD-019-A

䓛

《土壤和沉积物多环芳烃的测定高效液相色

谱法》（HJ 784-2016）

0.003

液相色谱仪

/1220/1260LC

HZD-019-A

二苯并[a,h]蒽

《土壤和沉积物多环芳烃的测定高效液相色

谱法》（HJ 784-2016）

0.005

液相色谱仪

/1220/1260LC

HZD-019-A

茚并[1,2,3-cd]

芘

《土壤和沉积物多环芳烃的测定高效液相色

谱法》（HJ 784-2016）

0.004

液相色谱仪

/1220/1260LC

HZD-019-A

萘

《土壤和沉积物多环芳烃的测定高效液相色

谱法》（HJ 784-2016）

0.003

液相色谱仪

/1220/1260LC

HZD-019-A

石油烃

（C10-C40）

《土壤和沉积物石油烃（C10-C40）的

测定气相色谱法》（HJ 1021-2019）

气相色谱仪/Trace GC 1300

HZD-002-B

《土壤 pH 测定电位法》（HJ 962-2018）

—

pH 计/PHS-3C

HZD-009-B

铬

《土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定火焰

原子吸收分光光度法》（HJ 491-2019）

原子吸收分光光度计

/AA-7020

HZD-020-B

锌

《土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定火焰

原子吸收分光光度法》（HJ 491-2019）

原子吸收分光光度计

/AA-7020

HZD-020-B

水溶性氟化物

《土壤水溶性氟化物和总氟化物的测定离子选

择电极法》 (HJ 873-2017)

pH（酸度）计/PHSJ-4F

HZD-009-A130

5）土壤环境现状监测结果与评价

土壤环境现状监测结果见表 5.2.3-3~表 5.2.3-5。

表 5.2.3-3

土壤柱状样监测结果表

检测类别

土壤

检测性质

现状检测

采样日期

2023 年 10 月 23 日

检测日期

2023 年 10 月 24 日

~2023 年 10 月 29 日

序号及检测因子

采样点位及检测结果

序

号

检测因

子

单位

厂区生活办

公区

1□E111°21′1

7.89″,N40°10

′51.64″

沸石溶出区

5□5E111°21′22.52″,N40°10′

41.67″

厂区西侧胡忽

浪营村

9□E111°21′5.45

″,N40°10′35.84

″

标

准

限

值

表层样

中层样

深层样

表层样

总砷

mg/kg

6.86

6.31

6.75

7.48

8.38

镉

mg/kg

0.28

0.10

0.08

0.11

六价铬 mg/kg

0.9

1.1

1.0

5.7

铜

mg/kg

180

铅

mg/kg

800

总汞

mg/kg

0.0614

0.0541

0.0578

0.0614

0.0506

镍

mg/kg

900

四氯化

碳

mg/kg

2.8

氯仿

mg/kg

0.9

10 氯甲烷 mg/kg

0.0411

0.0268

0.0292

1,1

-二

氯

乙

烷 mg/kg

1,2

-二

氯

乙

烷 mg/kg

1,1

-二

氯

乙

烯 mg/kg

顺-1,2-

二氯乙

烯

mg/kg

596

反-1,2-

二氯乙

烯

mg/kg

0.0034

16 二氯

甲

烷

mg/kg

616

1,2

-二

氯

丙

烷 mg/kg

1,1,1,2

-四氯

乙烷

mg/kg

1,1,2,2

-四氯

乙烷

mg/kg

0.0081

0.0082

0.0084

6.8131

20 四氯

乙

烯

mg/kg

1,1,1-

三氯乙

烷

mg/kg

0.0040

0.0039

0.0042

840

1,1,2-

三氯乙

烷

mg/kg

2.8

23 三氯

乙

烯

mg/kg

2.8

1,2,3-

三氯丙

烷

mg/kg

0.0099

0.0101

0.0100

0.0102

0.5

25 氯乙烯 mg/kg

0.0126

0.0114

0.0089

0.0099

0.4

苯

mg/kg

氯苯

mg/kg

270

1,2-二

氯苯

mg/kg

560

1,4-二

氯苯

mg/kg

乙苯

mg/kg

31 苯乙烯 mg/kg

129

甲苯

mg/kg

120

33 间

/对

二甲

苯 mg/kg

0.0109

0.0058

0.0070

570

34 邻二

甲

苯

mg/kg

640

35 硝基苯 mg/kg

苯胺

mg/kg

260

2-氯酚

mg/kg

225

苯并

[a]蒽

mg/kg

苯并

[a]芘

mg/kg

1.5

苯并

[b]荧

蒽

mg/kg

苯并

[k]荧

蒽

mg/kg

151

䓛

mg/kg

129

43 二

苯

并

[a,

h]蒽

mg/kg

1.5

茚并

[1,2,3-

cd]芘

mg/kg

15132

萘

mg/kg

石油烃

（C10-

C40）

mg/kg

450

无量纲

7.56

8.73

9.04

10.7

9.09

—

48 氟化物 mg/kg

223

274

240

202

323

—

备

注

1.检测点位和执行标准由委托方提供，执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管

控标准》（试行）（GB 36600-2018）筛选值第二类用地标准；

2.“ND”表示未检出或低于检出限，检出限详见分析方法一览表。

表 5.2.3-4

厂内土壤柱状样监测结果表

检测类别

土壤

检测性质

现状检测

采样日期

2023 年 10 月 23 日

检测日期

2023 年 10 月 24 日

~2023 年 10 月 29 日

序号及检测因子

采样点位及检测结果

序

号

检测因

子

单

位

聚合氯化铝生产区

□2

E111°21′22.60″,N40°

10′51.79″

拟建沸石脱氮固氟

区□3

E111°21′27.23″,N40°

10′49.71″

无机阻燃剂生产区

□4

E111°21′16.03″,N40°

10′42.91″

标

准

限

值

表层

样

中层

样

深层

样

表层

样

中层

样

深层

样

表层

样

中层

样

深层

样

石油烃

（C10-

C40）

mg/

无

量

纲

8.23

8.56

9.27

9.76

9.86

9.48

8.38

8.48

8.27

—

3 氟化物 m

327

329

321

253

249

247

331

389

354

—

备

注

检测点位和执行标准由委托方提供，执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控

标准》（试行）（GB 36600-2018）筛选值第二类用地标准。

表 5.2.3-5

土壤表层样 3#监测结果表

检测类别

土壤

检测性质

现状检测

采样日期

2023 年 10 月 23 日

检测日期

2023 年 10 月 24 日

~2023 年 10 月 29 日

序号及检测因

子

采样点位及检测结果

序

号

检测

因子

单

位

蒸发车间循环水

池（柱状样）□6

E1 4 1 0 1 ° °1 2 0 1 ′ ′3 1 5 8 . .2 6 6 6 ″ ″,N

厂区内南侧预

留地（表层样）

□

′

″

′

″

厂区东北偏东

150m（表层样）

□

′

″

′

″

厂区西南侧

20m（表层样）

□

′

″

′

″

标

准

限

值

表

层

样

中

层

样

深

层

样

表层样

表层样133

石油

（烃

C10

-C40）

无

量

纲

9.59 8.36 9.38

9.44

8.91

10.4

—

3 氟物化 m

g 175 171 176

309

324

379

—

备

注

检测点位和执行标准由委托方提供，执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标

准》（试行）（GB 36600-2018）筛选值第二类用地标准。

表 5.2.3-6

厂外土壤监测结果表

检测类别

土壤

检测性质

现状检测

采样日期

2023 年 10 月

23 日

检测日期

2023 年 10 月 24

日 0

~2023 年 10 月

29 日

序号及检测因子

采样点位及检测结果

序

号

检测因子

单位

厂区西北偏北 350m□8

E111°21′14.02″,N40°11′6.62″

标准限值

表层样

总砷

mg/kg

7.94

镉

mg/kg

0.17

0.6

铬

mg/kg

250

铜

mg/kg

100

总汞

mg/kg

0.0482

3.4

镍

mg/kg

190

锌

mg/kg

300

铅

mg/kg

170

无量纲

10.6

—

石油烃

（C10-C40）

mg/kg

—

氟化物

mg/kg

307

—

备

注

检测点位和执行标准由委托方提供，执行《土壤环境质量

农用地土壤污染风险管控

标准》（试行）（GB 15618-2018）中表 1 风险筛选值标准。

根据监测结果可知：厂内、厂外建设用地基本因子及特征因子均满足《土壤

环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二

类用地筛选值标准；厂区外农用地满足《土壤环境质量

农用地土壤污染风险管

控标准》（试行）（GB 15618-2018）中表 1 风险筛选值标准；特征因子氟化物

满足河北省《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）风险筛选值

（10000mg/kg）标准。总体而言，厂址及周边土壤环境质量良好。134

（6）土壤理化性质调查

本次环评工作选取拟建厂区内点位开展土壤理化特性调查，调查结果见表

5.2.3-7。

表 5.2.3-7

土壤理化性质调查表

点号

厂区内

时间

2023.10.23

经度

E111°21′18.66″,

纬度

N40°10′35.26″

层次

表层

现

场

记

录

颜色

棕色

结构

团粒

质地

沙壤土

砂砾含量

15％

其他异物

无

实

验

室

测

定

pH 值

8.25

阳离子交换量（cmol+ /kg）

21.4

氧化还原电位（mV）

489

饱和导水率（mm/min）

2.15

土壤容重/（kg/m3）

1.22

孔隙度（%）

56.8

5.3.3 地下水环境质量现状监测与评价

1、水位调查

为了了解评价区地下水流向和动态，本次于2023年2月和2023年10月对评价

区范围内饮用水井进行了两次水位统测。根据两期水位监测数据绘制了评价区两

期的等水位线图。地下水水位监测结果见表5.3.3-1，地下水等水位线图见图

5.3.3-1和5.3.3-2。

由评价区地下水等水位线图可知：评价区地下水径流方向为自东南向西北，

区域地下水径流水力梯度为6.4‰。135

表 5.3.3-1

地下水水位监测结果一览表

编号

坐标

井深（m）

监测层位

井口高程(m)

2023.2

2023.10

水位标高(m)

水位埋深(m)

水位标高(m)

水位埋深(m)

DS1

37532644.641

4447404.082

白垩系碎

屑岩类裂

隙孔隙水

1092.46

1081.82

10.64

1082.67

9.79

DS2

37529812.859

4448119.708

1075.18

1062.6

12.58

1063.58

11.60

DS3

37531096.12

4452143.921

1068.44

1051.29

17.15

1051.87

16.57

DS4

37530235.41

4450033.126

1069.85

1057.22

12.63

1057.67

12.18

DS5

37529926.11

4450475.44

1073.47

1053.68

19.79

1054.46

19.01

DS6

37529302.99

4450728.392

1073.58

1050.67

22.91

1051.35

22.23

DS7

37528571.41

4449018.351

100

1066.68

1053.21

13.47

1054.06

12.62

DS8

37528285.21

4448679.53

1067.68

1053.38

14.29

1054.13

13.54

DS9

37525297.89

4450333.619

100

1066.08

1041.56

24.52

1042.61

23.47

DS10

37526784.33

4451829.451

100

1067.89

1041.58

26.31

1042.65

25.24

DS11

37527637.66

4452027.46

105

1068.47

1043.39

25.08

1043.75

24.72

DS12

37528288.23

4451980.825

1068.29

1044.61

23.68

1045.18

23.11

DS13

37528982.27

4452752.102

1068.45

1043.81

24.64

1044.91

23.54

DS14

37532026.53

4451141.344

100

1072.67

1059.4

13.27

1060.21

12.46136

图 5.3.3-1

2023 年 2 月评价区等水位线图137

图 5.3.3-2

2023 年 10 月评价区等水位线图

2、地下水水质监测与评价

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ 610-2016），结合本项目

工程特点和区域水文地质条件，布设了 7 个地下水水质监测点，委托内蒙古华智

鼎环保科技有限公司进行监测，采样监测时间为 2023 年 10 月 21 日。

表 5.3.3-2

地下水水质监测点信息一览表

编号

点位名称

经度

纬度

水井用途

DS1

建设项目场地地下水

流向上游

37532644.641

4447404.082

灌溉和牲畜用水井

DS2

建设项目场地地下水

流向侧向

37529812.859

4448119.708

灌溉和牲畜用水井

DS3

建设项目场地地下水

流向侧向

37531096.12

4452143.921

灌溉和牲畜用水井

DS4

建设项目场地地下水

流向下游

37530235.41

4450033.126

灌溉和牲畜用水井

DS5

建设项目场地地下水

流向下游

37529926.11

4450475.44

灌溉和牲畜用水井

DS6

建设项目场地地下水

37529302.99

4450728.392

灌溉和牲畜用水井138

流向下游

DS7

建设项目场地地下水

流向侧向

37528571.41

4449018.351

灌溉和牲畜用水井

图 5.3.3-3

地下水水质和包气带现状监测点分布图

⑴监测项目

地下水监测项目：K+、Na +、Ca 2+、Mg 2+、CO3 2-、HCO3 -、Cl -、SO4 2-、色、

臭和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、

铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、硫化物、氨氮、

总大肠菌群、细菌总数、硝酸盐、亚硝酸盐、氰化物、氟化物、碘化物、汞、砷、

硒、铬(六价)、铅、镉、石油类。

⑵监测方法

表 5.3.3-3

监测分析方法一览表

序

号

检测

项目

方法名称及来源

检出

限

仪器设备名称/

型号

仪器管理编

号

《水质 pH 值的测定电极法》（HJ

1147-2020）

—

便携式酸度计

/pH850

HZD-023-D139

色度

《水质色度的测定（铂钴比色法）》

（GB 11903-1989）

—

臭和味

《生活饮用水标准检验方法感官

性状和物理指标》GB/T

5750.4-2023

6.1 嗅气和尝味法

—

浊度

《水质浊度的测定（目视比浊法）》

（GB 13200-1991）

1 度

—

肉眼可

见物

《生活饮用水标准检验方法感官性

状和物理指标》GB/T 5750.4-2023

7.1 直接观察法

—

总硬度

《水质钙和镁总量的测定 EDTA 滴

定法》

（GB 7477-1987）

mg/L

滴定管

—

溶解性

总固体

《生活饮用水标准检验方法感官

性状和物理指标》GB/T

5750.4-2023

11.1 称重法

—

电子天平（万分

之一）

/FA2004B

HZD-011-A

硫酸盐

《水质硫酸盐的测定铬酸钡分光

光度法（试行）》（HJ/T 342-2007）

mg/L

可见分光光度

计/7230G

HZD-022-A

氯化物

《水质氯化物的测定硝酸银滴定

法》

（GB 11896-89）

2.5

mg/L

滴定管

—

铁

《水质 32 种元素的测定电感耦

合等离子体发射光谱法》HJ

776-2015

0.01

mg/L

电感耦合等离

子体发射光谱

仪（ICP）/6300

HZD-111-A

锰

《水质 32 种元素的测定电感耦

合等离子体发射光谱法》HJ

776-2015

0.004

mg/L

电感耦合等离

子体发射光谱

仪（ICP）/6300

HZD-111-A

铜

《水质铜、锌、铅、镉的测定原

子吸收分光光度法》

（GB 7475-87 ）

0.05

mg/L

原子吸收光谱

仪/ICE-3500

HZD-020-A

锌

《水质铜、锌、铅、镉的测定原

子吸收分光光度法》

（GB 7475-87 ）

0.05

mg/L

原子吸收分光

光度计

/AA-7020

HZD-020-B

铝

《水和废水监测分析方法（第四

版）》国家环境保护总局（2002 年）

第三篇第四章二、铝（二）间接

火焰原子吸收法（B）

0.1

mg/L

原子吸收分光

光度计

/AA-7020

HZD-020-B

挥发酚

《水质挥发酚的测定 4-氨基安替

比林分光光度法》（HJ 503-2009）

（方法 1 萃取分光光度法）

可见

分

光

度

计

/72

HZD-022-A

阴离子

表面活

性剂

《水质阴离子表面活性剂的测定亚

甲蓝分光光

度法》（GB 7494-87）

0.05

mg/L

可见分光光度

计/7230G

HZD-022-A

高锰酸

盐指数

《生活饮用水检验方法第 7 部分：

有机物综合》GB/T 5750.7-2023

4.1 酸性高锰酸钾滴定法

0.05

mg/L

滴定管

—

氨氮

《水质氨氮的测定纳氏试剂

分光光度法》（HJ 535-2009）

0.025

mg/L

可见分光光度

计/V-5600

HZD-022-C140

硫化物

《水质硫化物的测定亚甲基蓝

分光光度法》（HJ 1226-2021）

0.003

mg/L

可见分光光度

计/7230G

HZD-022-A

总大肠

菌群

《水和废水监测分析方法》

（第

四版增补版）国家环境保护总局

（2002 年）第五篇第二章五（一）

多管发酵法

—

干燥/培养两用

箱/PH-070A 型

HZD-006-B

细菌总

数

《水质细菌总数的测定平皿

计数法》（HJ 1000-2018）

—

干燥/培养两用

箱/PH-070A 型

HZD-006-A

亚硝酸

盐氮

《水质亚硝酸盐氮的测定分

光光度法》（GB 7493-87）

0.003

mg/L

可见分光光度

计/7230G

HZD-022-A

硝酸盐

氮

《水质硝酸盐氮的测定酚二磺酸

分光光度法》（GB 7480-87）

0.02

mg/L

可见分光光度

计/V-5600

HZD-022-C

氰化物

《水质氰化物的测定容量法和分

光光度法（异烟酸-吡唑啉酮分光光

度法）》（HJ 484-2009）

可见

分

光

度

计

/72

HZD-022-A

氟化物

《水质氟化物的测定离子选择

电极法》（GB 7484-87）

0.05

mg/L

pH（酸度）计

/PHSJ-4F

HZD-009-A

碘化物

《地下水质分析方法第 56

部分：碘化物的测定淀粉分光光度

法》（DZ/T 0064.56-2021）

2.5

μg/L

可见分光光度

计/7230G

HZD-022-A

砷

《水质汞、砷、硒、铋和锑的测定

原子荧光法》（HJ 694-2014）

0.3

μg/L

原子荧光光度

计/AFS-8220

HZD-003-A

汞

《水质汞、砷、硒、铋和锑的测定

原子荧光法》（HJ 694-2014）

0.04

μg/L

原子荧光光度

计/AFS-8220

HZD-003-A

硒

《水质汞、砷、硒、铋和锑的

测定原子荧光法》（HJ 694-2014）

0.4

μg/L

原子荧光光度

计/AFS-8220

HZD-003-A

镉

《水和废水检测分析方法（第四

版）》国家环境保护总局（2002 年）

第三篇第四章七、镉石墨炉原子吸

收法测定镉、铜、铅（B）

0.1

μg/L

石墨炉原子吸

收光谱仪

/ICE-3500

HZD-020-A

六价铬

《水质六价铬的测定二苯碳酰二

肼分光光度法》（GB 7467-87）

0.004

mg/L

可见分光光度

计/7230G

HZD-022-A

铅

《水和废水检测分析方法（第四

版）》国家环境保护总局（2002 年）

第三篇第四章十六、铅（五）石

墨炉原子吸收法（B）

μg/L

石墨炉原子吸

收光谱仪

/ICE-3500

HZD-020-A

三氯甲

烷

《水质挥发性有机物的测定

顶空/气相色谱-质谱法》（HJ

810-2016）

1.1

μg/L

气相色谱-质谱

联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

四氯化

碳

《水质挥发性有机物的测定

顶空/气相色谱-质谱法》（HJ

810-2016）

0.8

μg/L

气相色谱-质谱

联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

苯

《水质挥发性有机物的测定

顶空/气相色谱-质谱法》（HJ

810-2016）

0.8

μg/L

气相色谱质谱

联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A

甲苯

《水质挥发性有机物的测定

顶空/气相色谱-质谱法》（HJ

810-2016）

1.0

μg/L

气相色谱质谱

联用仪

/ISQ7000

HZD-018-A141

石油类

《水质石油类的测定紫外分光光

度法（试行）》（HJ 970-2018）

0.01

mg/L

紫外分光光度

计/UV-5100

HZD-021-A

钾

《水质 32 种元素的测定电感耦

合等离子体发射光谱法》HJ

776-2015

0.05

mg/L

电感耦合等离

子体发射光谱

仪（ICP）/6300

HZD-111-A

钙

《水质 32 种元素的测定电感耦

合等离子体发射光谱法》HJ

776-2015

0.02

mg/L

电感耦合等离

子体发射光谱

仪（ICP）/6300

HZD-111-A

钠

《水质 32 种元素的测定电感耦

合等离子体发射光谱法》HJ

776-2015

0.03

mg/L

电感耦合等离

子体发射光谱

仪（ICP）/6300

HZD-111-A

镁

《水质 32 种元素的测定电感耦

合等离子体发射光谱法》HJ

776-2015

0.003

mg/L

电感耦合等离

子体发射光谱

仪（ICP）/6300

HZD-111-A

42 离无子机 C 阴

《水质无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、

、

-、

、

-）

的

测

定

离

子

色

谱

法

》（

-2

）

离

子

色

谱

仪

-6

HZD-001-A

无机阴

离子

SO42-

《水质无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、

Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-）

的测定离子色谱法》（HJ 84-2016）

0.018

mg/L

离子色谱仪

/ICS-600

HZD-001-A

碳酸盐

《水和废水检测分析方法（第四版）

国家环境保护总局》（2002 年）第

三篇第一章十二、碱度（一）酸

碱指示剂滴定法（B）

—

滴定管

—

重碳酸

盐

《水和废水检测分析方法（第

四版）国家环境保护总局》（2002

年）第三篇第一章十二、碱度

（一）酸碱指示剂滴定法（B）

—

滴定管

—

（3）评价标准

采用《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III 类标准，石油类参照《生活饮

用水卫生标准》（GB 5749-2022）。

（4）评价方法

①评估标准为定值的水质因子，其标准指数计算公式为：

Pi  C C

式中： Pi —第 i 个水质因子的标准指数，无量纲；

Ci —第 i 个水质因子的监测浓度值，mg/L；

Csi —第 i 个水质因子的评价标准，mg/L。

②评估标准为区间值的水质因子（如 pH 值），其标准指数计算公式：





pH  7.0142





PpH p p H H

pH  7.0

式中： PpH — pH 的标准指数，无量纲；

pH — pH 的检测值；

pHsd —标准中 pH 的下限值；

pHsu —标准中 pH 的上限值。

当 Pi≤1 时，符合标准；当 Pi>1，说明该水质评价因子已超过评价标准，将

会对人体健康产生危害。

（5）评价结果

根据评价方法及评价标准，对现状监测结果进行评价，并对评价结果进行分

析。地下水监测结果及评价结果列于表 5.3.3-4~5.3.3-7。143

表 5.3.3-4

八大离子监测结果及水化学类型

检测项目

DS1

DS2

DS3

DS4

DS5

DS6

DS7

监测

值

mg/L

Cl -

213

145

217

476

199

242

214

HCO3 -

490

275

448

327

467

283

358

CO3 2-

SO4 2-

88.5

50.8

92.9

141

84.1

68.6

72.4

钾

0.59

1.39

0.57

5.28

0.55

6.10

4.40

钠

83.4

35.5

82.6

145

78.8

123

73.8

钙

110

97.4

110

96.5

106

40.7

69.5

镁

142

64.0

141

136

137

78.9

86.7

毫克

当量

meq/

Cl -

6.086

4.143

6.200

13.600

5.686

6.914

6.114

HCO3 -

8.033

4.508

7.344

5.361

7.656

4.639

5.869

CO3 2-

0.000

SO4 2-

1.844

1.058

1.935

2.938

1.752

1.429

1.508

钾+钠

3.641

1.579

3.606

6.440

3.440

5.504

3.322

钙

5.500

4.870

5.500

4.825

5.300

2.035

3.475

镁

11.833

5.333

11.750

11.333

11.417

6.575

7.225

阴离子

15.962

9.709

15.480

21.898

15.094

12.983

13.491

阳离子

20.975

11.782

20.856

22.598

20.157

14.114

14.022

毫

克当

量百

分

数％

Cl -

38.126

42.669

40.053

62.106

37.670

53.257

45.320

HCO3 -

50.324

46.431

47.445

24.480

50.722

35.735

43.500

CO3 2-

0.000

SO4 2-

11.551

10.900

12.503

13.414

11.608

11.008

11.180

钾+钠

17.360

13.402

17.290

28.497

17.067

38.998

23.689

钙

26.222

41.333

26.371

21.351

26.294

14.418

24.783

镁

56.418

45.265

56.339

50.152

56.639

46.584

51.528

水化学类型

HCO3·Cl-Mg·Ca

Cl-Mg·Na

HCO3·Cl-Mg·Ca

Cl·HCO3-Mg·Na

Cl·HCO3-Mg144

表 5.3.3-5

地下水现状监测结果一览表

监测项目

单位

实测值（mg/L）

标准值

DS1

DS2

DS3

DS4

DS5

DS6

DS7

pH 值

7.34

7.41

7.52

7.35

7.26

7.41

7.28

6.5～8.5

氨氮

mg/L

0.088

0.061

0.311

0.416

0.091

0.131

0.041

≤0.50

硝酸盐氮

mg/L

42.4

18.6

47.5

4.87

42.0

8.15

16.5

≤20

亚硝酸盐

mg/L

0.003L

0.006

0.003L

0.008

0.003L

≤1.0

挥发性酚类

mg/L

3.0×10 -4L

≤0.002

氰化物

mg/L

0.004L

≤0.05

汞

μg/L

8.0×10 -5

7.0×10 -5

6.0×10 -5

5.0×10 -5

4.0×10 -5

≤0.001

砷

μg/L

3.0×10 -4L

≤0.01

六价铬

mg/L

0.004L

≤0.05

总硬度

mg/L

802

468

790

894

868

440

594

≤450

耗氧量

mg/L

2.10

0.97

2.25

0.98

2.34

2.47

1.33

≤3.0

铅

mg/L

0.001L

≤0.01

镉

mg/L

1.0×10 -4L

≤0.005

铁

mg/L

0.02

0.01L

0.02

0.01L

0.04

0.01L

≤0.3

锰

mg/L

0.004L

≤0.1

溶解性总固体

mg/L

1022

605

1010

1294

974

784

791

≤1000

氯化物

mg/L

211

146

216

477

202

240

212

≤250

硫酸盐

mg/L

91.2

52.7

95.1

145

87.2

71.9

75.1

≤250

氟化物

mg/L

0.78

0.37

0.77

0.79

0.77

0.95

0.70

≤1.0

硒

µg/L

4.0×10 -4L

≤0.01

总大肠菌群

MPN/100ml

≤3.0

菌落总数

CFU/ml

≤100

锌

mg/L

0.05L

≤1.0

钠

mg/L

83.4

35.5

82.6

145

78.8

123

73.8

≤200

硫化物

mg/L

0.003L

≤0.02145

铜

mg/L

0.05L

≤1.0

锌

mg/L

0.05L

≤1.0

铝

µg/L

0.1L

≤0.2

碘化物

mg/L

0.047

0.042

0.044

0.043

0.038

0.036

0.049

≤0.08

阴离子表面活

性剂

mg/L

0.05L

≤0.3

三氯甲烷

μg/L

1.1L

≤60

四氯化碳

μg/L

0.8L

≤2.0

苯

μg/L

0.8L

≤10.0

甲苯

μg/L

1.0L

≤700

石油类

mg/L

0.01L

≤0.05

色度

度

≤15

浊度

NTU

≤3

嗅和味

无

肉眼可见物

无

无146

表 5.3.3-6

地下水现状监测评价结果一览表

序号

监测项目

标准指数（无量纲）

DS1

DS2

DS3

DS4

DS5

DS6

DS7

pH 值

0.227

0.273

0.347

0.233

0.173

0.273

0.187

氨氮

0.176

0.122

0.622

0.832

0.182

0.262

0.082

硝酸盐氮

2.12

0.93

2.375

0.241

2.1

0.408

0.825

亚硝酸盐

0.008

挥发性酚类

氰化物

汞

0.08

0.07

0.06

0.05

0.04

砷

六价铬

总硬度

1.782

1.040

1.756

1.987

1.929

0.978

1.320

耗氧量

0.700

0.323

0.750

0.327

0.780

0.823

0.443

铅

镉

铁

0.067

0.133

锰

溶解性总固体

1.022

0.605

1.01

1.294

0.974

0.784

0.791

氯化物

0.844

0.584

0.864

1.908

0.808

0.96

0.848

硫酸盐

0.365

0.211

0.380

0.580

0.349

0.288

0.300

氟化物

0.78

0.37

0.77

0.79

0.77

0.95

0.7

硒

总大肠菌群

0.333

0.667

0.333

0.667

0.333

菌落总数

0.38

0.4

0.31

0.46

0.43

0.26

0.36

锌

钠

0.417

0.178

0.413

0.725

0.394

0.615

0.369

硫化物

铜

锌

铝

阴离子表面活性剂

碘化物

0.588

0.525

0.550

0.538

0.475

0.450

0.613

三氯甲烷

四氯化碳

苯

甲苯

石油类

色度

0.333

浊度

0.333

嗅和味

肉眼可见物

表 5.3.3-7

水质监测数据统计及分析总表

监测项目

单位

最大值

最小值

平均值

标准差

检出率（%）超标率（%）

pH 值

7.52

7.26

7.367

0.08

100

0147

监测项目

单位

最大值

最小值

平均值

标准差

检出率（%）超标率（%）

氨氮

mg/L

0.416

0.041

0.163

0.13

100

硝酸盐氮

mg/L

47.50

4087

25.717

16.46

100

42.86

亚硝酸盐

mg/L

0.008

0.006

0.007

0.001

28.57

挥发性酚

类

mg/L

氰化物

mg/L

汞

μg/L

0.00008

0.00004

0.00006

0.00001

100

砷

μg/L

六价铬

mg/L

总硬度

mg/L

894

440

693.714

175.97

100

85.71

耗氧量

mg/L

2.470

0.970

1.777

0.611

100

铅

mg/L

镉

mg/L

铁

mg/L

0.04

0.02

0.027

0.009

42.86

锰

mg/L

溶解性总

固体

mg/L

1294

605

925.714

205.437

100

42.86

氯化物

mg/L

477

146

243.429

98.972

100

14.29

硫酸盐

mg/L

145

52.7

88.314

26.676

100

氟化物

mg/L

0.95

0.37

0.733

0.164

100

硒

µg/L

总大肠菌

群

MPN/100ml

2.0

1.0

1.286

0.452

100

菌落总数

CFU/ml

46.0

26.0

37.143

6.379

100

锌

mg/L

钠

mg/L

145

35.5

88.871

32.867

100

硫化物

mg/L

铜

mg/L

锌

mg/L

铝

µg/L

碘化物

mg/L

0.049

0.036

0.043

0.004

100

阴离子表

面活性剂

mg/L

三氯甲烷

μg/L

四氯化碳

μg/L

苯

μg/L

甲苯

μg/L

石油类

mg/L

由表 5.3.3-6 可以看出：

评价区 DS1、DS3 和 DS5 号监测点硝酸盐氮超标；DS1-DS5 和 DS7 号监测

点总硬度超标；DS1、DS3 和 DS4 号监测点溶解性总固体超标；DS4 号监测点

氯化物超标。其余各监测点位监测因子均满足《地下水质量标准》148

(GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准限值。各监测点石油类满足《生活饮用水卫生标准》

（GB 5749-2022）的要求。根据《内蒙古托克托工业园区总体规划（2020-2030）

环境影响评价报告书中地下水环境质量分析，硝酸盐氮超标主要为周边分布农田

较多，农田过量使用化肥、农药所致你，总硬度、溶解性总固体、氯化物超标原

因主要为区域本底值高。

5.3.4 包气带现状监测与评价

1、监测点位及监测时间

本项目为技改项目，本次委内蒙古华智鼎环保科技有限公司于 2023 年 10

月 23 日对本项目厂区包气带现状环境进行了监测。共设置 3 个监测点，厂区内

2 个监测点，厂区外 1 个背景监测点，具体见表 5.3.4-1 及图 5.3.4-1。

表 5.3.4-1

包气带监测点信息一览表

名称

坐标

备注

生产区（沸石溶出区）1#

111°21′23.72″E

40°10′40.51″N

取表层 0～20cm 土壤，采用水浸提法，再

对浸出液进行化验。

蒸发车间循环水池 2#

111°21′15.76″E

40°10′33.45″N

地以外东南侧空地 3#

111°21′41.72″E

40°10′37.15″N

2、包气带环境现状评价

包气带现状监测结果见表 5.3.4-2。

表 5.3.4-2

包气带监测结果统计

检测项目

检测结果

单位

生产区（沸石溶出区）

蒸发车间循环水池

地以外东南侧空地

氟化物

1.93

0.51

4.31

mg/L

氰化物

0.004L

mg/L

氯化物

5.94

6.93

mg/L

铝

0.1L

mg/L

铅

0.2L

mg/L

亚硝酸盐氮

0.008

0.007

0.033

mg/L

硝酸盐氮

0.49

0.40

1.30

mg/L

氨氮

2.36

2.04

1.58

mg/L

高锰酸盐指

数

10.8

9.30

10.4

mg/L

石油类

0.06L

mg/L

监测结果表明，厂区内 2 个包气带污染调查点相对于占地范围外背景点，包

气带各监测项目浓度相差较小，表明厂区包气带未受到污染。149

5.3.5 声环境质量现状监测与评价

本次声环境现状监测委托内蒙古华智鼎环保科技有限公司开展。

（1）监测点布设

在本项目厂址四周东、南、西、北厂界外 1m 处设 4 个监测点位以及厂区北

侧的东大圐圙村和厂区西侧的胡忽浪营村设 2 个监测点位，具体布点情况见图

5.3.5-1。

（2）监测项目：等效连续 A 声级（Leq）。

（3）监测时间与频率

监测时间为 2023 年 10 月 24 日及 25 日，监测 2 天，2 次/天，昼间、夜间各

监测 1 次。昼间 6:00-22:00，夜间 22:00-6:00。

（4）监测方法

监测方法按《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）规定的

方法进行，监测仪器为 AWA5688、YQ029 多功能声级计和 AWA6022A、YQ-039

声校准器。

（5）监测结果

本项目厂界噪声现状监测结果见表 5.3.5-1。

表 5.3.5-1

厂界噪声现状监测结果表

单位：dB(A)

检测类别

环境噪声

检测性质

现状检测

气象参

数

2023-10-24

天气

多云转晴

风速

3.2m/s（昼） 3.1m/s（夜）

气象参

数

2023-10-25

天气

晴

风速

3.5m/s（昼） 3.4m/s（夜）

检测点位名称

检测日期

检测时间

（昼）

结果值

dB(A)

检测时间

（夜）

结果值

dB(A)

厂区东侧△1

2023-10-24

10:21-10:31

22:02-22:12

厂区南侧△2

10:42-10:52

22:19-22:29

厂区西侧△3

11:06-11:16

22:45-22:55

厂区北侧△4

11:25-11:35

23:01-23:11

东大圐圙村△5

11:46-11:56

23:21-23:31

胡忽浪营村△6

12:03-12:13

23:42-23:52

厂区东侧△1

2023-10-25

09:12-09:22

22:09-22:19

厂区南侧△2

09:31-09:41

22:28-22:38

厂区西侧△3

09:52-10:02

22:57-23:07

厂区北侧△4

10:15-10:25

23:18-23:28

47150

东大圐圙村△5

10:36-10:46

23:39-23:49

胡忽浪营村△6

10:53-11:03

23:56-00:06

由表可知，本项目厂界噪声现状测量值昼间在 52～57dB(A)之间，夜间在

42～47dB(A)之间，昼、夜间厂界噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》

（GB12348-2008）3 类标准要求。

5.4 污染源现状调查

评价区域污染源调查重点调查项目为大气环境评价范围内拟建设项目及厂

区未建设项目，污染物主要包括颗粒物、SO2、NOX。园区未建设项目大气污染

物排放情况见下表 5.4-1。本项目厂区拟建、在建污染源见表 5.4-2151

表 5.3-1

园区新建、在建、拟建污染源排放情况

排气筒编

号

污染源

名称

排气筒底部中心

UTM 坐标

排气筒底

海拔高度

排气筒

高度

排气筒

内径

烟气

流量

/m3 /h

烟

气

温

度

℃

年排放小

时数/h

排

放

工

况

污染物排放速率（kg/h）

颗粒物

SO2

NOX

氟化物

氨气

P001

金达威辅酶 Q10

车间排气筒

554434.

460663

4.6

1068

0.7

2000

7920

正

常

0.19

---

0.06

P002

金达威虾青素车

间排气筒

554457.

460649

2.1

1075

0.7

5000

7920

正

常

0.24

---

0.375

P003

金达威泛酸钙车

间排气筒

554507.

460649

3.5

1067

1.2

6000

7920

正

常

0.0058

---

0.0705152

表 5.3-2

厂区在建、拟建污染源排放情况

排气筒编

号

污染源

名称

排气筒底部中心

UTM 坐标

排气筒底

海拔高度

排气筒

高度

排气筒

内径

烟气

流量

/m3 /h

烟

气

温

度

℃

年排放小

时数/h

排

放

工

况

污染物排放速率（kg/h）

颗粒物

SO2

NOX

氟化物

氨气

DA003

分子筛配料废气

排气筒

554504.

460625

1.5

1079

0.8

10000 25

7920

正

常

0.0618

---

0.005

---

DA008

分子筛烘干废气

排气筒

554537.

460625

4.2

1081

0.8

20000

7920

正

常

2.84

0.072

0.169

---

DA015

聚合氯化铝污水

及排气筒

554257.

460339

2.1

1081

0.5

10000 25

7920

正

常

0.003

---

DA016

聚合氯化铝引水

及排气筒

554368.

460378

3.3

1081

0.5

10000 25

7920

正

常

0.0015

---

.153

2、交通运输移动源调查

本项目为扩建项目年增加总运输车次为 835 次/年，增加交通流量为 3 辆/d。

本次评价将拖挂车折算为标准小型车进行污染物排放量的核算，类比公路环

境影响评价各车型折算为标准小型车的折算系数，拖挂车折算为标准小型车的折

算系数为 3，则增加的交通流量折算为标准小型车的交通流量为 9 辆/d。

环保部在 2016 年 12 月 23 日发布了《轻型汽车污染物排放限值及测量方法

（中国第六阶段）》（GB 18352.6-2016），自 2020 年 1 月 1 日起，该标准替代

《轻型汽车污染物排放限值及测量方法（中国第五阶段）》（GB 18352.5-2013），

但在 2025 年 7 月 1 日前，第五阶段轻型汽车的“在用符合性检查”仍执行 GB

18352.5-2013 的相关要求。

本次评价将以第Ⅳ阶段标准单车排放因子取值，污染物排放详见表 5.3-2。

表 5.3-2

汽车尾气污染物单车因子排放参数

类别

基准质量（RM）/kg

NOx

THC

第二类车Ⅳ阶段标准值

（g/km）

RM≤1305

0.060

1.00

0.10

1305＜RM≤1760

0.075

1.81

0.13

1760＜RM

0.082

2.27

0.16

本次评价标准小型车基准质量按照＞1760kg 计，根据表 4.4-2 中汽车尾气污

染物的排放系数，可以计算出本项目增加车流量平均尾气污染物的排源强，计算

公式如下：

式中：Qj—j 类气态污染物排放源强，mg/(s.m)；

Ai—i 型机动车的日交通量，辆/日；

Eij—i 机动车 j 类污染物的单车排放因子，mg/(辆.m)；

n 为车型种类，本工程 n=1。

计算结果见表 5.3-3。154

表 5.3-3

本项目改建增加的交通流量机动车尾气污染物排放源强

单位：

g/km.辆

项目

2022 年

预测交通量辆（标准小型车）/日

4.48

NOx

10.48

THC

1.796 施工期环境影响分析

本项目施工建设期间，各项施工活动不可避免的将会对周围的环境造成破坏

和影响，主要环境污染种类有废气、废水、噪声和固体废物，来源于土石方挖掘、

施工机械、土建等环节。从环境污染影响程度分析，施工作业活动产生的空气污

染和噪声污染对环境影响较大；固体废物对环境的影响相对较小。以下将就这些

污染及其对环境的影响加以分析。

6.1 施工期环境空气影响分析

建设项目在其施工建设过程中，大气污染物主要有：扬尘、机械废气和建筑

室内装修产生的废气。

6.1.1 施工扬尘影响分析

施工期土石方的挖掘、堆放建设过程势必会破坏地表结构，料砂石和废弃土

方的运输均会造成地面扬尘污染环境，其扬尘量大小与施工现场条件、施工管理

水平、机械化程度高低及施工季节、时间长短，以及土质结构、天气条件等因素

关系密切。

建项目施工期计划为 9 个月，主要污染源及其环境影响分析如下：

(1)裸露地面扬尘

本项目施工阶段地基平整、开挖会形成大面积裸露地面，使各种沉降在地表

上的气溶胶粒子等成为扬尘的天然来源，在进行施工建设时极易形成扬尘并进入

大气环境中，对周围环境空气质量造成影响。

(2)粗放施工造成的建筑扬尘

施工场地建筑、堆料及运输抛洒等建筑扬尘在施工高峰期会不断增多，是造

成扬尘污染主要原因之一。施工过程如果环境管理、监理措施不够完善，进行粗

放式施工，现场建筑垃圾、渣土不及时清理、覆盖、洒水灭尘，出入场地运输车

辆不及时冲洗、篷布遮盖等，均易产生建筑扬尘。由于施工需要，一些建材需露

天堆放，一些施工点表层土壤需要人工开挖、堆放，在气候干燥又有风的情况下

会产生扬尘，通常其扬尘量可按堆场起尘的经验公式计算：

Q=2.1（V50-V0）3e -1.023w

155式中：Q—起尘量，kg/t·a；V50—距地面 50m 处风速，m/s；

V0—起尘风速，m/s； W—尘粒含水率，%。

由此可见，这类扬尘的主要特点是与风速和尘粒含水率有关，因此，减少建

材的露天堆放和保证一定的含水率是抑制这类扬尘的有效手段。

尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速度

有关。以沙尘土为例，其沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为 250μm

时，沉降速度为 1.005m/s，因此当尘粒大于 250μm 时，主要影响范围在扬尘点

下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。

施工扬尘粒径较大、沉降快，一般影响范围较小。施工场地及其下风向距离

50m 范围内，环境空气中 TSP 超标 0～2.17 倍（为下风向监测值减去上风向监测

值与标准值相比结果），其它地段不超标。

施工场地至下风向距离 100m 内，环境空气中 TSP 含量是其上风向监测结果

的 1.7～12.8 倍；至下风距离 200m 处环境空气中 TSP 含量趋近于其上风向背景

值。

由此可见，施工扬尘环境空气影响主要在下风向距离 200m 范围内，超标影

响在下风向距离 100m 处。本项目主导风下风向 200m 范围内无敏感目标，不会

对该区域环境质量造成明显影响。

(3)道路扬尘

本项目道路扬尘主要来自物料和废弃土方运输过程中，车辆沿途洒落于道路

上的沙、土、灰、渣和建筑垃圾，以及沉积在道路上其它排放源排放的颗粒物，

经来往车辆碾压后也会导致粒径较小的颗粒物进入空气，形成二次扬尘。据调查，

一般施工场地道路往往为临时道路，如不及时采取路面硬化等措施，在施工物料、

废弃土方运输过程会造成路面沉积颗粒物反复扬起、沉降，极易造成新的污染。

有关调查资料显示，施工工地扬尘主要产生在运输车辆行驶过程，约占扬尘

总量的 60%，在完全干燥情况下，可按下列经验公式计算：

Q=0.123（V/5）(W/6.8)0.85(P/0.5)0.75

式中：Q——汽车行驶的扬尘，kg/km·辆；V——汽车速度，km/h；

W——汽车载重量，t；P——道路表面粉尘量，kg/m2。

以下为一辆 10t 卡车通过一段长度为 1km 路面时，不同行驶速度下的扬尘量

按经验公式计算后的路表粉尘量见表 6.1.1-2。

156157

表 6.1.1-2 不同车速下的路表粉尘量

单位：kg／辆·km

路表粉尘量

车速

0.1

(kg/m2)

0.2

(kg/m2)

0.3

(kg/m2)

0.4

(kg/m2)

0.5

(kg/m2)

1.0

(kg/m2)

5（km/h）

0.051

0.086

0.116

0.144

0.171

0.287

10（km/h）

0.102

0.172

0.233

0.289

0.341

0.574

15（km/h）

0.153

0.258

0.349

0.433

0.512

0.861

25（km/h）

0.255

0.429

0.582

0.722

0.854

1.436

由此可见，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样

车速情况下，路面越脏，则扬尘量更大。因此对出入施工场地车辆进行冲洗、限

速行驶及保持路面清洁是减少和防止汽车扬尘的有效手段。

总之，施工扬尘的大小随施工季节、土方量的大小和施工管理不同差别甚大，

影响范围可达 150～300m。围栏对减少施工扬尘污染有一定作用，风速为 2.5m/s

时，可使影响距离缩短 40%左右。

施工作业活动，破坏了地表，使土地裸露、土壤疏松，成为扬尘生成的主要

尘源。本地区属温带大陆性季风气候，雨量偏少，春冬季节干旱多风。研究指出，

在干燥有风天气刮起的扬尘，造成大气环境中 PM10浓度偏高。因此，扬尘污染

是项目施工期的主要环境问题之一，会对相邻区域的大气质量产生一定的扬尘污

染，项目施工结束后，场区内将被绿化条件较好、设施完善的厂区所代替，扬尘

污染将随施工结束而消失。

本项目施工期间应严格执行关于控制施工工地扬尘的环境保护管理办法，可

有效地遏制施工扬尘的生成。

6.1.2 施工机械废气影响分析

(1)废气主要来源

施工期间，废气主要来自施工机械排放废气、各种物料运输车辆排放汽车尾

气等对环境空气的影响。

(2)车辆尾气环境影响分析

车辆尾气中主要污染物为 CO、NOx及 THC 等，属间断运行，工程在加强施

工车辆运行管理与维护保养情况下，可减少尾气排放对环境的污染，对环境影响

小。6.2 施工期水环境影响分析

施工期所排废水主要是施工期的生产废水和施工人员的生活污水。其中，生

产废水主要来自混凝土搅拌、路面和土方喷洒等，废水产生量较少，一般不会对

水环境造成较大影响；施工人员生活污水产生量为 40m3 /d，主要污染物为 COD、

BOD5、SS、油脂、氨氮等，如处理不当，有可能通过下渗污染周围地下水环境。

项目施工场地目前给排水设施完备，对于施工期产生的生产废水，实行定点

排放，通过沉淀池处理后用于搅拌、降尘用水；施工期产生的生活污水，集中排

至化粪池定期拉运。经以上措施处理后，施工期施工产生的废水对环境影响小。

6.3 施工期固体废物影响分析

施工期固体废物主要来源为拆除现有项目过程产生的建筑垃圾和施工人员

少量的生活垃圾。地基处理、开挖产生土石方及其它建筑垃圾成分主要为瓦砾碎

砖、水泥残渣、废木材、废铁丝、钢筋和涂料，以及建材的包装箱、袋等；生活

垃圾主要为厨余有机物、废纸、塑料、玻璃等。上述固体废物如果乱堆乱放，不

加管理，可能会产生扬尘、臭气等污染物影响周围环境空气，并通过下渗污染地

下水环境。

本项目施工期会产生建筑垃圾，采取有计划的堆放，分类处置、综合回收利

用后，剩余部分按当地环保及城建部门要求送指定建筑垃圾场集中处置，不得随

意乱放。施工工地生活垃圾在气候适宜条件下，易腐烂的厨余有机物会产生恶臭，

滋生蚊蝇，成为病源菌发源地，将对周围环境造成不利影响，应在施工场地内应

设临时收集施工垃圾的垃圾站，及时清运，统一收集后交由园区环卫部门统一处

理，避免对环境的影响。

6.4 施工期声环境影响分析

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治条例》等有关规定，控制城市环境

噪声污染，对施工期间场界噪声限值要求执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》

（GB12523-2011）相关规定。

158159

6.4.1 主要施工机械设备及其噪声源强

在建设过程中，各噪声源声级大小均不一样，其噪声值也不一样，类比调查，

施工阶段主要设备及噪声级见表 6.4.1-1。

表 6.4.1-1 主要施工机械及其噪声源强

施工阶段

设备名称

声级 dB(A)

声源性质

土石方阶段

翻斗机

83～89

间歇性噪声

推土机

装载机

挖掘机

基础施工阶段

冲击式打桩机

105

钻孔式灌注桩机

静压式打桩机

吊

车

平地机

风

镐

空压机

结构施工阶段

吊

车

振捣棒

电

锯

103

装修阶段

吊

车

升降机

6.4.2 施工噪声预测及施工边界确定

施工机械中除各种压路机、运输车辆外，其它施工机械一般可视为固定声源，

因此可将施工机械噪声作为点声源处理。

在不考虑其它因素情况下，施工机械噪声预测模式如下：

L2=L1-20lg（r2/r1）

（r2＞r1）

式中：L1、L2分别为距声源 r1、r2处的等效 A 声级 dB（A）；

r1、r2为接受点距声源的距离，m。

噪声随距离增加的衰减量：

△L=L2—L1=20lgr2/r1。

以 r1为 5m 计，具体衰减值见表 6.4.2-1。

表 6.4.2-1 噪声值与距离衰减关系

距离（m）

100

200

400

600

△L(dB)

根据《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中昼间限值：

70dB(A)、夜间限值：55dB(A)，各种建筑施工机械满足国家标准的距离列于表

6.4.2-2。施工期一般为露天作业，施工场地内机械设备大多属于移动声源，要准160

确预测施工场地各场界噪声值较为困难，因此本次影响评价仅针对各噪声源单独

作用时的超标范围进行预测（6.4.2-2）。

表 6.4.2-2 施工机械满足国家标准的距离

施工阶段

设备名称

声级

dB(A)

评价标准 dB (A)

最大超标范围(m)

昼间

夜间

昼间

夜间

土石方

阶段

翻斗机

83～89

178

推土机

281

装载机

178

挖掘机

160

基础施工

阶段

冲击式打桩机

105

281

钻孔式灌注桩机

静压式打桩机

吊

车

平地机

风

镐

126

空压机

结构施工

阶段

吊

车

120

振捣棒

电

锯

103

201

252

装修阶段

吊

车

120

升降机

切割机

6.4.3 施工噪声对周围声环境的影响评价

从表 6.4.2-2 可以看出，施工机械噪声由于噪声级较高，对空旷地带声传播

距离较远。建设单位应通过合理设置施工场地布局、选用低噪声机械设备，同时

采取有效的隔音、减振、消声措施等降噪措施，使各施工点的噪声满足《建筑施

工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中的相应标准限制。根据现场监

测结果，厂界的昼、夜间噪声值均可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）

中 3 类声环境功能区标准要求，同时，根据噪声值与距离衰减关系（表 6.4.2-1），

对周围声环境质量影响较小。同时，工程应严格控制高噪声设备的运行时段，并

按照《建筑施工场界环境噪声排放标准》要求，严禁夜间施工（夜间 22：00～

次日 06：00），避免夜间施工扰民。

施工期运输建筑材料车辆增多，将加重沿线交通噪声污染。运输车辆噪声级

一般在 75～85dB，属间歇运行，且运输量有限，加上车辆禁止夜间和午休间鸣

笛，因此施工期间运输车辆产生噪声污染是短暂的，不会对附近居民生活造成大

的影响。6.4.4 施工期生态环境影响分析

本项目在现有场地内进行技改施工，施工期不设置施工营地，不在厂区外堆

放施工材料、建筑垃圾等。施工过程车辆均沿现有园区内道路行使，不在厂区外

新建施工临时道路。项目施工过程不在厂区外临时占地。本项目位于已经建成的

工业园区内，工业园区工业生产活动频繁，栖息的野生动物很少，项目施工对当

地动物生活环境不造成影响。

工业园区内均为工业用地，本项目扩建在现有厂区内进行，项目的施工建设

不会改变当地的土地利用类型。同时工业园区内的植被主要为人工种植绿化植物

（路边绿化带等），项目的施工在现有场地内进行，对当地植被影响很少。

综上所述，施工期对项目所在地的生态环境影响非常小。

1617 运营期环境影响预测与评价

7.1 运营期大气环境影响预测与评价

7.1.1 气象资料

1、资料来源

地面气象历史资料来源于托克托气象站近三十年的地面常规气象资料。托克

托气象局地面观测站地处呼和浩特市托克托县双河镇文化路 125 号（乡镇），

地理坐标为北纬 40º16′，东径 111º11′，观测场拔海高度 1016.0m。

2、气候特征

托克托县气象站地处内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇（乡镇）。该

地属中温带半干旱大陆性季风气候区。由于其地理位置及特殊的地理环境使得该

地的气候特征主要表现为：春季干旱多风；夏季温热短促，且降水集中；秋季气

温变化剧烈；冬季漫长而寒冷，降雪量少。近 30 年的气象资料显示：年平均气

温为 8.3℃，极端最高气温为 40.1℃，极端最低气温为-29.7℃；年平均气压为

900.5hPa；年平均相对湿度为 52%；年降水量为 353.9mm，年极端最高降水量为

509.7mm；年蒸发量为 1761.5mm；年日照时数 2863.1h；年平均风速为 1.6m/s，

年主导风向为 W 风，出现频率为 10.8%，次主导风向为 WSW 风，出现频率为

7.1%，静风的年出现频率为 37.1%。全年以 W 风方向的风平均风速最大，为 3.3m/s。

3、地面气象要素

地面气象要素主要以风向、风速、气温、气压、湿度、降水量和蒸发量的统

计为主，并给出了托克托气象局所在地区的大气稳定度状况，以及风向、风速和

稳定度的联合频率。

（1）气温

162163

托克托县近 30 年年平均气温为 7.9℃，全年最冷月为一月，平均气温为

-11.1℃，全年最热月出现在七月，平均气温为 23.7℃。托克托县气象站近 30 年

各月平均气温的统计值见表 7.1-1，托克托县近 30 年平均气温年变化曲线见图

7.1-1。

表 7.1-1

托克托县近 30 年（1986~2015 年）各月、年平均气温数值

℃

月（年）

年

平均

气温

-11.

-5.8 1.4 10.3 17.3 21.9 23.7 21.5 16.0 8.6 -0.7 -8.4 7.9

图 7.1-1

托克托县近 30 年（1986-2015 年）平均气温年变化曲线

（2）风向

该地区年主导风向为 W 风，出现频率为 10.8%，WSW 风的出现频率也较

高，为 7.1%，静风的年出现频率为 37.1%。全年以 W 方向的风平均风速最大，

为 3.3m/s。托克托各季、全年风向频率玫瑰图见图 7.1-2。由托克托气象站近 30

年的地面平均风向频率统计表见表 7.1-2，各风向频率统计见表 6.1-3，托克托县

近 30 年各月风向频率统计见表 7.1-4；近 30 年各月风向频率玫瑰图见图 7.1-2。

表 6.1-2 托克托县近 30 年地面风向频率统计表

风向

N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNWNWNNW C

风向频率(%) 2.4 2.1 4.6 4.4 3.9 2.5 2.5 2.5 6.1 3.3 3.7 7.1 10.8 3.6 2.4 1.3 37.1

表 7.1-3

托克托县近 30 年各季风向频率统计表

风向

风频

N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C

春季

2.7 2.7 6.7 6.3 4.0 2.7 3.0 2.5 8.5 6.0 5.7 11.3 18.7 5.0

4.0 3.3

9.7

夏季

5.3 4.3 7.3 7.3 7.7 9.3 5.0 2.7 9.3 5.7 3.3

3.3

8.3

2.0

3.3 3.0 11.7164

秋季

2.3 0.3 2.7 4.7 3.7 4.7 3.3 1.7 7.7 4.0 7.3

7.0 12.3 4.0

1.3 1.0 31.7

冬季

3.0 2.0 2.0 4.7 3.7 7.7 4.0 2.0 5.7 3.3 3.7

8.0 11.3 2.3

2.3 1.3 32.7

全年

3.1 1.8 5.2 4.7 5.0 3.8 3.4 1.8 7.8 3.0 4.1

6.7 13.5 3.6

3.4 1.6 27.6

图 6.1-2

托克托县近 30 年各季及全年风向频率玫瑰图

（3）风速

该地区年平均风速为 1.7m/s。全年以春季风速最大（如四月平均风速为

2.3m/s），冬季风速最小（如一月平均风速为 0.9m/s）；风速的年较差为 1.6m/s165

托克托气象站近 30 年各月、年平均风速的统计见表 7.1-5；托克托近 30 年平均

风速年变化曲线见图 7.2-4。

表 6.1-5 托克托县近 30 年各月、年平均风速数值 m/s

月（年）

年

平均风速

0.9 1.7 2.3 2.5 2.2 1.8 1.8 1.4 1.3 1.4 1.5

1.4

1.7

图 6.1-4

托克托县近 30 年平均风速年变化曲线

托克托县各季节平均风速均以凌晨较小（平均风速最小常出现在 06 时左

右），日出后随太阳高度角的增加，风速明显增大，14～16 时达到一日中的最

大值，此后随太阳高度角的降低平均风速逐渐减小，到夜间至凌晨达到最小。托

克托县气象站各季平均风速日变化统计见表 6.1-6，各季平均风速的日变化曲线

见图 6.1-5。

表 7.1-6

托克托县气象站各季平均风速日变化统计表

m/s

风速

春季

1.7

1.4

1.3

1.5

1.9

2.3

2.6

3.0

夏季

1.2

1.3

1.2

1.1

1.0

1.1

1.5

1.7

秋季

1.2

1.3

1.2

1.1

1.0

1.1

1.5

1.7

冬季

1.1

1.6

1.1

1.0

1.1

1.5

1.7

风速

春季

3.3

3.6

3.7

3.5

3.2

2.4

2.1

1.9

1.8

夏季

2.1

2.3

2.4

2.3

2.4

2.2

2.1

1.7

1.6

1.5

秋季

1.9

2.0

2.1

2.0

1.9

1.8

1.5

1.3

1.2

1.1

1.2

冬季

1.9

2.1

2.2

1.9

1.5

1.3

1.2

1.1166

图 6.1-5

托克托县各季平均风速的日变化曲线

（4）大气稳定度分类

大气稳定度分类使用的气象资料为托克托气象局近三十年的地面常规气象

资料，用修订的帕斯奎尔（Pasquill）大气稳定度分级方法进行统计。其具体做167

法是将该气象局近三年的逐日四次定时观测资料（总、低云量和风速），以及太

阳高度角按稳定度状况进行分级后，统计各稳定度类别的出现频率。这里将大气

稳定度划分为强不稳定（A）、不稳定（B）、弱不稳定（C）、中性（D）、较

稳定（E）、稳定（F）和三个过渡型（A-B、B-C、C-D），共九级。

经统计得到了该地区大气稳定度出现频率（见表 7.1-7）。从表中可见，全

年大气稳定度以 D、E、F 三类情形下的出现频率居多，三者总的出现频率高达

74.48%；A 类、B 类和 C 类的出现频率分别为 0.14%、10.33%和 9.83%。一年四

季中，春、夏季 D 类稳定度的出现频率较高，秋、冬季 E、F 类稳定度的出现频

率较高，夏季是不稳定类天气出现频率最高的季节；但不论哪个季节 D、E、F 三

类稳定度总的出现频次均高于 65.32%，特别是冬季 D、E、F 三类稳定度总出现

频率高达 84.95%。

表 7.1-7 托克托地区大气稳定度分类百分频数（p-c 法）

稳定度

季节（年）

A-B

B-C

C-D

合计

春季（四月）

0.00

2.5

11.94

3.61

12.5

3.89

26.11

22.50

16.94 100.00

夏季（七月）

1.61

3.76

11.29

0.54

17.47

0.00

27.96

22.58

14.78 100.00

秋季（十月）

0.00

2.42

6.45

3.23

5.38

0.54

19.62

30.38

31.99 100.00

冬季（一月）

0.00

5.38

0.00

9.68

0.00

27.73

36.56

23.66 100.00

全年

0.14

2.16

10.33

2.35

9.83

0.68

25.2

27.16

22.12

99.97

7.1.2 预测模式与参数

根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），确定本项目大气

环境影响评价等级为一级，需要选择导则推荐模式清单中的进一步预测模式进行

大气环境影响预测工作。

（1）预测因子

根据项目大气污染物排放特点，选择有质量标准的主要污染物氟化物、氨气、

PM10、SO2、NO2、。

（2）预测内容

根据导则对一级评价的要求，确定本项目大气预测内容如下：168

1）项目正常排放条件下，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的短

期浓度和长期浓度贡献值，评价其最大浓度占标率。

2）项目正常排放条件下，预测评价叠加环境空气质量现状浓度后，环境空

气保护目标和网格点主要污染物的保证率日平均浓度和年平均质量浓度的达标

情况；对于项目排放的主要污染物仅有短期浓度限值的，评价其短期浓度叠加后

的达标情况。

3）项目非正常排放条件下，预测评价环境空气保护目标和网格点主要污染

物的 1h 最大浓度贡献值及占标率。

（3）预测模式

本项目预测范围（评价范围）为以厂址为中心区域，自厂界外延 2500m 的

矩形区域，属于局地尺度（50km 以下）；污染源的排放形式主要是点源和面源，

均为连续源；污染物性质包括气态、颗粒态污染物，均为一次污染物；本项目区

域无特殊气象条件（岸边烟熏和长期静、小风）。因此按导则要求选择 AERMOD

模式进行大气预测。

（4）预测情景

根据上述预测内容设定本次大气预测情景组合见下表 7.1.2-1。

表 7.1.2-1 大气预测情景组合

评价

对象

污染源

排放方式

预测内容

评价内容

污染物

达标

区评

价项

目

新增污染源

正常排放

短期浓度

长期浓度

最大浓度

占标率

PM10、SO2、NO2、氟

化物、氨气

新增污染源

以新带老污染源(无)

区域削减污染源(无)+

其他在建、拟建污染源(有)

正常排放

短期浓度

长期浓度

叠加环境质量现

状浓度后的保证

率日平均质量浓

度和年平均质量

浓度的占标率，或

短期浓度的达标

情况。

PM10、SO2、NO2、氟

化物、氨气

新增污染源

非正常工

况排放

1h 平均质

量浓度

最大浓度占标率 PM10、SO2、NO2、氟

化物（5）污染源特征参数

正常工况污染源及排放参数见表 7.1.2-2、7.1.2-3；非正常工况污染源及排放

参数见表 7.1.2-4；区域拟建（厂区和园区拟建项目）排放污染源及排放参数见表

7.1.2-5。

169170

表 7.1.2-2

本项目有组织大气污染源排放参数

排气筒编

号

污染源

名称

排气筒底部中心

UTM 坐标

排气筒底

海拔高度

排气筒

高度

排气筒

内径

烟气

流量

/m3 /h

烟

气

温

度

℃

年排放小

时数/h

排

放

工

况

污染物排放速率（kg/h）

颗粒物

SO2

NOX

氟化物

氨气

DA013

球墨筛分车间排

气筒

554234.

460363

3.6

1081

0.8

10000 25

7920

正

常

0.06

---

0.002

---

DA007

烘干车间排气筒

554432.

460249

1.7

1081

0.8

10000

7920

正

常

0.07

0.04

0.79

---

DA014

氨气排气筒

554407.

460589

3.5

1082

0.8

6000

7920

正

常

---

0.16

表 7.1.2-3

无组织大气污染源排放参数

编号

名称

坐标

面源海拔高度

（m）

面源长度（m）面源宽度（m）

与正北向夹

角

（°）

面源有效排放高

度（m）

年排放小

时数（h）

排放工

况

污染物排放速率（kg/h）

颗粒物

氟化物

球墨筛分车间

553769.4

4602945.6

1083

500

7920

正常

0.15

0.005171

表 7.1.2-4

非正常工况有组织大气污染源排放参数

排气筒编

号

污染源

名称

排气筒底部中心

UTM 坐标

排气筒底

海拔高度

排气筒

高度

排气筒

内径

烟气

流量

/m3 /h

烟

气

温

度

℃

年排放小

时数/h

排

放

工

况

污染物排放速率（kg/h）

颗粒物

SO2

NOX

氟化物

氨气

DA013

球墨筛分车间排

气筒

554234.

460363

3.6

1081

0.8

10000 25

7920

正

常

---

DA007

烘干车间排气筒

554432.

460249

1.7

1081

0.8

10000

7920

正

常

0.04

0.79

---

表 7.1.2-5

厂区拟建有组织大气污染源排放参数

排气筒编

号

污染源

名称

排气筒底部中心

UTM 坐标

排气筒底

海拔高度

排气筒

高度

排气筒

内径

烟气

流量

/m3 /h

烟

气

温

度

℃

年排放小

时数/h

排

放

工

况

污染物排放速率（kg/h）

颗粒物

SO2

NOX

氟化物

氨气

DA003

分子筛配料废气

排气筒

554504.

460625

1.5

1079

0.8

10000 25

7920

正

常

0.0618

---

0.005

---

DA008

分子筛烘干废气

排气筒

554537.

460625

4.2

1081

0.8

20000

7920

正

常

2.84

0.072

0.169

---

DA015

聚合氯化铝污水

及排气筒

554257.

460339

1081

0.5

10000 25

7920

正

0.003

---

---172

2.1

常

DA016

聚合氯化铝引水

及排气筒

554368.

460378

3.3

1081

0.5

10000 25

7920

正

常

0.0015

---

表 7.1.2-6

园区新建、拟建、在建有组织大气污染源排放参数

排气筒编

号

污染源

名称

排气筒底部中心

UTM 坐标

排气筒底

海拔高度

排气筒

高度

排气筒

内径

烟气

流量

/m3 /h

烟

气

温

度

℃

年排放小

时数/h

排

放

工

况

污染物排放速率（kg/h）

颗粒物

SO2

NOX

氟化物

氨气

DA003

分子筛配料废气

排气筒

554504.

460625

1.5

1079

0.8

10000 25

7920

正

常

0.0618

---

0.005

---

DA008

分子筛烘干废气

排气筒

554537.

460625

4.2

1081

0.8

20000

7920

正

常

2.84

0.072

0.169

---

DA015

聚合氯化铝污水

及排气筒

554257.

460339

2.1

1081

0.5

10000 25

7920

正

常

0.003

---

DA016

聚合氯化铝引水

及排气筒

554368.

460378

3.3

1081

0.5

10000 25

7920

正

常

0.0015

---

---173

7.1.3 正常工况预测结果与评价

1、正常工况下本项目污染源预测

（1）正常工况下 PM10 预测结果

本项目正常排放条件下，保护目标及各网格点处，PM10 日平均、年平均质

量浓度贡献值，预测结果详见表 7.1.3-1。

表 7.1.3-1 PM10 日平均、年平均浓度和年平均质量浓度贡献值预测结果表

预测点

平均时段

最大贡献值/

（mg/m3）

出现时间

占标率/%

达标情况

胡忽浪营村

日平均

4.07E-03

210731

2.71

达标

年平均

5.80E-04

平均值

0.83

达标

冯彦村

日平均

3.32E-03

210727

2.21

达标

年平均

1.85E-04

平均值

0.26

达标

树圪洞

日平均

1.57E-03

210716

1.05

达标

年平均

1.45E-04

平均值

0.21

达标

西大圐圙村

日平均

1.04E-03

210909

0.70

达标

年平均

6.78E-05

平均值

0.10

达标

东大圐圙村

日平均

1.37E-03

210717

0.91

达标

年平均

1.33E-04

平均值

0.19

达标

树林子村

日平均

1.16E-03

210808

0.77

达标

年平均

5.65E-05

平均值

0.08

达标

大燕山营

日平均

8.80E-04

210912

0.59

达标

年平均

5.56E-05

平均值

0.08

达标

东壕村

日平均

1.44E-03

210808

0.96

达标

年平均

5.86E-05

平均值

0.08

达标

碱壕村

日平均

1.50E-03

210808

1.00

达标

年平均

5.90E-05

平均值

0.08

达标

后圪卜村

日平均

2.73E-03

210915

1.82

达标

年平均

2.00E-04

平均值

0.29

达标

区域最大落地浓度

（网格点）

日平均

8.75E-03

210722

5.83

达标

年平均

8.05E-04

平均值

1.15

达标图 7.1.3-1 PM10 日均值浓度图

图 7.1.3-2 PM10 年均值浓度图

（2）正常工况下 SO2预测结果

本项目正常排放条件下，保护目标及各网格点处，SO2小时平均、日平均、

年平均质量浓度贡献值，预测结果详见表 7.1.3-2。

174175

表 7.1.3-2 SO2小时平均、日平均、年平均浓度和年平均质量浓度贡献值预测结果表

预测点

平均时段

最大贡献值/

（mg/m3）

出现时间

占标率/%

达标情况

胡忽浪营村

小时平均

1.18E-03

21071002

0.24

达标

日平均

1.04E-04

210731

0.07

达标

年平均

1.66E-05

平均值

0.03

达标

冯彦村

小时平均

6.08E-04

21070921

0.12

达标

日平均

8.50E-05

210727

0.06

达标

年平均

5.57E-06

平均值

0.01

达标

树圪洞

小时平均

5.75E-04

21060621

0.11

达标

日平均

4.30E-05

210716

0.03

达标

年平均

4.67E-06

平均值

0.01

达标

西大圐圙村

小时平均

5.38E-04

21090919

0.11

达标

日平均

2.59E-05

210909

0.02

达标

年平均

1.97E-06

平均值

0.00

达标

东大圐圙村

小时平均

5.98E-04

21082918

0.12

达标

日平均

3.63E-05

210717

0.02

达标

年平均

4.04E-06

平均值

0.01

达标

树林子村

小时平均

4.74E-04

21071819

0.09

达标

日平均

3.02E-05

210808

0.02

达标

年平均

1.81E-06

平均值

0.00

达标

大燕山营

小时平均

4.85E-04

21062903

0.10

达标

日平均

2.10E-05

210912

0.01

达标

年平均

1.78E-06

平均值

0.00

达标

东壕村

小时平均

5.99E-04

21071304

0.12

达标

日平均

3.73E-05

210808

0.02

达标

年平均

1.94E-06

平均值

0.00

达标

碱壕村

小时平均

5.99E-04

21071304

0.12

达标

日平均

3.88E-05

210808

0.03

达标

年平均

1.95E-06

平均值

0.00

达标

后圪卜村

小时平均

6.31E-04

21093021

0.13

达标

日平均

7.42E-05

210915

0.05

达标

年平均

6.38E-06

平均值

0.01

达标

区域最大落地浓度

（网格点）

小时平均

2.02E-03

21091818

0.40

达标

日平均

2.25E-04

210722

0.15

达标

年平均

3.63E-05

平均值

0.06

达标图 7.1.3-3 SO2小时均值浓度图

图 7.1.3-4 SO2日均值浓度图

176177

图 7.1.3-4 SO2年均值浓度图

（3）正常工况下 NO2预测结果

本项目正常排放条件下，保护目标及各网格点处，NO2小时平均、日平均、

年平均质量浓度贡献值，预测结果详见表 7.1.3-3。

表 7.1.3-3 NO2小时平均、日平均、年平均浓度和年平均质量浓度贡献值预测结果表

预测点

平均时段

最大贡献值/

（mg/m3）

出现时间

占标率/%

达标情况

胡忽浪营村

小时平均

1.47E-02

21070501

7.35

达标

日平均

1.36E-03

210731

1.70

达标

年平均

2.43E-04

平均值

0.61

达标

冯彦村

小时平均

1.08E-02

21070921

5.41

达标

日平均

1.51E-03

210727

1.89

达标

年平均

9.60E-05

平均值

0.24

达标

树圪洞

小时平均

9.54E-03

21060621

4.77

达标

日平均

7.30E-04

210716

0.91

达标

年平均

7.84E-05

平均值

0.20

达标

西大圐圙村

小时平均

9.56E-03

21090919

4.78

达标

日平均

4.59E-04

210909

0.57

达标

年平均

3.41E-05

平均值

0.09

达标

东大圐圙村

小时平均

1.06E-02

21082918

5.32

达标178

日平均

6.24E-04

210717

0.78

达标

年平均

6.73E-05

平均值

0.17

达标

树林子村

小时平均

8.42E-03

21071819

4.21

达标

日平均

5.30E-04

210808

0.66

达标

年平均

3.20E-05

平均值

0.08

达标

大燕山营

小时平均

8.61E-03

21062903

4.31

达标

日平均

3.74E-04

210912

0.47

达标

年平均

3.16E-05

平均值

0.08

达标

东壕村

小时平均

1.06E-02

21071304

5.32

达标

日平均

6.64E-04

210808

0.83

达标

年平均

3.43E-05

平均值

0.09

达标

碱壕村

小时平均

1.06E-02

21071304

5.32

达标

日平均

6.90E-04

210808

0.86

达标

年平均

3.45E-05

平均值

0.09

达标

后圪卜村

小时平均

9.26E-03

21052703

4.63

达标

日平均

1.06E-03

210915

1.32

达标

年平均

1.02E-04

平均值

0.25

达标

区域最大落地浓度

（网格点）

小时平均

1.71E-02

21091818

8.53

达标

日平均

3.17E-03

210722

3.96

达标

年平均

3.73E-04

平均值

0.93

达标

图 7.1.3-5 NO2小时平均值浓度图图 7.1.3-6 NO2日均值浓度图

图 7.1.3-7 NO2年均值浓度图

（4）氟化物浓度预测结果

本项目正常排放条件下，保护目标及各网格点处，氟化物小时、日平均质量

浓度贡献值，预测结果详见表 7.1.3-4。

179180

表 7.1.3-4 氟化物小时、日平均浓度和年平均质量浓度贡献值预测结果表

预测点

平均时段

最大贡献值/

（mg/m3）

出现时间

占标率/%

达标情况

胡忽浪营村

小时平均

8.89E-05

21080806

8.89E-05

达标

日平均

9.18E-06

210731

9.18E-06

达标

冯彦村

小时平均

5.61E-05

21070921

5.61E-05

达标

日平均

7.58E-06

210727

7.58E-06

达标

树圪洞

小时平均

4.29E-05

21051806

4.29E-05

达标

日平均

4.82E-06

210722

4.82E-06

达标

西大圐圙村

小时平均

4.03E-05

21090919

4.03E-05

达标

日平均

2.11E-06

210702

2.11E-06

达标

东大圐圙村

小时平均

3.84E-05

21071706

3.84E-05

达标

日平均

3.36E-06

210717

3.36E-06

达标

树林子村

小时平均

3.78E-05

21072420

3.78E-05

达标

日平均

2.60E-06

210808

2.60E-06

达标

大燕山营

小时平均

3.59E-05

21062903

3.59E-05

达标

日平均

1.83E-06

210808

1.83E-06

达标

东壕村

小时平均

5.45E-05

21071304

5.45E-05

达标

日平均

3.40E-06

210808

3.40E-06

达标

碱壕村

小时平均

5.47E-05

21071304

5.47E-05

达标

日平均

3.54E-06

210808

3.54E-06

达标

后圪卜村

小时平均

7.62E-05

21112019

7.62E-05

达标

日平均

6.88E-06

210915

6.88E-06

达标

区域最大落地浓度

（网格点）

小时平均

1.60E-04

21091818

1.60E-04

达标

日平均

1.65E-05

210722

1.65E-05

达标图 7.1.3-8 氟化物小时平均值浓度图

图 7.1.3-9 氟化物日均值浓度图

（5）正常工况下氨预测结果

本项目正常排放条件下，保护目标及各网格点处，氨小时平均质量浓度贡献

值，预测结果详见表 7.1.3-5。

181182

表 7.1.3-5 氨小时平均浓度和年平均质量浓度贡献值预测结果表

预测点

平均时段

最大贡献值/

（mg/m3）

出现时间

占标率/%

达标情况

胡忽浪营村

1 小时

1.37E-03

21022224

0.68

达标

冯彦村

1 小时

1.13E-03

21072722

0.56

达标

树圪洞

1 小时

1.40E-03

21072319

0.70

达标

西大圐圙村

1 小时

9.53E-04

21052522

0.48

达标

东大圐圙村

1 小时

1.62E-03

21071023

0.81

达标

树林子村

1 小时

9.14E-04

21071819

0.46

达标

大燕山营

1 小时

6.45E-04

21050901

0.32

达标

东壕村

1 小时

1.05E-03

21072503

0.52

达标

碱壕村

1 小时

1.07E-03

21072503

0.54

达标

后圪卜村

1 小时

1.72E-03

21071821

0.86

达标

区域最大落地浓度

（网格点）

1 小时

2.81E-03

21082918

1.41

达标

图 7.1.3-10 氨小时平均值浓度图

2、正常工况下浓度叠加预测（本项目+在建、拟建+现状监测）

（1）PM10 浓度叠加预测结果

本项目污染源及在建、拟建源对各关心点及网格点叠加环境质量现状浓度后

PM10 日平均、年平均浓度质量浓度情况见表 7.1.3-6。183

表 7.1.3-6

PM10叠加后污染物环境质量浓度预测结果表

预测点

平均时段

最大贡献值

(mg/m3)

现状浓度

（mg/m3）

叠加后浓度

（mg/m3）

占标率%

达标情况

胡忽浪营村

日平均

4.07E-03

9.50E-02

9.91E-02

66.05

达标

年平均

5.80E-04

5.00E-02

5.06E-02

72.26

达标

冯彦村

日平均

3.32E-03

9.50E-02

9.83E-02

65.55

达标

年平均

1.85E-04

5.00E-02

5.02E-02

71.69

达标

树圪洞

日平均

1.57E-03

9.50E-02

9.66E-02

64.38

达标

年平均

1.45E-04

5.00E-02

5.01E-02

71.64

达标

西大圐圙村

日平均

1.04E-03

9.50E-02

9.60E-02

64.03

达标

年平均

6.78E-05

5.00E-02

5.01E-02

71.53

达标

东大圐圙村

日平均

1.37E-03

9.50E-02

9.64E-02

64.24

达标

年平均

1.33E-04

5.00E-02

5.01E-02

71.62

达标

树林子村

日平均

1.16E-03

9.50E-02

9.62E-02

64.10

达标

年平均

5.65E-05

5.00E-02

5.01E-02

71.51

达标

大燕山营

日平均

8.80E-04

9.50E-02

9.59E-02

63.92

达标

年平均

5.56E-05

5.00E-02

5.01E-02

71.51

达标

东壕村

日平均

1.44E-03

9.50E-02

9.64E-02

64.29

达标

年平均

5.86E-05

5.00E-02

5.01E-02

71.51

达标

碱壕村

日平均

1.50E-03

9.50E-02

9.65E-02

64.33

达标

年平均

5.90E-05

5.00E-02

5.01E-02

71.51

达标

后圪卜村

日平均

2.73E-03

9.50E-02

9.77E-02

65.15

达标

年平均

2.00E-04

5.00E-02

5.02E-02

71.71

达标

区域最大落地浓

度

（网格点）

日平均

8.75E-03

9.50E-02

1.04E-01

69.16

达标

年平均

8.05E-04

5.00E-02

5.08E-02

72.58

达标图 7.1.3-11 PM10 日均浓度叠加值

图 7.1.3-12 PM10 年均浓度叠加值

（2）SO2浓度叠加预测结果

本项目污染源及在建、拟建源对各关心点及网格点叠加环境质量现状浓度后

SO2日平均、年平均浓度质量浓度情况见表 7.1.3-7。

184185

表 7.1.3-7 SO2叠加后污染物环境质量浓度预测结果表

预测点

平均时段

最大贡献值

(mg/m3)

现状浓度

（mg/m3）

叠加后浓度

（mg/m3）

占标率%

达标情况

胡忽浪营村

日平均

1.04E-04

2.50E-02

2.51E-02

16.74

达标

年平均

1.66E-05

1.00E-02

16.69

达标

冯彦村

日平均

8.50E-05

2.50E-02

2.51E-02

16.72

达标

年平均

5.57E-06

1.00E-02

16.68

达标

树圪洞

日平均

4.30E-05

2.50E-02

16.70

达标

年平均

4.67E-06

1.00E-02

16.67

达标

西大圐圙村

日平均

2.59E-05

2.50E-02

16.68

达标

年平均

1.97E-06

1.00E-02

16.67

达标

东大圐圙村

日平均

3.63E-05

2.50E-02

16.69

达标

年平均

4.04E-06

1.00E-02

16.67

达标

树林子村

日平均

3.02E-05

2.50E-02

16.69

达标

年平均

1.81E-06

1.00E-02

16.67

达标

大燕山营

日平均

2.10E-05

2.50E-02

16.68

达标

年平均

1.78E-06

1.00E-02

16.67

达标

东壕村

日平均

3.73E-05

2.50E-02

16.69

达标

年平均

1.94E-06

1.00E-02

16.67

达标

碱壕村

日平均

3.88E-05

2.50E-02

16.69

达标

年平均

1.95E-06

1.00E-02

16.67

达标

后圪卜村

日平均

7.42E-05

2.50E-02

2.51E-02

16.72

达标

年平均

6.38E-06

1.00E-02

16.68

达标

区域最大落地浓

度

（网格点）

日平均

2.25E-04

2.50E-02

2.52E-02

16.82

达标

年平均

3.63E-05

1.00E-02

16.73

达标图 7.1.3-13 SO2日均浓度叠加值

图 7.1.3-14 SO2年均浓度叠加值

186187

（3）NO2浓度叠加预测结果

本项目污染源及在建、拟建源对各关心点及网格点叠加环境质量现状浓度后

NO2日平均、年平均浓度质量浓度情况见表 7.1.3-8。

表 7.1.3-8 NO2叠加后污染物环境质量浓度预测结果表

预测点

平均时段

最大贡献值

(mg/m3)

现状浓度

（mg/m3）

叠加后浓度

（mg/m3）

占标率%

达标情况

胡忽浪营村

日平均

1.36E-03

5.60E-02

5.74E-02

71.70

达标

年平均

2.43E-04

2.90E-02

2.92E-02

73.11

达标

冯彦村

日平均

1.51E-03

5.60E-02

5.75E-02

71.89

达标

年平均

9.60E-05

2.90E-02

2.91E-02

72.74

达标

树圪洞

日平均

7.30E-04

5.60E-02

5.67E-02

70.91

达标

年平均

7.84E-05

2.90E-02

2.91E-02

72.70

达标

西大圐圙村

日平均

4.59E-04

5.60E-02

5.65E-02

70.57

达标

年平均

3.41E-05

2.90E-02

72.59

达标

东大圐圙村

日平均

6.24E-04

5.60E-02

5.66E-02

70.78

达标

年平均

6.73E-05

2.90E-02

2.91E-02

72.67

达标

树林子村

日平均

5.30E-04

5.60E-02

5.65E-02

70.66

达标

年平均

3.20E-05

2.90E-02

72.58

达标

大燕山营

日平均

3.74E-04

5.60E-02

5.64E-02

70.47

达标

年平均

3.16E-05

2.90E-02

72.58

达标

东壕村

日平均

6.64E-04

5.60E-02

5.67E-02

70.83

达标

年平均

3.43E-05

2.90E-02

72.59

达标

碱壕村

日平均

6.90E-04

5.60E-02

5.67E-02

70.86

达标

年平均

3.45E-05

2.90E-02

72.59

达标

后圪卜村

日平均

1.06E-03

5.60E-02

5.71E-02

71.32

达标

年平均

1.02E-04

2.90E-02

2.91E-02

72.75

达标

区域最大落地浓

度

（网格点）

日平均

3.17E-03

5.60E-02

5.92E-02

73.96

达标

年平均

3.73E-04

2.90E-02

2.94E-02

73.43

达标图 7.1.3-15 NO2日均浓度叠加值

图 7.1.3-16 NO2年均浓度叠加值

188189

（4）氟化物

本项目污染源及在建、拟建源对各关心点及网格点叠加环境质量现状浓度后氟

化物小时平均、日平均浓度质量浓度情况见表 7.1.3-9。

表 7.1.3-9 氟化物叠加后污染物环境质量浓度预测结果表

预测点

平均时段

最大贡献值

(mg/m3)

现状浓度

（mg/m3）

叠加后浓度

（mg/m3）

占标率%

达标情况

胡忽浪营村

小时平均

8.89E-05

2.30E-03

2.39E-03

11.94

达标

日平均

9.18E-06

2.30E-03

2.31E-03

32.99

达标

冯彦村

小时平均

5.61E-05

2.30E-03

2.36E-03

11.78

达标

日平均

7.58E-06

2.30E-03

2.31E-03

32.97

达标

树圪洞

小时平均

4.29E-05

2.30E-03

2.34E-03

11.71

达标

日平均

4.82E-06

2.30E-03

32.93

达标

西大圐圙村

小时平均

4.03E-05

2.30E-03

2.34E-03

11.70

达标

日平均

2.11E-06

2.30E-03

32.89

达标

东大圐圙村

小时平均

3.84E-05

2.30E-03

2.34E-03

11.69

达标

日平均

3.36E-06

2.30E-03

32.91

达标

树林子村

小时平均

3.78E-05

2.30E-03

2.34E-03

11.69

达标

日平均

2.60E-06

2.30E-03

32.89

达标

大燕山营

小时平均

3.59E-05

2.30E-03

2.34E-03

11.68

达标

日平均

1.83E-06

2.30E-03

32.88

达标

东壕村

小时平均

5.45E-05

2.30E-03

2.35E-03

11.77

达标

日平均

3.40E-06

2.30E-03

32.91

达标

碱壕村

小时平均

5.47E-05

2.30E-03

2.35E-03

11.77

达标

日平均

3.54E-06

2.30E-03

32.91

达标

后圪卜村

小时平均

7.62E-05

2.30E-03

2.38E-03

11.88

达标

日平均

6.88E-06

2.30E-03

2.31E-03

32.96

达标

区域最大落地浓

度

（网格点）

小时平均

1.60E-04

2.30E-03

2.46E-03

12.30

达标

日平均

1.65E-05

2.30E-03

2.32E-03

33.09

达标图 7.1.3-17 氟化物小时平均浓度叠加值

图 7.1.3-18 氟化物日均浓度叠加值

（5）氨

本项目污染源及在建、拟建源对各关心点及网格点叠加环境质量现状浓度后氨

小时平均浓度质量浓度情况见表 7.1.3-10。

190191

表 7.1.3-10 氨叠加后污染物环境质量浓度预测结果表

预测点

平均时段

最大贡献值

(mg/m3)

现状浓度

（mg/m3）

叠加后浓度

（mg/m3）

占标率%

达标情况

胡忽浪营村

1 小时

1.37E-03

1.20E-01

1.21E-01

60.68

达标

冯彦村

1 小时

1.13E-03

1.20E-01

1.21E-01

60.56

达标

树圪洞

1 小时

1.40E-03

1.20E-01

1.21E-01

60.70

达标

西大圐圙村

1 小时

9.53E-04

1.20E-01

1.21E-01

60.48

达标

东大圐圙村

1 小时

1.62E-03

1.20E-01

1.22E-01

60.81

达标

树林子村

1 小时

9.14E-04

1.20E-01

1.21E-01

60.46

达标

大燕山营

1 小时

6.45E-04

1.20E-01

1.21E-01

60.32

达标

东壕村

1 小时

1.05E-03

1.20E-01

1.21E-01

60.52

达标

碱壕村

1 小时

1.07E-03

1.20E-01

1.21E-01

60.54

达标

后圪卜村

1 小时

1.72E-03

1.20E-01

1.22E-01

60.86

达标

区域最大落地

浓度

（网格点）

1 小时

2.81E-03

1.20E-01

1.23E-01

61.41

达标

图 7.1.3-19 氨小时平均浓度叠加值192

7.1.4 非正常工况预测结果与评价

本项目安装的环保设备主要为处理颗粒物的布袋除尘器本次环评非正常工

况设定为布袋除尘器发生故障。

1、布袋除尘器发生故障

（1）球磨筛分工序布袋除尘器发生故障

当破碎筛分球磨工序布袋除尘发生故障时，假设除尘器故障持续一小时，则

车间颗粒物排放量约为 60kg，非正常工况下排放浓度约为 6000mg/m3，氟化物

排放量约为 2kg，排放浓度约为 200mg/m3。非正常工况下，颗粒物排放超出《无

机化学工业污染物排放标准》（GB31573-2015）中特别排放限制要求。

（2）烘干工序布袋除尘器发生故障

当烘干工序除尘器发生故障时，假设除尘器故障持续一小时，烘干废气中颗

粒物排放量为 70kg，非正常工况下排放浓度约为 7000mg/m3。非正常工况下，

烘干工序颗粒物无组织排放超出《无机化学工业污染物排放标准》

（GB31573-2015）中特别排放限制要求。

本项目非正常工况下 PM10 预测浓度见表 7.1.4-1。

表 7.1.4-1 非正常工况下 PM10 预测结果

预测点

平均时段

最大贡献值/

（mg/m3）

出现时间

占标率/%

达标情况

胡忽浪营村

1 小时

6.76E-01

21120715

150.15

超标

冯彦村

1 小时

4.60E-01

21072802

102.33

超标

树圪洞

1 小时

5.20E-01

21072224

115.48

超标

西大圐圙村

1 小时

4.71E-01

21070504

104.62

超标

东大圐圙村

1 小时

4.13E-01

21082918

91.88

达标

树林子村

1 小时

4.67E-01

21062020

103.69

超标

大燕山营

1 小时

3.76E-01

21071105

83.57

达标

东壕村

1 小时

4.91E-01

21072020

109.10

超标

碱壕村

1 小时

5.04E-01

21071304

112.01

超标

后圪卜村

1 小时

8.10E-01

21102219

179.91

超标

区域最大落地浓度

（网格点）

1 小时

1.67E+00

21082918

371.21

超标193

本项目非正常工况下氟化物预测浓度见表 7.1.4-2。

表 7.1.4-2 非正常工况下氟化物预测结果

预测点

平均时段

最大贡献值/

（mg/m3）

出现时间

占标率/%

达标情况

胡忽浪营村

1 小时

1.76E-02

21051219

87.83

达标

冯彦村

1 小时

1.48E-02

21072322

74.10

达标

树圪洞

1 小时

1.69E-02

21072224

84.65

达标

西大圐圙村

1 小时

1.50E-02

21070504

75.02

达标

东大圐圙村

1 小时

1.29E-02

21071023

64.58

达标

树林子村

1 小时

1.50E-02

21062020

74.99

达标

大燕山营

1 小时

1.18E-02

21071105

58.86

达标

东壕村

1 小时

1.57E-02

21071304

78.64

达标

碱壕村

1 小时

1.62E-02

21071304

80.83

达标

后圪卜村

1 小时

2.90E-02

21102219

145.08

超标

区域最大落地浓度

（网格点）

1 小时

7.33E-02

21071821

366.68

超标

由以上预测结果可知，一旦废气处理装置处理效率下降，则污染物排放量就

会明显增大，出现超标状况。环评要求企业定期检查废气处理系统，严格管理，

避免失效工况的发生。

7.1.5 排放量核算

（1）球墨筛分颗粒物（G1）

本项目铝灰球墨筛分过程会产生颗粒物。颗粒物中包含普通颗粒物和氟化物。

本项目球墨筛分颗粒物产生量为 463.34t/a，氟化物产生量为 16.6t/a。颗粒物及氟

化物由密闭的集尘罩收集至布袋除尘器处理，布袋除尘器处理效率为 99.9%。经

处理的颗粒物和氟化物由高 25m，内径 0.5m 排气筒排入大气。

本项目颗粒物排放量为 0.47t/a，排放速率为 0.06kg/h，排放浓度为 6mg/m3；

氟化物排放量为 0.017t/a，排放速率为 0.002kg/h，排放浓度为 0.2mg/h。球墨筛

分颗粒物和氟化物的排放满足《无机化学工业污染物排放标准》（GB31573-2015）

中特别排放限制要求。

（2）烘干废气（G2）

烘干废气主要包括两部分，一部分是天然气热风炉的燃烧热风，主要污染物

为颗粒物、SO2、NOX；另一部分为热风烘干洗涤助剂产品时产生的颗粒物。194

烘干洗涤助剂产品时，会产生少量的颗粒物，同时干燥产品。根据企业生产

经验，烘干时颗粒物的产生量为约为 550t/a。烘干颗粒物和热风一起送入布袋除

尘器处理，布袋除尘器除尘效率为 99.9%，处理后的烘干废气高 25m 内径 0.8m

排气筒排入大气。

烘干废气中颗粒物产生量 551.9t/a，排放量 0.56t/a，排放速率 0.07kg/h，排

放浓度为 7mg/m3；SO2排放量为 0.32t/a，排放速率为 0.04kg/h，排放浓度 4mg/m3；

NOX排放量为 6.29t/a，排放速率 0.79kg/h，排放浓度为 79mg/m3。烘干废气的排

放满足《无机化学工业污染物排放标准》（GB31573-2015）中特别排放限制要

求。

（3）氨气（G3）

本项目脱氮过程产生的氨气，经过密闭的三级降膜水吸收，吸收为 9.5%的

氨水，吸收过程在密闭环境中进行，无氨气排放；9.5%的氨水进入氨水提浓过程，

氨水提浓采用多级氨气吸收塔循环吸收氨气（循环吸收 5 到 6 次），最终将氨水

浓度提高至 20%。氨气吸收塔单级吸收效率 90%左右，未吸收的氨气经吸收塔

顶部高 15m，内径 0.8m 排气筒排入大气。

本项目氨气排放量约为 1.27t/a，排放速率为 0.16kg/h，排放浓度为 8mg/m3。

氨气的排放满足《无机化学工业污染物排放标准》（GB31573-2015）中特别排

放限制要求。

本项目有组织源强核算见表 7.1.5-1。

表 7.1.5-1 有组织源强核算表

序号

排放口编

号

污染物

核算排放浓度/

（mg/m3）

核算排放速率/

（kg/h）

核算年排放量/

（t/a）

主要排放口

DA007

颗粒物

0.07

0.56

SO2

0.04

0.32

NOX

0.79

6.29

主要排放口合计

颗粒物

0.56

SO2

0.32

NOX

6.29

一般排放口

DA013

颗粒物

0.06

0.47

氟化物

0.2

0.002

0.017

DA014

氨

0.16

1.27195

一般排放口合计

颗粒物

0.47

氟化物

0.017

氨

1.27

有组织排放口总

计

颗粒物

1.03

SO2

0.32

NOX

6.29

氟化物

0.017

氨

1.27

（4）球墨筛分车间无组织颗粒物

本项目球墨筛分工序为密闭设备，但在长期生产中仍有少量无组织颗粒物产

生。类比同类工艺生产过程，本项目球墨筛分车间无组织颗粒物排放量为排放量

为 1.08t/a，排放速率为 0.15kg/h；氟化物排放量 0.04t/a，排放速率为 0.005kg/h。

无组织颗粒物扩散至厂界满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）

中无组织排放标准限值，氟化物满足《无机化学工业污染物排放标准》

（GB31573-2015）中无组织排放标准限值。

本项目无组织源强核算见表 7.1.5-2。

表 7.1.5-2 无组织源强核算表

排放口

编号

产污环节

污染物

主要防治措施

国家或地方污染物排放标准

年排放量

（t/a）

标准名称

浓度限值

（ug/m3）

球墨筛分

车间

颗粒物

封闭车间

《大气污染物综合排放标

准》（GB8978-1996）

1.0

1.08

氟化物

封闭车间

《无机化学工业污染物排

放标准》（GB31573-2015）

1.0

0.04

无组织排放总计

颗粒物

1.08

氟化物

0.047.1.6 大气环境影响评价结论

预测结果表明，本项目大气环境影响满足以下条件：

（1）新增污染源正常排放下各污染物 PM10、SO2、NO2、氟化物、氨短期

浓度贡献值的最大浓度占标率均小于 100%；

（2）新增污染源正常排放下各污染物 PM10、SO2、NO2年均浓度贡献值

的最大浓度占标率均小于 30%；

（3）叠加现状浓度后，PM10、SO2、NO2的保证率日平均质量浓度和年平

均质量浓度满足相应的环境质量标准要求满足相应的环境质量标准要求。

（4）本项目主要污染物短期贡献浓度无超标，不需要设置大气环境防护

距离。

综上所述，本项目的大气环境影响可接受。

本项目大气环境影响评价自查表见表 7.1.6-1。

196197

表 7.1.6-1 建设项目大气环境影响评价自查表

工作内容

自查项目

评价

等级

与范

围

评价等级

一级☑

二级□

三级□

评价范围

边长=50km□

边长=5~50km□

边长

=5km☑

评价

因子

SO2+NOx

排放量

≥2000t/a□

500~2000t/a□

<500t/a☑

评价因子

基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、 O3）

包括二次 PM2.5□

其他污染物（氯化氢、氟化物、二噁英、非甲烷

总烃）

不包括二次 PM2.5☑

评价

标准

评价标准

国家标准☑

地方标准□

附录 D☑ 其他标准☑

现状

评价

评价功能区

一类区□

二类区☑

一类区和二

类区□

评价基准年

（2021）年

环境空气质

量现状调查

数据来源

长期例行监测数据□

主管部门发布的数据☑

现状补充检

测□

现状评价

达标区☑

不达标区□

污染

源调

查

调查内容

本项目正常排放源□

拟替代的污染源□

其他在建、拟

建项目污染

源□

区域污染源

□

本项目非正常排放

源□

现有污染源□

大气

环境

影响

预测

与评

价

预测模型 AERMO

D□

ADMS

□

AUSTAL2000

□

EDMS/AEDT

□

CALPUFF□ 模网型格 □ 其 □ 他

预测范围

边长≥50km□

边长 5~50km□

边长

=5km☑

预测因子

预测因子（PM10、SO2、NO2、氟化物、氨）

包括二次 PM2.5□

不包括二次 PM2.5☑

正常排放短

期浓度贡献

值

C 本项目最大占标率≤100%☑

C 本项目最大占标

率>100%□

正常排放年

均浓度贡献

值

一类区

C 本项目最大占标率≤10%□

C 本项目最大占标率>10%□

二类区

C 本项目最大占标率≤30%☑

C 本项目最大占标率>30%□

非正常 1h

浓度贡献值

非正常持续时长

C 非正常占标率≤100%□

C 非正常占标

率>100%☑

（1）h

保证率日平

均浓度和年

C 叠加达标☑

C 叠加不达标□198

平均浓度叠

加值

区域环境质

量的整体变

化情况

k≤-20%☑

k>-20%□

环境

监测

计划

污染源

监测

监测因子：（PM10、SO2、氮氧化

物、氟化物、氨）

有组织废气监测☑

无监测□

无组织废气监测☑

环境质量监

测

监测因子：（PM10、SO2、氮氧化

物、氟化物、氨）

监测点位数（1）

无监测☑

评价

结论

环境影响

可以接受 ☑

不可以接受 □

大气环境防

护距离

距（

)厂界最远（

）m

污染源年排

放量

颗粒物:（1.03)t/a

NOx:(6.29)t/a

SO2:(0.32)t/a 氨（1.27t/a）

氟化物(0.017)t/a

注：“□”，填“√”；“（）”为内容填写项

7.2 运营期地表水环境影响分析

本项目废水为间接排放，地表水评价等级为三级 B，根据《环境影响评价

技术导则地表水环境》(HJ2.3—2018），三级 B 评价可不进行水环境影响预测。

本项目脱氮工序用水 2303.03m3 /d，氨气三级降膜水吸收用水 647.09m3 /d，

氨水提浓工序用水 271.69m3 /d，硅酸钠溶液制备工序用水 1268.18m3 /d，洗涤工

序用水 431.19m3 /d。此外本项目使用直接蒸汽 349.2t/d，间接蒸汽使用量为 55.2t/d。

本项目晶化后母液进入蒸发车间蒸发浓缩，产生的冷凝水 2035.51m3 /d，回

流至循环水池；氨气提浓过程产生的清水量为 647.09m3 /d，回流至循环水池；反

渗透产生的清水量为 1364.60m3 /d，回流至循环水池；电渗析过程产生的碱液进

入蒸发车间蒸发浓缩，产生的冷凝水量为 320.43m3 /d，回流至循环水池。此外，

间接蒸汽冷凝水 55.2m3 /d，回流至循环水池。

综上所述，本项目工艺用水总量 4867.18m3 /d，循环水池回流总量为

4422.83m3 /d，园区补水量约为 444.35m3 /d（直接补入循环水池中）。循环水池中

的水回用至本项目各生产用水环节。

本项目生产过程无废水外排，反应过程产生的母液排入母液槽，在溶出环节

循环使用；固氟后的溶液经反渗透后，清水进入循环水池，浓水进入电渗析工序，199

最终生成盐酸和碱液。盐酸进入盐酸罐中，碱液进入废碱罐中，以副产品形式出

售。氨水提浓过程产生的水进入循环水池。循环水池中的水供本项目用水环节循

环使用。

7.3 运营期声环境影响预测与评价

本项目的噪声主要来源为原料库、球磨车间、铝灰水洗车间、氨水浓缩间浆

液离心间的风机、各类泵等。除装置与机运设备的瞬间噪声约为 60~90dB（A）。

本项目问技改、扩建工程公辅工程全部依托现有工程，本次新建工程内容全部位

于车间内，不涉及工业企业室外噪声源源强。

在满足工艺条件的前提下，尽量选用低噪声设备，并考虑了一定的消声、及

减震等措施，以降低噪声的传播。

7.3.1 预测模型

根据项目建设内容及《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2021）的

要求，项目环评采用的模型为《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4.2021)

附录 A（规范性附录）户外声传播的衰减和附录 B（规范性附录）中“B.1 工业

噪声预测计算模型”。

7.3.2 预测参数

（1）噪声源强

本项目运营过程中新增噪声源主要为原料库、球磨车间、铝灰水洗车间、氨

水浓缩间浆液离心间的风机、各类泵等。除装置与机运设备的瞬间噪声约为

60~85dB（A）。本项目各噪声源详见表 3.5.3-1。

（2）基础数据

项目噪声环境影响预测基础数据见表 7.3.2-1。

表 7.3.2-1

项目噪声环境影响预测基础数据表

序号

名称

单位

数据

年平均风速

m/s

2.7

主导风向

年平均气温

℃

8.3

年平均相对湿度

大气压强

hPa

900.5声源和预测点间的地形、高差、障碍物、树林、灌木等的分布情况以及地面

覆盖情况（如草地、水面、水泥地面、土质地面等）根据现场踏勘、项目总平图

等，并结合卫星图片地理信息数据确定，数据精度为 10m。

7.3.3 噪声预测因子及方位

⑴预测因子：等效 A 声级。

⑵预测方位：厂界、敏感点。

7.3.4 噪声预测模式

工业声源有室外和室内两种声源，本项目不涉及室外噪声源，预测模式如下：

⑴单个室外点声源在预测点产生的声级计算基本公式

已知声源的倍频带声功率级(从 63Hz 到 8000Hz 标称频带中心频率的 8 个倍

频带) ，预测点位置的倍频带声压级 Lp(r)可按下式计算:

式中：

Lp(r)一预测点 r 处的倍频带声压级；

Lw—倍频带声功率级，dB；

Dc—指向性校正,dB;它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级的全

向点声源定方向的级的偏差程度。指向性校正等于点声源的指向性指数 D1 加上

计到小于 4π球面度(sr)立体角内的声传播指数。对辐射到自由空间的全向点声源，

Dc=0dB；

A—倍频带衰减，dB；

Adiv—几何发散引起的倍频带衰减；

Abar—声屏障引起的倍频带衰减；

Aatm—大气吸收引起的倍频带衰减；

Agr—地面效应引起的倍频带衰减；

Amisc—其他多方面效应引起的倍频带衰减。

⑵室内声源

①室内声源等效室外声源声功率级计算方法

200声源位于室内，室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。设靠近

开口处(或窗户)室内、室外某倍频带的声压级分别为 Lp1和 Lp2，若声源所在室内

声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可近似求出：

式中：

TL—隔墙(或窗户)倍频带的隔声量，dB。

②某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级

式中：

Lp1一某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级；

Q—指向性因数，通常对无指向性声源，当声源放在房间中心时，Q=l，当

放在一面墙的中心时，Q=2，当放在两面墙夹角处时，Q==4，当放在三面墙夹

角处时，Q=8；

R 一房间常数, R=Sα/(1-α)，S 为房间内表面面积，m2，α为平均吸声系数；

r 一声源到靠近围护结构某点处的距离，m。

③所有室内声源在靠近围护结构处产生的总倍频带声压级

式中：

Lpli一靠近围护结构处室内 N 个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB；

Lplij—室内 j 声源 i 倍频带的声压级，dB；

N 一室内总声源数。

④靠近室外围护结构处的声压级

式中：

Lp2i（T）一靠近围护结构处室外 N 个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB；

TLi一围护结构 i 倍频带的隔声量，dB。

201202

⑤将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心位置

位于透声面积(S)处的等效声源的倍频带声功率级

然后按室外声源预测方法计算预测点的 A 声级。

⑶计算噪声贡献值

设第 i 个室外声源在预测点产生的 A 声级为，在 T 时间内该声源工作时间

为 ti；第 j 个等效室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAj，在 T 时间内该声源工

作时间为 tj，则拟建工程声源对预测点产生的贡献值(Leqg)为：

式中：

tj 一在 T 时间内 j 声源工作时间，s；

ti 一在 T 时间内 i 声源工作时间，s；

T 一用于计算等效声级的时间，s；

N 一室外声源个数；

M 一等效室外声源个数。

⑷计算噪声贡献值

预测点的预测等效声级(Leq)计算公式：

式中：

Leqg一建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；

Leqb一预测点的背景值，dB(A)。

7.3.5 噪声预测结果

通过预测模型计算，本项目的厂界贡献值评价结果见表 7.3.5-1、敏感目标的

预测值见表 7.3.5-2。

表 7.3.5-1

厂界噪声贡献值评价结果

预测方位

噪声贡献值

dB(A)

评价标准 dB(A)

评价结果

备注

昼间

夜间

昼间

夜间

东侧

43.6

达标

《工业企业厂界环境203

噪声排放标准》

（GB12348-2008）中

的 3 类

南侧

41.6

达标

西侧

40.1

达标

北侧

41.2

达标

表 7.3.3-2

敏感点噪声预测值评价结果

敏感点

贡献

值

dB(A)

现状值

dB(A)

预测值

dB(A)

评价标准

dB(A)

评价结果

备注

昼

间

夜

间

昼

间

夜

间

昼

间

夜

间

昼

间

夜

间

东大圐

圙村

41.1

45.2 44 3 .6 60 50 达

标

达

标

《

声

环

境

质

量

标

准

》

（

-2

8）

中

的

类

由表 7.3.3-1 可知，本项目正常运行时，东、南、西、北侧监测点昼间、夜

间噪声贡献值均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中

的 3 类声环境功能区标准（昼间 LAeq≤65dB(A)，夜间 LAeq≤55dB(A)）的要求。

鉴于东大圐圙村距离厂区北厂界最近距离仅 120 米，噪声经距离衰减后，敏感点

东大圐圙村的噪声值也可以达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 2 类标准

（昼间 60dB、夜间 50dB）的要求。为减少频发、偶发噪声对其影响，建议厂区

北侧围墙加高，项目建成投产后减少对敏感点造成噪声超标情况。204

7.3.4 小结

拟建项目声环境影响评价自查见下表 7.3.4-1。

表 7.3.4-1

声环境影响评价自查表

工作内容

自查项目

评价等级

与范围

评价等级

一级□

二级□

三级☑

评价范围

200m☑ 大于 200m□ 小于 200m□

评价因子评价因子

等效连续A声级☑ 最大A声级□ 计权等效连续感觉噪声级

□

评价标准评价标准

国家标准☑

地方标准□

国外标准□

现状评价

环境功能区

0 类区□ 1 类区□ 2 类区□ 3 类区☑ 4a 类区□ 4b 类区□

评价年度

初期□

近期☑

中期□

远期□

现状调查方法现场实测法☑

现场实测加模型计算法□

收集资料□

现状评价

达标百分比

100%

噪声源调

查

噪声源调查方

法

现场实测□

已有资料☑

研究成果

□

声环境影

响预测与

评价

预测模型

导则推荐模型☑

其他□

预测范围

200m☑

大于 200m□

小于 200m□

预测因子

等效连续 A 声级

☑

最大 A 声级□ 计权等效连续感觉噪声级□

厂界噪声贡献

值

达标☑

不达标□

声环境保护目

标处噪声值

达标☑

不达标□

环境监测

计划

排放监测

厂界监测☑固定位置监测□自动监测□手动监测□无监测□

声环境保护目

标处噪声监测

监测因子：（）

监测点位数（）无监测☑

评价结论环境影响

可行☑

不可行□

注“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项。7.4 地下水环境影响评价

7.4.1 环境水文地质条件

一、区域地质条件

1.地质构造

评价区大地构造位置处于华北地台（Ⅰ）-鄂尔多斯台坳（Ⅱ）-河套断陷盆地

（Ⅲ）-托克托湖积台地（Ⅳ）南端。托克托-和林格尔断裂带是托克托台地

最重要的构造形迹，其由三条北东向阶梯状正断裂组成。该断裂带西起托县，向

东经土城子至公喇嘛乡一带，长约 100km，总体走向 NE，倾向 NW，倾角

60°~70°，属张性断裂，在黑土城一带出露。该工作区即主要受托克托-和林格尔

断裂带中的山前主断裂与第二条隐伏断裂控制，但更靠近山前主断裂西侧。晚更

新世中晚期以来，该区新构造运动处于基本稳定状态。

205206

图 7.4.1-1

区域断裂构造分布图

2.区域地质

该区地层主要由太古界片麻岩、白垩系砂砾岩、第三系红粘土以及第四系湖

积-风积松散堆积物构成，由老到新如下：

①白垩系下统（K1）

主要由灰白、黄褐色砂砾岩及紫红色砂质泥岩组成。灰白、黄褐色砂砾岩的

砾石成分以片麻岩、石英安山斑岩、花岗岩、石灰岩等组成，交错层理发育；紫

红色砂质泥岩层厚约 0.5-1m，夹钙质砂岩透镜体。出露厚度可达 120m。与上覆

第三系成不整合接触。

②古近系（E）

由紫红色砾岩、砂砾岩与灰黑色泥灰岩组成，与上覆新近纪地层成不整合接

触，出露厚度约 180m。紫红色砾岩的砾石成分多由酸性片麻岩与紫色页岩碎块

组成，以钙质或泥质胶结，较疏松，砾径范围 2-30cm，一般约 3cm，厚约 100m，

夹五层约半米厚的砂质页岩。紫红色砂砾石的砾石成分以片麻岩为主，分选差，

磨圆度低，砾径范围 15-20cm，多为泥质及钙质胶结，具交错层理，层厚约 2.5m。

灰白色砾状砂岩的成分以长英岩、花岗片麻岩及少量安山斑岩等组成，砾径

5-7cm，钙质胶结，交错层发育。紫红色与灰白色泥页岩互层，具粘性，层厚

0.3-12m 不等。黄绿色砂岩，风化后疏松，为钙质胶结，具交错层理，厚约 0.3m。

浅黄、灰黑色泥灰岩，致密坚硬，点酸反应明显，与黄绿色砂质泥岩互层，厚约

1cm。

③新近系（N）

下部紫红色砂砾岩与红粘土互层；上部为红粘土夹钙质结核，风化程度较高，

厚度约 30m。与上覆第四系成不整合接触。

④第四系（Q）

主要由中更新统上部-上更新统下部的湖积物，上更新统上部的风积黄土与

全新统残坡积、坡洪积物为主，钻探揭露厚度范围 2.5-50m，一般厚约 22.5m。

中更新统上部-上更新世下部：浅滨湖相棕黄、黄绿色粉细砂、粘质粉砂与

黄褐、灰绿、灰黑色粉质粘土、亚粘土、粘土互层组成，层厚范围 1.2-33.8m，

一般厚约 15.0m；与上覆马兰黄土之间有沉积间断。上更新统上部：局部分布灰黄色马兰黄土或黄土状土，层厚范围 4-6.8m，

一般厚度约 5.7m。

全新统：灰黄、黄色残坡积、坡洪积亚砂土（耕植土），亚粘土，局部分布

现代的灰黄色风成粉细砂。厚度 1.5-5m 不等。

二、区域水文地质条件

托克托县有大黑河冲湖积平原和托克托-和林格尔台地两个大的水文地质元。

在西部、北部的大黑河冲湖积平原区则为双层结构的第四系孔隙含水层，上部为

浅层潜水-微承压、半承压含水层，其下部为承压含水层，其间分布着一层稳定、

连续、厚度巨大的淤泥质粘土层，构成了隔水层。上部浅层地下水水质较差，主

要用于工业、农业用水；下部承压地下水水质优良，主要用于城市和农村居民生

活用水，同时兼顾工业用水。东南部的托克托县-和林格尔台地分布有第四系孔

隙潜水含水层、白垩系孔隙裂隙含水层，隔水层为新近系棕红色泥岩。

（1）托克托-和林格尔台地

①第四系孔隙潜水含水层

托克托县-和林格尔台地上的第四系孔隙潜水含水层埋藏较浅，地下水水位

埋深 4-15m，自东南山前向西北逐渐加深；底板埋深靠近山前不足 5m，台

地上

多＜30m，局部地区略厚，但不足 50m；富水性差，仅可供农户灌溉及家庭

生活

用水，水化学类型以 Na·Mg-HCO3和 Na·Mg-HCO3·Cl 为主，矿化度

536.2~2843

mg/L。

②基岩孔隙裂隙承压含水层

分布在台地的两个地段。

一是宝贝河以西，湖积台地中后缘白垩系下统含水层。以白垩系下统为主，

上覆薄层新近系上新统的半胶结质砂砾岩裂隙承压含水层。在湖积台地中后缘，

含水层岩性以砂砾岩为主，有显著的不稳定性，多被泥质充填，厚度 2~77m。

据勘探钻孔揭露，在 404m 深度内断续分布砂砾岩和砂岩，而含水层主要见于

200m 深度内，含水层顶板埋深 24.4m~61.5m，含水层厚 32~112m，水位埋深

多小于 10m，后缘中段乃同营—古尔什的近山地带水位埋深 10~20m。由于胶结

207程度、裂隙发育程度、泥质含量不同，水量小且变化大，大部分地区单位涌水量

5.7~36.4m3 /d·m。台地前缘含水层颗粒变细，厚度减小，含水层厚 33.8~38.8m，

水位埋深 16~21m，水量小，单位涌水量小于 5m3 /d·m。水质较差，矿化度一般

小于 2g/L，在新营子镇附近氟含量 1~2mg/L。

二是在湖积台地前缘及临近台地的平原地段，大约在 150~200m 揭露深度

内为第四系中更新统下段松散细砂孔隙承压含水层。岩性在宝贝河附近，东为中

粗砂，西为中细砂、细砂。含水层顶板埋深 11.4~74.3m，厚度 12.7~48.2m，水

位埋深多小于 10m，宝贝河口可达 10~20m。东段含水量中等，单位涌水量

425.8m3 /d·m；西段水量小，单位涌水量 8.1~40.6m3 /d·m，大一间房以东地段

矿化度小于 1g/L，以西矿化度 1.4~3.6 g/L。

（2）冲湖积平原区

①浅层潜水—半（微）承压含水层

浅层潜水—半（微）承压含水层为上更新统至全新统含水层。冲湖积平原

内部沉积规律由湖滨相向浅湖相—湖心相逐渐过渡，其含水层成因均可归属

冲湖积的混合类型，岩性由砾砂、中粗砂逐渐变为细中砂—中粗砂至粉细砂—

细粉砂—粉砂，多为半承压水，仅在局部古河道附近零星可见潜水—微承压水。

在湖盆内部含水层多夹于泥质和粘土质地层中，呈不等厚互层状，西南托克托县

的湖心带含水层常以薄层状和透镜体出现。

冲湖积平原内部受古地理环境控制，底板由东向西，有浅变深，在东部白庙

子仅 47.3m，至西部大城西达 167.6m，厚度由 34m 增加至 101m。西部湖心

带沉降中心南侧一带，底板埋深由黄河北岸的 10.2m 渐增至 91m，厚度 9.8~80m。

平原中东部白庙子—沙海子一带，底板埋深在 70~114m，厚度 36~83m。

水位埋深受地形影响十分明显。山前扇群带上部多大于 60m，仅哈素海北

的小万家沟—芦房沟间和西端阿刀亥沟以西地区为 10~20m。扇群前缘东段

5~20m，西段 5~10m。平原内部地下水位多在 6~10m，仅局部河间地段，中部

三间房—陕西营，西部巴拉亥—海子—将军窑一带 10~15m。

含水层富水性与岩性、厚度及径流条件密切相关。大青山前地带属于水量丰

和较丰富地带，东部河谷地带是最富水区。山前扇群中段、东部大黑河河谷地带

单井涌水量多大于 1000 m3 /d，最大值可达 3028~5594m3 /d。其他地带单井涌水

量多在 500~1000m3 /d，仅乌素图以东山前群扇带单井涌水量在 500m3 /d 以下。

208平原区内由东北至西南，单井涌水量由 100~500m3 /d 递减至 50~100 m3 /d，局部

地带甚至小于 50m3 /d。水质总体较差。哈素海退水渠以东地区由东北向西南，

矿化度由 0.23g/L 增至 18.4g/L。在民生渠—跃进渠一带，及山前倾斜平原西段

公积坂—海岱处 28~40m 以上为小于 3g/L，下部大于 3g/L，属于上淡下咸的双

层水质结构。

②承压含水层

冲湖积平原内部的承压含水层为第四系中更新统下段（Q21）含水层，在平

原内分布广泛岩性在北部大青山山前冲洪积平原区为砂卵石夹砂砾石、砾砂，向

南部泥质含量逐渐增多，颗粒变细。东部南地—格此老为大黑河古湖滨三角洲沉

积，以砾卵石为主，前缘逐渐变细，为砂砾石、砾砂和中粗砂，近黄河为湖盆沉

积，岩性由中粗砂渐变为细砂、粉细砂，厚度逐渐减小，泥质含量增大。

含水层顶板埋深由东向西、由南向北逐渐加深，最深处在湖盆偏北的北什轴

-北圪堵的东西向条带内。南部台地前缘和湖盆内的浅湖带，顶板为一斜坡，其

埋深由 35m 递增至 192m，在乌素图以西，山前带沉降幅度大，顶板埋深 90～

218m。北部受大青山、蛮汗山隆起的影响，为一宽阔的浅埋带，顶板埋深 54～

75m 之间。该含水层仅在东部完全揭露，底板埋深为 107～216m，在什拉门更

—班定营一带深达 502m。东部含水层厚约 20m，向西部增厚，白庙子附近超

过 100m，南部台地前缘和浅湖滨相带南缘，含水层厚度较小，200m 深度内厚

度仅 10~32m。含水层水量在东部大黑河古湖滨三角洲最大，单井涌水量可达

1000m /d 以上，山前湖滨带也可达 1000m3 /d 以上，向南至湖滨前缘带在

500~1000m3 /d，至湖盆内部递减为 100~500m3 /d，西南部、黄河北岸边及湖积

台地前缘多小于 50m3 /d，最小值在 10m3 /d 以下。含水层水质总体上优良，除

哈素海南部、西南部和黄河东北岸局部地区矿化度大于 3g/L 外，大部分地区矿

化度均在 0.3~1g/L。

209210

图 7.4.1-2

区域水文地质图211

图 7.4.1-3

区域水文地质剖面图

三、评价区地质及水文地质

（1）评价区地质条件

评价区地层分布简单，主要有第四系上更新统残坡积层（Q3 el）和白垩系下

统（K1）。分述如下：

1）第四系上更新统残坡积层（Q3 el）

分布在评价区西部大部分区域。地层厚度为 0.5~10m，为白垩系地层风化后

的残积层。地层岩性为褐黄色粉细砂、褐灰色粉砂、黄绿色粉质粘土层以及褐红

色细砂层混合物，表层含植物根系。该地层结构松散，分选较差，属本区的地下

水透水不含水层。

2）白垩系下统（K1）

在评价区西部大部分区域下伏于第四系上更系统残积层之下，在评价区东部

则出露地表。地层岩性为黄褐色砂砾岩及紫红色砂质泥岩组成。灰白、黄褐色砂

砾岩的砾石成分以片麻岩、石英安山斑岩、花岗岩、石灰岩等组成，交错层理发

育；泥岩和砂岩在该地层中呈互层分布。该地层在评价区东部和南部主要为细砂

岩夹砂质泥岩层，向评价区西部和北部，地层颗粒逐渐变粗，细砂岩逐渐过度为

中粗砂岩，泥岩夹层也相对变少。地层出露总厚度可达 150m 以上，本区钻孔

揭露厚度为 94.26~126.36m，未揭穿。与上覆地层成不整合接触。212

图 7.4.1-4

评价区地质图

（2）评价区水文地质条件

1）含水层类型及特征

根据地下水赋存条件，将评价区含水层类型划分为白垩系碎屑岩类裂隙孔隙

水一种类型。区内第四系上更系统残积层厚度较薄，加之受地形的控制，为透水

不含水层。

白垩系碎屑岩类裂隙孔隙含水层分布于整个地下水调查评价区。岩性为灰白、

黄褐色砂砾岩。本区钻孔揭露含水层厚度 42.5~69.2m，根据本区钻孔揭露可知，

含水层地下水位埋深为 6.453~26m，地下水位埋深总体表现为地势低洼处水位埋

深较浅，地势较高处水位埋深较大。在砂砾岩层中间出现多个泥岩层透镜体，使

得该含水层局部区域出现多个含水层旋回，部分区域潜水含水层在泥岩层下部转

化为承压含水层，含水层泥岩夹层厚度和层数总体由评价区东部和南部向评价区

西部和北部逐渐变薄和变少。含水层富水性受控于含水砂层的总厚度以及颗粒粒

径。在评价区东部和南部，含水砂层厚度较小，颗粒较细，富水性仅 10~100m3 /d。

如评价区 ZK36 和 ZK39 号钻孔，水位降深为 5.67~14.96m 时，涌水量仅为

37.93~49.15m3 /d，换算为 5m 降深，10 寸口径涌水量仅为 67.58~72.82m3 /d。至

评价区西北部，随着含水砂层厚度逐渐增大，颗粒逐渐变粗，富水性达

100~500m3 /d，如评价区 ZK8、ZK13 和 5 号钻孔，降深为 6.22~13.19m 时，涌水213

量达 44.14~266.18m3 /d，换算为 5m 降深，10 寸口径涌水量达 160.46~282.19m3 /d。

含水层渗透系数为 0.24~1.27m/d（根据 ZK36、ZK8、5、ZK39 和 ZK13 号钻孔

稳定流抽水试验结果），渗透系数总体表现为评价区东南部向评价区西北部逐渐

增大。地下水矿化度为 383~891mg/L，水化学类型为 Cl·SO4·HCO3-Na 型、

Cl·HCO3·SO4–Mg·Ca 型、Cl·HCO3–Na·Mg 型、HCO3·Cl–Na·Mg 型、HCO3·Cl–Na

型、HCO3–Na·Mg 型和 HCO3·Cl–Mg·Na 型。

表 7.4.1-1

抽水试验和水文地质参数计算结果一览表

点号

含水层

试段厚度

涌水量

降深

井半径

影响半径

渗透系数

m3 /d

m/d

ZK36

K1h

18.01

37.93

14.96

0.125

61.95

0.24

ZK8

50.13

266.18

13.19

0.125

133.39

0.51

10.5

44.14

6.33

0.125

38.18

0.87

ZK39

31.7

49.15

5.67

0.125

32.94

0.27

ZK13

9.61

55.17

6.22

0.125

43.46

1.27214

图 7.4.1-5

评价区水文地质图215

图 7.4.1-6

评价区水文地质剖面图2）地下水补给、径流、排泄

整个评价区范围内白垩系碎屑岩类裂隙孔隙含水层地下水的补径排条件较

简单，其补给主要是东南边界区外的地下水侧向补给以及大气降水垂直入渗补给。

含水层的径流主要受地形与地貌的控制。从整个评价区看，总的径流趋势为由东

南部向西北部径流。排泄方式主要为向西南侧邻区白垩系含水层邻区顺层排泄，

此外还有部分人工开采排泄。

四、项目厂区地质及水文地质

1、项目厂区地质条件

根据项目厂区 2019 年 5 月岩土工程勘察报告，勘探钻孔揭露最大深度 10.0m，

勘探深度范围内，本项目厂区地层岩性如下：

①粉砂层(Q4 eol)：黄褐，松散～稍密，稍湿～饱和。颗粒均匀，局部夹、粉

土细砂薄层，局部相变为粉土，主要矿物成份以石英、长石为主。场地内局部分

布。厚度 4.00～4.40m。平均厚度 4.20m。

②全风化细砂岩层（N1）

白、褐红色。结构基本破坏，有残余结构强度，主要以细砂岩碎屑为主，以

石英、长石为主，长石已高岭土化，颗粒较均匀，呈细砂状，含砾，上部偶含钙

质结核。场地内均有分布。层顶深度 4.00～4.40m。钻探深度范围内未揭穿该层。

由厂区工程地质勘查结果可知：厂区包气带厚度大于 10m，包气带岩性主要

为粉砂、细砂岩，根据地下水导则附录 B 取渗透系数经验值为 1.16×l0 -3〜

1.16×l0 -2cm/s，包气带防污性能等级为“弱”。

2、项目厂区含水层

勘察场地勘探深度内，未见到地下水。

216217

图 7.4.1-7

厂区钻孔剖面图218

7.4.2 地下水环境影响预测

1、地下水流数值模型

（1）含水层概化

本项目评价区含水层为白垩系碎屑岩类裂隙孔隙含水层，因此将其作为本次

模拟预测目的层。区内地下水流动态存在季节变化性，但地下水等水位线形状在

全年基本保持不变，决定污染物扩散的水流速度、水力梯度等参数年内基本保持

不变，因此，本次为简化起见概化为稳定流。地下水径流符合水平流规律，因此，

本次模拟将地下水流系统概化为准二维非均质稳定地下水流系统。

（2）数学模型建立

本模拟区地下水流系统概化为准二维非均质稳定流，可用如下微分方程的定

解问题来描述：

式中：

H—地下水水头（m）；

K—渗透系数[m/d]；

H0（x、y）—初始地下水水头函数[m]；

H1（x、y）—第一类边界地下水水头函数[m]；

q（x、y）—含水层二类边界单位面积过水断面补给流量函数[m2 /d]；

ε—源汇项强度（包括开采强度等）[m/d]；

Ω—渗流区域；

B1—为水头已知边界，第一类边界；

B2—为流量已知边界，第二类边界；

n—渗流区边界的单位外法线方向。

模型求解采用加拿大 Waterloo 水文地质公司的 Visual MODFLOW 软件。

MODFLOW（Modular Three-dimensional Finite-difference Ground-water Flow

= ( , ), ( , )∈ , > 0

∂

= ( , ), ( , )∈ , > 0

( , , )

( , , ) = ( , ), ∈ Ω

) + = 0 ( , )∈ Ω , > 0

+ ∂ ∂

( ∂ ∂

( , )∈

1 1

( , , )∈

= 0 0

q x y x y B t

H x y x y B t

H x y t

H x y t H x y x,y

ε x y t

x y B

x y z B

tModel，模块化三维有限差分地下水流动模型），是美国地质调查局（U.S.

Geological Survey）于 20 世纪 80 年代开发出来的一套用于孔隙介质中地下水流

动三维有限差分数值模拟的软件，自从它问世以来，人们已经对 MODFLOW 进

行了多种测试，证明该模型能够真实反应评价区水文地质条件及水流和溶质变化

情况。所以，它已成为一个相对标准化的软件，并被世界上许多官方和司法机构

所认可。在原 MODFLOW 核心程序的基础上，加拿大 Waterloo 水文地质公司应

用现代可视化技术开发研制了 Visual MODFLOW 软件系统，并于 1994 年首次在

国际上公开发行。Visual MODFLOW 以其系统化、可视化以及强大的数值模拟

功能，现已成为国际上最流行的地下水流和溶质迁移模拟评价的标准化可视化专

业软件系统，被国际同行普遍认可。

（3）模型离散

综合考虑到网格密度对求解精度和计算时间的影响及垂向上避免疏干单元

的出现，需对研究区的网格进行合理的剖分。剖分单元格顶板、底板等数据以散

列点的形式输入到模型中，然后插值进行赋值。

模拟区水平方向上网格剖分尺寸为 100m×100m，项目厂区周边加密为

25m×25m，垂向剖分为 1 层。

219220

图 7.4.2-1

评价区平面剖分图示

（4）边界条件

本次评价地下水数值模拟范围与调查评价范围一致，即模拟区东南部和西北

部边界大致平行于地下水等水位线，且稳定流水头已知，划定为定水头边界，边

界流入量根据边界附近含水层厚度、边界长度、等水位线与边界夹角以及边界附

近水力梯度和渗透系数计算；东北部边界和西南部边界垂直于地下水等水位线，

属零流量边界。含水层上部直接接收大气降水入渗补给，因此，概化为大气边界，

含水层下部为泥岩隔水层，隔水性较好，定义为零流量隔水边界。地下水系统边

界见图 6.5-8。221

图 7.4.2-2

模拟区边界示意图

（5）水文地质参数

依据评价区地层岩性和钻孔抽水试验资料，评价区渗透系数为 0.24～

1.27m/d，给水度 0.09～0.16。

（6）源汇项概化

评价区内补给项主要为大气降水入渗补给量和侧向流入量，排泄项有侧向流

出排泄、开采量。

①降水入渗补给量

大气降水入渗补给采用下式计算：

Q 降=α·F·P

式中：

α——降水入渗系数（无量纲），根据中国地质调查局《地下水流数值

模拟技术要求》取经验值，本次取 0.15；

F——接受降水入渗的地表面积（m2）；

P——多年平均降水量（降水深）（m）；②人工开采量

人工开采量为野外实地调查的评价区开采量。对成片的村庄分散式饮用水水

源地，调查的开采量以区的形式直接赋予模型中的“recharge”模块，对单井分散

式饮用水井，调查开采量则以点的形式直接赋予模型中的“pumping well”模块中。

③侧向流入流出量

评价区南西部为流入边界，北东部为流出边界，将边界定水头赋予模型的

constant head 边界条件中，模型可根据边界附近含水层厚度、渗透系数和水力梯

度、边界长度采用达西定律由模型进行自动计算。

（7）模型识别验证

模型的识别与验证过程是整个模拟中极为重要的一步工作，通常要在反复修

改参数和调整某些源汇项输入的基础上，才能达到较为理想的拟合结果。此模型

的识别与检验过程采用的方法称为试估—校正法，属于反求参数的间接方法之一。

稳定流模型识别和验证主要遵循以下原则：

①模拟的地下水流场要与实际地下水流场基本一致，即要求地下水模拟等值

线与实测地下水位等值线形状相似；

②水位监测点监测数据要与模拟值接近，参加拟合的水位监测点至少有 75%

的点水位模拟值与计算值的偏差在 0.5m 以内；

③稳定流模型源之总和与汇之总和相对误差在 5%以内；

④识别的水文地质参数要符合实际水文地质条件。

根据以上四个原则，对模拟区地下水系统进行了识别和验证，通过反复调整

参数和均衡量，识别水文地质条件，确定了模型结构、参数和均衡要素。

由图 7.4.2-3 和表 7.4.2-2 可知：评价区观测孔实测水位与模拟水位拟合较好，

85.7％的观测点模拟水位与实测水位差在 0.5m 以内，水位观测点拟合较好；由

图 7.4.2-4 可知：经识别后实测等水位线（图中黄色等水位线）和模拟等水位线

（图中蓝色等水位线）拟合较好；由表 7.4.2-1 可知，模型水均衡项源和汇相对

误差在 5%以内。经过识别后含水层渗透系数 0.63m/d，给水度 0.12，水文地质

参符合评价区水文地质条件。

综上，所建立的模拟模型可以达到精度要求，符合水文地质条件，能够真实

地反映地下水系统的水文特征，建立的模型可以用来进行溶质运移模拟。

222223

表 7.4.2-1

模型水均衡计算结果一览表

源汇项

数值（×10 4m3 /a）

源

大气降水入渗补给量

274.96

侧向流入量

41.92

小计

316.88

汇

侧向流出量

72.61

人工开采量

236.52

小计

309.13

相对误差（%）

1.24

表 7.4.2-2

水位观测点拟合结果一览表

拟合点

计算值（m）

监测值（m）

计算值-监测值（m）

DS1

1082.11

1082.67

-0.56

DS2

1063.54

1063.58

-0.04

DS3

1052.48

1051.87

0.61

DS4

1057.84

1057.67

0.17

DS5

1054.63

1054.46

0.17

DS6

1051.48

1051.35

0.13

DS7

1054.25

1054.06

0.19

DS8

1054.43

1054.13

0.3

DS9

1042.56

1042.61

-0.05

DS10

1042.49

1042.65

-0.16

DS11

1044.01

1043.75

0.26

DS12

1045.39

1045.18

0.21

DS13

1044.80

1044.91

-0.11

DS14

1060.46

1060.21

0.25

注：参与拟合的有 14 个点，共有 12 个点预测值和实测值在 0.5m 以内，达 85.7％，拟合效

果良好。224

图 7.4.2-3

水位观测点拟合结果示意图

图 7.4.2-4

评价区地下水流场拟合225

2、地下水环境影响预测分析

（1）地下水溶质运移模型：

水是溶质运移模型的载体，地下水溶质运移数值模拟应在地下水流场模拟基

础上进行，溶质运移模型控制方程为：

C（x，y，t）=c0（x，y），

x，y∈Ω，t≧0

式中：

R-迟滞系数，无量纲；

θ-介质孔隙度，无量纲；

C-组分的浓度，mg/L；

? -介质骨架吸附的溶质质量分数，g/kg；

t-时间，d；

x ，y-空间位置坐标，m；

D ij-水动力弥散系数张量，m2 /d；

v i-地下水渗流速度张量，m/d；

W -水流的源和汇，1/d；

Cs-组分的浓度，g/L；

λ1 -溶解相一级反应速率，1/d；

λ2 -吸附相反应速率，1/d；

c0（x，y）-已知浓度分布；

C（x，y，t）-定浓度边界；

Ω-模型模拟区域。

（2）溶质迁移模型参数

地下水溶质运移模型参数主要包括弥散度和有效孔隙度。有效孔隙度根据厂

区内工堪实测的孔隙率数据结合经验值确定。弥散度的确定相对比较困难，通常

空隙介质中的弥散度随着溶质运移距离的增加而增大，这种现象称之为水动力弥

散尺度效应。其具体表现为：野外弥散试验所求出的弥散度远远大于在实验室所226

测出的值，相差可达 4~5 个数量级。即使是同一含水层，溶质运移距离越大，所

计算出的弥散度也越大。因此，参考前人的研究成果，纵向弥散度取 10m。

（3）地下水污染风险识别和预测情景设置

根据本项目工艺流程和总平面布置，本次对项目厂区所有工程单元逐单元进

行地下水污染风险识别，识别结果见表 7.2.4-3。

表 7.2.4-3

地下水污染风险识别结果一览表

工程单元

地下水污染途径

污染特征

提铝车间、脱氮固氟车间、铝

酸钠溶出车间、硅酸钠溶解车

间、洗涤助剂生产车间、氨水

提浓车间、电渗析车间

可能发生“跑、冒、滴、

漏”污染地下水。

装

置

皆

置

于

地

面

，

地

面

设

置

防

渗

，

发

生

“跑

、

冒

、

滴

、

漏

”可

及

时

发

现

并得到处置，不会污染地下水。

危险废物暂存库（依托现有）

事故废水产生

事故废水产生后及时送入事故水

池，不会对地下水产生污染。

母液槽、液碱槽（依托现有）

液槽底部防渗层可能破

损发生泄漏。

具有隐蔽性，不易被发现，对地下

水污染风险较大。

循环水池（依托现有）

水池可能发生长期持续

泄漏。

水质较简单，对地下水污染风险较

小。

罐区

储罐底部防渗层破损泄

漏污染地下水。

储罐存储物体为易蒸发或不溶于水

且一旦储罐壁板破或阀门破损泄漏

即可被发现并得到处置，一般不会

对地下水造成污染。

铝灰库、办公生活区（现有）

不产生废水。

不会污染地下水。

由地下水污染风险识别结果一览表可知：本项目除母液槽、液碱槽、循环水

池，其它所有的主体工程、储运工程和公辅工程皆置于地面以上，所有储罐，车

间装置发生“跑、冒、滴、漏”皆位于可视范围内，能及时发现并得到处置。各区

域皆设置防渗，正常状况防渗层完好无损，“跑、冒、滴、漏”降落到地面的液体

不会下渗，不会对地下水造成污染。非正常状况若防渗层发生破损，在泄漏的液

体被完整清理掉之前会发生短暂的泄漏，污染地下水。

正常状况污染渗漏：

本项目各工程单元严格参照 GB 18597、GB 18599、GB/T 50934 设计地下水

污染防渗措施，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610 2016）有

关要求，在采取了符合设计要求的防渗措施情况下，不会对地下水环境造成影响，

因此不进行正常状况情景下的预测。

非正常状况污染渗漏：227

本项目生产过程无废水外排，反应过程产生的母液排入母液槽，在溶出环节

循环使用；固氟后的溶液经反渗透后，清水进入循环水池，浓水进入电渗析工序，

最终生成盐酸和碱液。盐酸进入盐酸罐中，碱液进入废碱罐中，以副产品形式出

售。氨水提浓过程产生的水进入循环水池。循环水池中的水供本项目用水环节循

环使用。

非正常状况下，本次地下水污染风险主要选择母液槽作为预测对象，假设池

体防渗层破损，废水通过破损的裂缝下渗进入含水层对地下水造成污染。

（4）预测因子及源强设定

本次评价根据工程分析章节废水主要污染因子及其浓度，以地下水质量标准

（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类限值作为标准，对污染因子进行排序，取标准指数

最大的因子作为预测因子。根据排序，选取钠离子作为母液预测因子。各污染物

产生浓度、标准指数见表 7.2.4-4。

本项目母液槽为半地下结构，池基础为混凝土材质，假定母液槽防渗层发破

损，进而废水发生泄漏，母液槽底面积为 113.04m2。假设防渗层破损面积占总面

积的 10%，污水发生泄漏，其事故泄漏量为正常状况允许泄漏量的 10 倍计算。

按照《给排水构筑物工程施工及验收规范》，钢筋混凝土结构水池渗水量不得超

过 2L/（m²·d）；则事故状况下单位泄露量为 20L/（m²·d）。则事故状况下母液

槽泄漏面积为 11.304m²，每天的泄露量为 0.23m3 /d。最大泄露时间为 180 天（在

污染发生后通过监控井发现并及时终止污染物的持续渗漏时间），钠初始浓度为

554303mg/L。

表 7.2.4-4

母液槽母液主要污染物最大浓度、标准指数一览表

废水来源

污染因子

最大浓度

（mg/L）

标准限值

（mg/L）

标准指数

执行标准

反应产生母

液

COD

《地下水质量标准》

（GB/T14848-2017）

氯化物

2426

250

9.7

溶解性总

固体

965913

1000

966

钠

554303

0.3

2772

（5）预测结果及分析

1）非正常状况母液槽钠预测结果

非正常状况母液槽发生渗漏，对地下水污染的预测采用 visual mudflow 的228

MT 3D 溶质运移预测模块，预测时间为 5000 天。在预测模型中，对于短暂泄漏

情景，t=0~180 天内，对泄漏点网格的钠为 554303mg/L，渗漏强度用 0.23m3 /d

换算后赋值。预测结果见表 7.2.4-5 和图 7.2.4-5 至 7.2.4-7。

预测结果表明：泄漏 180 天后停止泄漏，地下水中形成的污染晕皆以泄漏点

为起点向四周扩散，同时整体缓慢的向下游迁移。污染物钠渗漏后 100 天时超标

污染晕最大迁移距离为 19.73m；1000 天时超标污染晕最大迁移距离为 66.32m；

5000 天时，污染物已不再超标，预测时间段内超标污染晕没有超出厂界。

表 7.2.4-5

非正常状况污染晕特征统计表

时间

影响范围直径（m）

影响面积

（m2）

超标范围直径（m）

超标面

积（m2）

超标污

染超出

厂

界

最

大

迁

移

距离（m）

水流方向

垂直水流方

向

水流方

向

垂直水流方

向

100d

60.45

51.12

7102.34

19.73

16.89

1004.52

1000d

160.63

83.65

29907.76

66.32

29.93

4339.74

5000d

382.42

150.12

121774.96

图 7.2.4-5（a）

非正常状况泄露后 100 天钠影响范围图229

图 7.2.4-5（b）

非正常状况泄露后 1000 天钠影响范围图

图 7.2.4-5（c）

非正常状况泄露后 5000 天钠影响范围图230

图7.2.4-6

非正常状况下钠厂界预测结果图

图7.2.4-7

非正常状况下钠下游敏感点处预测结果图

2）对含水层及敏感目标的影响评价对含水层影响评价：

污染物漏会对含水层造成一定的污染，并且持续向地下水中排放污染物将导

致局部区域污染物浓度较高，影响范围较大。通过跟踪监测井监测或是定期检查

防渗措施，及时发现并采取措施阻断污染源，再加上包气带的吸附、降解等诸多

因素影响，实际的影响范围小于此预测结果。

对村庄分散式饮用水水源井的影响评价：

评价区内污染晕扩散路径的下游最近的村庄分散式水源井为树圪洞村水井，

距离本项目厂区边界直线距离 0.92km，预测结果表明，超标污染晕迁移 5000 天，

超标污染晕向下游迁移 66.32m，未超出厂界。因此，若能及时切断泄漏途径，

污染晕不会对其地下水造成污染。

综合上述预测结果可知：正常状况，企业严格按照防渗等级对各区设置防渗，

本项目不会在地下水中形成污染晕，不会对地下水造成污染。非正常泄漏状况，

若企业能够按照设定的监测频率对地下水污染跟踪监测井进行跟踪监测，发现破

损或泄漏及时切断泄漏源，依靠地下水的自然稀释衰减作用控制污染晕，可将泄

漏引起的地下水污染范围和时间控制在可接受的范围内，不会对地下水环境保护

目标造成污染。因此，从地下水环境保护的角度上而言，本项目建设可行。

7.4.3 地下水污染防治措施

根据本项目污水泄露可能产生的地下水环境影响，制定地下水环境保护措施，

进行环境管理。如不采取合理的防治措施，污染物有可能渗入地下水，从而影响

地下水环境。本项目地下水污染防治措施按照“源头控制、分区防治、污染监控、

应急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应进行控制。

1、源头控制措施

严格按照国家相关规范要求，对工艺、管道、设备、污水储存及处理构筑物

采取相应的措施，以防止和降低可能污染物的跑、冒、滴、漏，将废水泄漏的环

境风险事故降低到最低程度；优化排水系统设计；管线铺设尽量采用“可视化”

原则，即厂区范围内的污水输送管道和物料管道尽可能明管敷设，不走暗管，从

源头上降低地下水污染风险。

2、分区防渗

231232

按照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中参照表7中提

出防渗技术要求进行划分及确定。

①天然包气带防污性能分级

由厂区工程地质勘查结果可知：厂区包气带厚度大于 10m，包气带岩性主要

为粉砂、细砂岩，根据地下水导则附录 B 取渗透系数经验值为 1.16×l0 -3〜

1.16×l0 -2cm/s，包气带防污性能等级为“弱”。

②污染物控制难易程度

按照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求，本项目厂

区各设施及建构筑物污染物难易控制程度需要进行分级。根据项目实际情况，对

项目设计设施的难易程度进行分析。其分级情况如下表 7.4.3-1。

表 7.4.3-1

污染物控制难易程度分级参照表

污染控制难易程

度

主要特征

项目构建筑物分类

难

对地下水环境有污染的物料或污染

物渗漏后，不能及时发现和处理

主要为项目地下式或半地下式的

池体、地埋管线等

易

对地下水环境有污染的物料或污染

物渗漏后，可及时发现和处理

厂区架空管道，地上建构筑物等

③场地防渗分区确定方法

据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求，防渗分区应

根据建设项目场地天然包气带防污性能、污染控制难易程度和污染物特性，参照

表 7.4.3-2 提出防渗技术要求。

表 7.4.3-2

地下水污染防渗分区参照表

防渗区域

天然包气带防污性能

污染控制难易程

度

污染物类

型

污染防渗技术要求

重点防渗

区

弱

难

重金属、持

久性有机

污染物

等效黏土防渗层

Mb≥6.0m，

K≤1×10 -7cm/s，或参

考 GB18598-2001 执

行

中—强

难

弱

易

一般防渗

区

弱

易—难

其他类型

等效黏土防渗层

Mb≥1.5m，

K≤1×10 -7cm/s，或参

考 GB16889 执行

中—强

难

中

易

重金属、持

久性有机

污染物

强

易233

防渗区域

天然包气带防污性能

污染控制难易程

度

污染物类

型

污染防渗技术要求

简单防渗

区

中—强

易

其他类型

一般地面硬化

项目厂区应根据《石油化工工程防渗技术规范》GBT/50934-2013、《环境

影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中地下水污染防渗分区参照表，

分区不同采取相应的防渗措施，本项目主要分为重点防渗区、一般防渗区、简单

防渗区。项目具体污染防治分区情况见表 7.4.3-3 及图 7.4.3-1。234

表 7.4.3-3

地下水污染防治分区一览表

本项目单元名称

防渗分区

防渗等级要求

参考标准

实际防渗情况

是否符合要

求

洗涤助剂生产车

间（依托现有）

一般防渗

等效黏土防渗层

Mb≥1.5m，

K≤1.0×10 -7cm/s

参考《石油化工工程防

渗技术规范》（GB/T

50934-2013）

基础垫层采用 100mmC15 混凝土，基础混凝土采用 400mm

厚 C30 钢筋混凝土防渗,混凝土抗渗等级 P8。

符合

提铝车间、脱氮

固氟车间、铝酸

钠溶出车间、硅

酸钠溶解车间、

氨水提浓车间、

电渗析车间

一般防渗

等效黏土防渗层

Mb≥1.5m，

K≤1.0×10 -7cm/s

参考《石油化工工程防

渗技术规范》（GB/T

50934-2013）

新建

危险废物暂存库

（依托现有）

重点防渗

防渗等级不低于

2mm 厚高密度聚

乙烯膜等人工防

渗材料，渗透系数

不大于 10 -10cm/s

参照《危险废物贮存污

染控制标准》

（GB18597-2023）执行

素土夯实；150mm 厚 3:7 灰土；150mm 厚 C15 混凝

土垫层；20mm 厚 1:3 水泥砂浆找平；刷底子油一道后铺

设 2mm 厚 PDPE 土工膜，沿墙上反 500mm；满涂素水泥

浆一道；上铺 100mm 厚 C30 防渗混凝土抹平。

符合

盐酸罐（依托现

有）、氨水罐（依

托现有）

罐基础重点防

渗

等效黏土防

渗层 Mb≥6.0m，

K≤1.0×10 -7cm/s

参考《石油化工工

程防渗技术规范》

（GB/T 50934-2013）

基础夯实；30cm 厚钢筋混凝土；2mm 厚环氧树脂涂

层；沥青砂绝缘层。混凝土抗渗等级为 P8。

符合

储罐至围堰之

间的地面及围

堰一般防渗

等效黏土防

渗层 Mb≥1.5m，

K≤1.0×10 -7cm/s

参考《石油化工工

程防渗技术规范》

（GB/T 50934-2013）

采用 20cm 厚的钢筋防渗混凝土，混凝土的抗渗等级

为 P6，渗透系数为 0.491×10 -8cm/s。

符合

氨水缓冲罐

罐基础重点防

渗

等效黏土防

渗层 Mb≥6.0m，

K≤1.0×10 -7cm/s

参考《石油化工工

程

防

渗

技

术

规

范

》

（

-20

）、

GB18598-2001

新建

/235

储罐至围

堰之间的地面

及围堰一般防

渗

等效黏土防

渗层 Mb≥1.5m，

K≤1.0×10 -7cm/s

参考《石油化工工

程防渗技术规范》

（GB/T 50934-2013）

新建

母液槽

重点防渗

等效黏土防渗层

Mb≥6.0m，

K≤1×10 -7cm/s

参考《石油化工工

程防渗技术规范》

（GB/T 50934-2013）

新建

液碱槽（依托现

有）、循环水池

（依托现有）

一般防渗

等效黏土防渗层

Mb≥1.5m，

K≤1.0×10 -7cm/s

参考《石油化工工

程防渗技术规范》

（GB/T 50934-2013）

基础垫层采用 100mmC15 混凝土，基础混凝土采用 400mm

厚 C30 钢筋混凝土防渗,混凝土抗渗等级 P8。

符合

铝灰库

重点防渗

等效黏土防渗层

Mb≥6.0m，

K≤1×10 -7cm/s

参考《石油化工工程防

渗技术规范》（GB/T

50934-2013）

新建

办公生活区（依

托现有）

简单防渗

一般地面硬化

简单地面硬化

符合236

图 7.4.3-1

厂区防渗分区及地下水跟踪监测井布置示意图3、地下水环境质量跟踪监测

1）监测计划

根据地下水流场，考虑污染源的分布和污染物在地下水中扩散因素，布置地

下水监测点，建设地下水监测井进行长期监测，包括科学、合理地设置地下水污

染监控井，建立完善的监测制度，配备先进的检测仪器和设备，以便及时发现并

及时控制。为地下水的污染采取相应的措施提供重要的依据。

地下水环境监测主要参考《地下水环境监测技术规范》（HJ164-2020）和《工

业企业土壤和地下水自行监测技术指南（试行）》，结合评价区含水层系统和地

下水径流特征，考虑潜在污染源、环境保护目标等因素，依据《环境影响评价技

术导则地下水环境》（HJ610-2016）相关要求布置地下水监测井。考虑厂区内

已有 1 口监测井，本次布设拟建上游和下游 2 口跟踪监测井。具体布置的监测井

基本情况见表 7.4.3-4 及图 7.4.3-2。

237238

表 7.4.3-4

地下水环境监测计划方案表

编号

点位

坐标

井径

(mm)

井深（m）

用途

监测

层位

监测项目

监测频

次

备注

JC1

厂区东南侧 37530548.369

4449263.784

>147

钻至稳

定潜水

面下10m

背景监测

白垩系

碎屑岩

类裂隙

孔隙水

含水层

所有监测井首次监测因子为

（基本因子+特征因子）：

GB/T14848 2017 表 1 常规指

标（微生物指标、放射性指

标除外）+pH、耗氧量、氨

氮、溶解性总固体、氯化物、

钠、硫酸盐、亚硝酸盐、硝

酸盐、铝、石油类；后续监

测：地下水监测井在前期监

测中曾超标的污染物+特征

因子：pH、耗氧量、氨氮、

溶解性总固体、氯化物、钠、

硫酸盐、亚硝酸盐、硝酸盐、

铝、石油类。

1 次/年

新建

JC2

厂区内

37530328.404

4449326.632

>147

污染跟踪监

测

2 次/年

现有

JC3

厂区西北侧 37530161.466

4449719.426

>147

污染跟踪监

测

2 次/年

新建

注：超标判定：a.地下水污染物浓度超过该地区地下水功能区划在 GB/T 14848 中对应的限值或地方生态环境部门判定的该地区地下水环境本底值；b.

地下水污染物监测值高于该点位前次监测值 30%以上；c.地下水污染物监测值连续 4 次以上呈上升趋势。239

4、地下水应急处置

建设项目产生的污废水，有可能出现地下水污染风险事故。制定应急预案的

目的，主要为有序开展地下水污染事故处理，有效控制地下水环境污染范围和程

度。结合项目特点，参照有关技术导则，制定地下水污染事故应急处理程序，见

图 7.4.3-2。

图 7.4.3-2

地下水污染事故应急处理程序图

污染事故发生后，应立即启动应急预案，及时进行现场污染控制和处理，包

括阻断污染源、清理污染物，探明地下水污染深度、范围及程度，必要时及时向

各级政府上报，同时对污染事故风险及时作出初步评估。

应急处理结束，在调查监测基础上，对事故所引起的地下水环境风险做出精

确综合评价，包括对地下水环境及环境保护目标的短期影响、长期影响等。在事

故造成地下水环境污染时，建设单位要提出地下水环境修复治理方案，经地下水

环境监管部门审查通过后，组织实施地下水环境污染的修复治理工程，并由地下

水环境监管部门进行工程验收。240

7.5 土壤环境影响评价

7.5.1 土壤环境影响识别

根据本项目建设内容、工程分析等，本项目土壤环境影响识别情况见表

7.5.1-1。

表 7.5.1-1

本项目土壤环境影响及影响因子识别表

污染源

工艺流程/

节点

污染途

径

污染因子/存

放物料

影响分析

球墨筛分

车间有组织

废气

大气沉

降

颗粒物、氟化

物

连续排放：大气沉降微弱，对土壤影

响较小。但氟化氢沉降对土壤影响较

大。

烘干废气

车间有组织

废气

大气沉

降

颗粒物、SO2、

NOX

连续排放：SO2、NOX大气沉降微弱，

对土壤影响较小。

氨水提浓

车间有组织

废气

大气沉

降

氨气

连续排放：大气沉降微弱，对土壤影

响较小。

母液槽

废水

垂直入

渗

COD、溶解性

总固体、钠、

钾、氯化物等

持

续

泄

漏

：

水

池

底

部

和

侧

壁

破

损

处

比

较

隐

蔽

，

发

生

泄

漏

难

以

及

时

发

现

和

得

到及时处置，容易发生持续泄漏，对

土壤污染风险大。

罐区

罐体破损事

故下下渗污

染地下水

垂直入

渗

盐酸、液氨

风险事故下瞬时排放：罐区四周设置

围堰，围堰内地坪防渗，平时加强巡

视管理，发生罐体破损及时采取应急

处置措施，一般不会下渗污染土壤。

无组织

大气沉

降

氨

连续排放；废气中污染物浓度低，大

气沉降微弱，对表层土壤污染很小。

综合上述识别结果可知，本项目污染土壤的途径主要为：①各厂房生产过程

中产生的废气进入大气环境之后发生沉降，污染周边的表土层；②母液槽防渗层

破损，废水通过破损裂缝垂直入渗污染下部的土壤层。因此，本次主要针对这两

种污染途径进行预测分析和评价。

7.5.2 大气沉降土壤污染分析

（1）大气沉降分析

由上述污染风险识别结果可知，发生大气沉降的污染物主要为颗粒物、酸性

废气及碱性废气。

氟化物的大气沉降较微弱，由于氟化物对土壤的影响较大，按不利情况考虑，

本次评价考虑氟化物产生大气沉降对土壤造成的影响。241

本项目利用《环境影响评价技术导则

土壤环境》（HJ964-2018）中附录 E

的公式，对本项目涉及的特征因子氟化物沉积对土壤环境的影响进行分析。计算

公式如下：

（1）单位质量土壤中某种物质的增量可用下式计算：

ΔS=n(IS-LS-RS)/(ρb×A×D)

式中：ΔS——单位质量表层土壤中某种物质的增量，g/kg；

IS——预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质的输入量，g；

LS——预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经淋溶排出的量，g；

RS——预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经径流排出的量，g；

ρb——表层土壤容重，kg/m3；

A——预测评价范围，m2；

D——表层土壤深度，由土壤调查结果可知，厂区及周边表土层适合植物生

长的土壤层厚度约为 0.2m，因此，本次取 0.2m；

n——持续年份，a。

根据土壤导则，本项目涉及大气沉降影响，可不考虑输出量，因此上述公式

可简化为如下：

ΔS=nIs/(ρb×A×D)

（2）单位质量土壤中某种物质的预测值可根据其增量叠加现状值进行计算：

S=Sb+ΔS

式中：Sb—单位质量土壤中某种物质的现状值，g/kg；

S—单位质量土壤中某种物质的预测值，g/kg。

（2）大气沉降输入量计算

氟化物排放到大气之后，一部分滞留在大气中，另一部分则通过大气沉降降

落到表层土壤。本次选择 AERMOD 模型预测中的总沉积率计预测氟化物的大气

沉降量。预测网格尺寸为 100m×100m 和 250m×250m（近密远疏网格），经沉积

率预测结果显示，网格点中氟化物的最大沉积率为 1.08kg/公顷，网格点中氟化

物的平均沉积率为 1.58E-02kg/公顷。考虑最不利情况，本次土壤大气沉降预测

将氟化物的大气沉降率确定为 1.08kg/公顷。评价面积为 5892344m2，即 Is 的值

为 636.37kg。242

（3）预测结果

根据上述计算公式及输入量，预测结果如下：

表 7.5.2-1

氟化物的预测结果一览表

n（年） g/ ρ c b m3

取

评价

区

面

积

背景值

mg/kg

ΔS

mg/kg

预测值 mg/kg

1.32

5892344

0.2

636.37

389

0.41

389.41

3181.85

2.05

391.05

6363.70

4.09

393.09

9545.55

6.14

395.14

12727.4

8.18

397.18

15909.25

10.23

399.23

19091.1

12.27

401.27

参照《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）中氟化物限值

10000

由预测结果可知，废气中的氟化物沉降 30 年后，氟化物的最大贡献值与最

大贡献值与最大现状值叠加后的预测值为 401.27mg/kg。参照河北省地方标准《建

设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）中氟化物标准限值（氟化物

10000mg/kg），氟化物叠加 30 年后的数值远小于此标准。项目氟化物年排放总

量较小，且选用预测结果中的最大沉积率进行了计算，计算结果显示叠加 30 年

后的氟化物预测值为评价标准的 1%，因此，项目氟化物的排放对厂区周围村庄

的影响较小，环境影响可以接受。

7.5.3 地面漫流影响分析

在事故工况及降雨时产生的事故废水及消防水水可能会发生地面漫流，进一

步污染土壤。建设单位应按照国家环境保护法律法规及标准要求，建立从污染源

头、过程处理和最终排放的厂内三级防控体系，可有效防止厂区废水的水平扩散，

故本次评价不考虑地面漫流对土壤环境的影响途径。

7.5.4 垂直下渗土壤污染预测

本项目为污染影响型建设性项目，主要考虑项目建设期及运营期污染源对土

壤产生的污染风险。根据《环境影响评价技术导则-土壤环境》（HJ 964-2018），

拟采用附录 E 中的方法二对土壤污染进行预测评价，重点关注敏感点位浅层土

壤（包气带）垂向污染物运移情况。由于植被影响程度较小，不考虑植物根系吸243

水，也不考虑土壤中热对流及热扩散，仅考虑土壤垂向一维水分运移及溶质扩散。

其中土壤水分运动方程为：

 





















式中: -土壤体积含水量，cm3 /cm3；

T-时间，d；

Z-垂向坐标，cm；

h-压力水头，cm；

K-土壤非饱和导水系数，cm/s；

S-模型的源汇项。

本项目溶质不具有挥发性，忽略溶质固相和气相成分，仅考虑溶质与液态水

耦合运移，因此土壤非饱和溶质运移方程为：

( )



 





















式中：c-污染物介质中的浓度，mg/L；

D-弥散系数，m2 /d；

q-渗流速度，m/d；

z-沿 z 轴的距离，m；

t-时间变量，d；

胃-土壤含水率，%。

(1)土壤水分特征曲线模型

野外测量的土壤水分一般是土壤质量或者体积含水量，利用土壤水分特征曲

线可将其与土壤基质势关联。土壤水分特征曲线（Water Retention Curve，WRC）

是非饱和土壤水分和溶质运移的关键参数。WRC 常用 Gardner、Brooks-Corey、

van Genuchten 等经验公式或数学模型描述，其中 van Genuchten 模型适用的土壤

质地范围较宽，应用最为广泛。获取上述模型参数的方法有很多，此处采用转换

函数法（Pedotransfer Functions，PTF）利用经验参数，基于 van Genuchten -Mualem

模型描述土壤含水量与基质吸力、土壤饱和度与导水率的关系为：244























]

( )







 



[1 (1 1/ ) ] 2

( )

l e m m

s e

K h K S

 



式中:

-土壤体积含水量（cm3 /cm3）；

、

、、n-模型的四个重要参数，、是土壤的饱和含水量与残留

含水量；

、n、m-经验参数，其中 m=1-1/n(n>1)；

K(h)-土壤的非饱和导水率；

KS-土壤的饱和导水率，m/s；

Se l-土壤水有效饱和度，

，上标 l 为孔隙联通参数，

多数情况下取 0.5。本项目针对土壤物理属性，主要参考厂区工程地质勘察资料。

(2)Hydrus 软件介绍

本项目采用 Hydrus-1D 进行计算和模拟。该软件是美国农业部盐土实验室开

发的模拟非饱和介质中的一维水分、热、溶质运移的有限元计算机模型。该模型

软件程序可以灵活地处理各类水流边界，包括定水头和变水头边界、给定流量边

界、渗水边界、自由排水边界、大气边界以及排水沟等。对水流区域进行不规则

三角形网格剖分，控制方程采用伽辽金线状有限元法进行求解，对时间的离散均

采用隐式差分，并采用迭代法将离散化后的非线性控制方程组线性化。该模型综

合考虑了水分运动、热运动、溶质运移和作物根系吸收，适用于恒定或者非恒定

的边界条件，具有灵活的输入输出功能。目前已在模拟土壤的氮素、水分、盐分

等的运移方面有广泛的应用。

(3)土壤水分与溶质运移数值模型

1)模型参数设置

根据地勘资料可知厂区地层成层岩性为粉砂和细砂，粉砂平均厚度 4.2m，

根据地勘钻孔揭露，预测点地下水埋埋深大于 10m，本次剖面预测深度选择 10m，

均匀剖分为 100 个网格，每个网格厚度 10cm。其物理参数参考相关土壤的经验

值（表 7.5.4-1）。对于溶质运移，其模型参数按照经验值选择，如表 7.5.4-2。245

本项目主要考虑溶质运移和平衡吸附过程，表中以 25℃条件下的参数作为参考，

仅列出关键参数。

表 7.5.4-1

土壤非饱和水分特征曲线 VG-M 参数

土壤类别

分布厚度

（cm）

残留含水

率

饱和含水率

土壤容重

(g/cm3)

Ks-cm/day

粉砂

0~420

0.034

0.46

1.32

1.6

细砂

420~1000

0.045

0.43

1.57

2.3

260

表 7.5.4-2

土壤溶质运移相关参数

纵向弥散度 cm

分子扩散系数 cm2 /day

图 7.5.4-1 土壤分层示意图

2）模型边界条件

模型设置为垂向一维模型，以地表作为 z=0 参照面，坐标轴向上，模拟深度

为 1000cm，模型边界主要考虑上下边界条件，左右两侧边界默认为零通量边界。

模型仅模拟 1000cm，未知下边界情况，因此模型下边界假定为自由排水边界，

允许模型下边界水分自由输出。当污染物开始泄露后，假设污染物持续泄露期间上表面概化为 Dirichlet 持续

点源边界。则上表面浓度边界条件为：

c(z,t) c0 t 0, z 0

（4）土壤水分及溶质运移预测模拟

1）污染源强设计

本项目土壤预测时以母液槽废水泄露作为土壤的污染源强，假设废水泄漏时

先穿透土壤包气带再进入地下水。根据全厂废水产排情况汇总表，选取其中浓度

较高和危害较大的污染因子作为本项目土壤预测因子。废水中选择钠作为预测因

子。

在土壤剖面 z=-20cm（N1）、-100cm（N2）、-400cm（N3）、-600（N4）、

-1000cm（N5）处设置观测点。泄漏观测时间分别设置为 T1（100d）、T2（200d）、

T3（500d）、T4（800d）、T5（1000d）。预测泄漏时间选择 180 天，初始浓度

为总钠 554303mg/L（554.303mg/cm3），在不同时段污染物沿土壤迁移模拟结果

如图 7.5.4-2 和 7.5.4-3 所示。

2）模拟预测结果

在土壤剖面 z=-20cm、-100cm、-400cm、-600cm、-1000cm 处设置观测点，

并分别输出 t=100、200、500、800、1000 天的计算结果。

246247

图 7.5.4-2

不同深度处污染物浓度观测曲线图

图 7.5.4-3

污染物在不同时段沿土壤迁移情况图

由以上土壤模拟结果可知，污染物在土壤中随时间不断向下迁移；假定母液

槽破裂渗漏 180 天后停止泄漏，钠污染深度为 6.9m；土壤中污染物随着深度的增加逐层减少，并滞留在土壤中，土壤的防渗能力较弱。观测点最高浓度为

485mg/cm3。由于土壤没有钠的标准，因此，不能判断污染物是否超标，仅表征

污染物的污染深度，根据预测结果，土壤防身能力较弱，一旦发生泄漏，如不及

时采取措施污染物可能穿过土壤层进入地下水，因此，企业应在做好分区防渗的

前提下，定期开展巡查及地下水监测，能够及时发现泄漏，则土壤环境影响可接

受。

7.5.5 预测评价结论

本项目通过定量与定性相结合的办法，从大气沉降和垂直入渗两个主要影响

途径，分析项目运营对土壤环境的影响。项目厂区建有完善的环保设施及处置措

施，能有效防控污染物进入土壤环境，项目在严格做好大气污染防治设施及地面

分区防渗措施的建设，采取必要的检修、监测、管理措施条件下，工程建设对土

壤的影响较小。

需强调的是在企业施工中，应注意防渗层、防渗措施等隐蔽工程的施工，同

时在尽可能加大防渗层的厚度和降低其渗透系数的同时，采用柔性+刚性复合防

渗结构设置防渗，增加防渗措施的可靠性，减小污染物迅速穿过防渗层从而污染

地下水的风险。防渗层虽有效的阻隔了污染物的迁移，但大量的污染物会残留在

防渗层中，在项目服役期满后，应妥善处理防渗设施，避免二次污染。

7.5.6 土壤污染防治措施

根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018）中有关土壤污染

防治措施要求，针对本工程可能发生的土壤污染途径，土壤污染防治措施按照“源

头控制、过程防控、跟踪监测、应急治理”相结合的原则，从污染物的产生、运

移、扩散、应急治理全阶段进行控制。

1、源头控制措施

根据本项目实际情况，提出如下源头控制措施：

⑴厂区各车间及储罐均采取防渗措施。

⑵加强厂区的废气治理措施，务必使每股废气的排放达到相应的排放标准。

⑶加强对厂区生产设备的日常管理及维护，减少“跑、冒、滴、漏”，减少下

渗量。

248249

⑷严格按照国家相关规范要求，对生产工艺、管道、设备、污水储存及处理

构筑物采取相应的措施，将污染物泄露的环境风险事故降低到最低程度。

2、过程防控措施

本项目过程控制措施主要为各种防渗措施。主要提出如下原则：

⑴严格落实厂区污染防渗分区，防渗层设置参照本项目地下水污染防治要求

进行。

⑵尽量对厂区土壤裸露区进行硬化，对未硬化区进行绿化，种植吸附能力强、

郁闭度高的植物，减少降尘进入土壤。

⑶确保厂区污水不发生漫流及外排。

⑷定期开展污染隐患排查，建立排查制度。

3、跟踪监测计划

为了掌握本工程土壤环境质量状况和土壤中污染物的动态变化，拟建立覆盖

全厂的土壤跟踪监测系统，包括科学、合理地设置土壤监测点位，建立完善的跟

踪监测制度，配备必要的取样设备，以便及时发现并有效控制。依据《环境影响

评价技术导则--土壤环境》（试行）（HJ964-2018）及《工业企业土壤和地下水

自行监测技术指南（试行）》（HJ1209-2021）的相关要求，本项目布置 4 个土

壤跟踪监测点位。土壤监测计划见表 7.5.5-1。

表 7.5.5-1

土壤环境监测计划

监

测

要

素

监测点位

监测项目

布点方法

监测

频次

土

壤

新建铝灰库附近

（表层样）

1、所有监测点首次监测因子

为（基本因子+特征因子）：

建设用地基本因子为：

GB36600 2018表1中的45项；

特征因子：钠、石油烃、氟化

物、氯化物、铝；

2、后续监测因子为（特征因

子）：钠、石油烃、氟化物、

氯化物、铝。

监测点原则上

应布设在土壤

裸露处，并兼顾

考虑设置在雨

水易于汇流和

积聚的区域。

表层样布设在

装置的下风向，

深层样布设在

地下水流向的

下游。

1 次/3

年

现有铝灰库附近

（表层样）

母液槽附近（深层

样和表层样）

东大圐圙（表层样）

树圪洞（表层样）

/250

图 7.5.5-1

土壤跟踪监测点布点图

4、应急治理措施

⑴风险应急程序

制定风险事故应急预案的目的是为了在发生风险事故时，能以最快的速度发

挥最大的效能，有序地实施救援，尽快控制事态的发展，降低事故对土壤环境的

污染。针对应急工作需要，参照相关技术导则，结合土壤环境污染治理的技术特

点，制定土壤环境污染应急治理程序，见图 7.5.5-2。251

图 7.5.5-2

土壤环境污染应急治理程序框图

⑵应急措施

①一旦发生土壤环境污染事故，应立即启动应急预案。

②查明并切断污染源。

③探明土壤环境污染深度、范围和污染程度。

④依据探明的土壤环境污染情况，合理布置取样点，并进行取样检测工作。

⑤依据被污染的土壤实际情况进行调整。

⑥当土壤环境中的特征污染物浓度满足 GB15618 及 GB36600 中规定的标准

要求后，逐步停止检测，并进行土壤修复治理工作。

表 7.5.5-2 土壤环境影响自查表

工作内容

完成情况

备注252

影响

识别

影响类

型

污染影响型☑；生态影响型☐；两种兼有☐；

土地利

用类型

建设用地☑；农用地☐；未利用地☐；

占地规

模

（30.2636）hm2

敏感目

标信息

敏感目标（评价范围内的村庄）、方位（土

壤评价区）、距离（无）

影响途

径

大气沉降☑；地面漫流☐；垂直入渗☑；地

下水位☐；其他（）

全部污

染物

GB36600-2018 中的 45 项、氟化物、石油烃、

钠、氯化物、铝

特征因

子

钠、石油烃、氟化物、氯化物、铝

所属污

染物环

境影响

评价项

目类别

I 类☑；II 类☐；III 类☐；IV 类☐

敏感程

度

敏感☑；较敏感☐；不敏感☐

评价工作等级

一级☑；二级☐；三级☐

现状调查内容

资料收

集

a）☑；b）☑；c）☑；d）☑

理化性

质

颜色、结构、质地、砂砾含量、其他异物、

pH、阳离子交换量、土壤容重、饱和渗透率、

孔隙率、含水率

现状监

测点位

占地范围内

占

地

范

围

外

深度

见监

测点

位布

置图

表层样点

数

0-0.2m

柱状样点

数

0-0.5m，

0.5-1.5m，

1.5-3m

现状监

测因子

建设用地：砷、镉、铬（六价）、铜、铅、

汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯

乙烷、1,2-二氯乙烷 1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二

氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-

二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙

烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙253

烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、

氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙

烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、

硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]

芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并

[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]

芘、萘、氟化物、石油烃共 47 项

现状

评价

评价因

子

GB36600-2018 中的 45 项，氟化物、钠

评价标

准

GB36600☑；表 D.1☐；表 D.2☐；其他（）

现状评

价结论

监测因子满足《土壤环境质量建设用地土壤

污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）

第一类和第二类用地筛选值标准要求。

影响

预测

预测因

子

氟化物

预测方

法

附录 E☑；附录 F☐；其他（）

预测分

析内容

影响范围（厂界外 1.0km）；影响程度（较

小）

预测结

论

达标结论：a）☑；b）☐；c）☑；不达标结

论：a）☐；b）☐；

防治

措施

防控措

施

土壤环境质量现状保障☑；源头控制☑；过

程防控☑；其他（）

跟

踪

监

测

监测点数

监测指标

监

测

频

次

1 个深

层、5 个

表层

GB36600-2018 中的

45 项、氟化物、石

油类、钠

次

年

评价结论

采取环评提出的措施，影响可接受

注 1：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。

注 2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。

7.6 固体废物影响分析

1、一般固体废物

本项目一般固体废物主要包括生产工序中固液分离和精滤产生的固体残渣、

固氟过程产生的残渣、以及布袋除尘器捕集的除尘灰。

（1）固液分离和精滤残渣根据物料平衡，本项目固液分离和精滤残渣产生量为 97729.72t/a。残渣中的

主要成分为 CaF2、Al2O3、Mg(OH)2等不溶于水的盐类，属于一般固体废物。

（2）固氟残渣

本项目使用电石渣对溶液中的氟进行固化。固氟残渣产生量为 2634.11t/a。

固氟残渣中的主要成分为 CaF2，属于一般固体废物。

本项目产生的固液分离和精滤残渣、固氟残渣由企业集中收集暂存与赤泥库

内，定期运往园区制定的垃圾填埋场做填埋用土。

（3）除尘灰

本项目使用布袋除尘器对颗粒物进行处理，捕集的除尘灰量为 1014.21t/a。

其中，铝灰球墨筛分过程产生的除尘灰量为 479.453t/a，这部分除尘灰成分于铝

灰基本一致，由企业收集后回用于生产；烘干工序除尘灰产生量为 534.757t/a，

这部分除尘灰成分于产品（洗涤助剂）成分基本一致，由企业收集后作为产品出

售。

7.7 运营期生态影响分析

本项目运营期在现有场地内进行生产活动，生产过程中，所有原辅材料均由

封闭输送带直接输送至生产设备，不在厂区生产设备附近设置临时原料堆放场地，

同时本项目原料库、生产车间均为封闭结构。进出厂区的运输车辆均沿厂区内现

有道路行驶。本项目位于已经建成的工业园区内，工业园区工业生产活动频繁，

栖息的野生动物很少，项目运营期对当地动物生活环境不造成影响。

工业园区内均为工业用地，本项目技改在现有厂区内进行，项目投入运营后

不会改变当地的土地利用类型。项目各类污染物均达标排放，同时工业园区内的

植被主要为人工种植绿化植物（路边绿化带等），项目运营期不设置临时占地工

程，对当地植被影响很少。

综上所述，项目运营期的生产活动对项目所在地的生态环境影响非常小。

2548 环境风险分析

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）和《关于进一步

加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77 号）等有关文件的

精神和要求，对于涉及有毒有害和易燃易爆物质的生产、使用、贮存等新建、改

建和技术改造项目要进行风险评价。本次环境风险评价的目的在于识别物料生产、

贮存、转运过程中的风险因素及可能诱发的环境问题，并针对潜在的环境风险，

提出相应的预防措施，以使建设项目的事故率、损失和环境影响达到可接受水平。

8.1 现有工程环境风险回顾性评价

内蒙古日盛可再生资源有限公司已于 2022 年 5 月 7 日签发实施了《内蒙古

日盛可再生资源有限公司突发环境事件应急预案》。该预案已取得呼和浩特市生

态环境局托克托县分局备案，备案编号为 150122-2022-015-L。该应急预案适用

于内蒙古日盛可再生资源有限公司在生产过程中因各种因素引发的所有可能造

成人员伤害、环境危害和生态破坏以及可能导致重大财产损失的突发环境事件，

重点侧重于铝酸钠、硅酸钠溶液泄露、高碱混合液泄露、腐蚀液泄露事故，废润

滑油暂存库（危废库），引发火灾、爆炸事故及人员伤亡事故的应急处置。

企业每年进行一次突发环境风险事故应急预案培训及演练，切实确保员工在

应对突发环境事件时有更好的应变及处置能力。根据对现有工程应急资源调查，

可以确定内蒙古日盛可再生资源有限公司应急资源储备可满足突发环境事件发

生时的处置要求。

内蒙古日盛可再生资源有限公司已于 2022 年 5 月进行了环境风险评估。环

境风险评估结论为：生产工艺过程与环境风险控制水平值为 5 分，属于 M4 类控

制水平，本企业周边环境风险受体属于类型 E2，所涉及的大气环境风险物质与

应临界量比值为 74.2，由于企业的 10≤Q＜100，因此，以 Q2 表，则企业突发大

气环境事件风险等级为“较大-气（Q2-M2-E3）”。生产工艺过程与环境风险控制

水平值为 30 分，属于 M2 类控制水平，本企业周边环境风险受体属于类型 E3，

所涉及的水环境风险物质数量与相应临界量比值为 417，因此，以 Q3 表示，则

企业突发水环境事件风险等级为“较大[较大-大气（Q2-M2-E2）+ 一般-水

（Q2-M1-E3）] ”。

255现有工程在采取了一系列的风险防范措施后。项目环境风险可控。

8.2 环境风险评价原则及程序

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）和国家环境保护总

局《关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知》，项目实施后环境风险评

价的基本内容包括风险调查、环境风险潜势初判、风险识别、风险事故情形分析、

风险预测与评价、环境风险管理等，其具体如下：

（1）项目风险调查。在分析建设项目物质及工艺系统危险性和环境敏感性

的基础下，进行风险潜势的判断，确定风险评价等级。

（2）项目风险识别及风险事故情形分析。明确危险物质在生产系统中的主

要分布，筛选具有代表性的风险事故情形，合理设定事故源项。

（3）开展预测评价。各环境要素按确定的评价工作等级分别预测评价，并

分析说明环境风险危害范围与程度，提出环境风险防范的基本要求。

（4）提出环境风险管理对策，明确环境风险防范措施及突发环境事件应急

预案编制要求。

（5）综合环境风险评价过程，给出评价结论与建议。环境风险评价应以突

发性事故导致的危险物质环境急性损害防控为目标，对建设项目的环境风险进行

分析、预测和评估，提出环境风险预防、控制、减缓措施，明确环境风险监控及

应急建议要求，为建设项目环境风险防控提供科学依据。

环境风险评价工作程序见图 8.1.1-1。

256257

图 8.1.1-1

环境风险评价工作程序

8.3 环境风险调查

8.3.1 本项目风险源调查

本项目涉及到的原辅材料、产品、中间产品为铝灰；液碱（脱氮剂）；电石

渣（固氟剂）；硅酸钠（泡花碱）；5.5%盐酸；20%氨水。这些物质大量存在于

各装置、贮存设备中，并且绝大多数为具有危险性的物质，有可能发生突发性事

件或事故，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的要求，对

本项目在生产运行过程中可能产生的环境风险进行评价，并提出合理可行的防范、

应急与减缓措施，使建设项目事故率、损失和环境影响达到可以接受的水平。

（1）铝灰渣、铝灰铝灰主要成分是金属 Al，三氧化二铝，二氧化硅，氧化钙、氧化镁、氧化

铁等，铝渣、铝灰堆积在自然空间是不会爆炸的，但不能被雨水淋湿，否则会产

生刺鼻的氨气味，如果待水份的铝灰装到密封的设备内处理，是会发生爆炸。

（2）液碱（脱氮剂）

本项目脱氮剂主要成分为氢氧化钠，无机化合物，化学式 NaOH，也称苛性

钠、烧碱、固碱、火碱、苛性苏打。氢氧化钠具有强碱性，腐蚀性极强，可作酸

中和剂、配合掩蔽剂、沉淀剂、沉淀掩蔽剂、显色剂、皂化剂、去皮剂、洗涤剂

等，用途非常广泛。

（3）电石渣（固氟剂）

本项目固氟剂的主要是电石渣，电石渣的有效成分和主要成分都为氢氧化钙

（质量分数为 90.1%），同时还含有氧化硅（质量分数为 3.5%），氧化铝（质

量分数为 2.5%），及少量的碳酸钙、三氧化二铁、氧化镁、二氧化钛、碳渣、

硫化钙等杂质。电石渣呈灰色，并伴有刺鼻的气味。电石渣呈强碱性，数量庞大，

运输成本高，且会造成二次污染；如果就地堆放，常给对周边的环境造成严重的

环境污染，比如占用大量的土地堆放、污染堆放场地附近的水资源、容易风干起

飞灰、形成粉尘对大气造成污染等，是我国清洁生产和资源循环利用的重点和难

点。

（4）氨水（20%）

铝灰接触水后，释放出氨气，氨气通过气液分离器进入氨气吸收塔，经提升

后进入预热器预热升温后，进入汽提脱氨塔，氨气冷凝器和气液分离罐内高浓度

氨气进入氨气吸收塔，经喷淋循环泵进行循环吸收，回收≥20%浓度的氨水，氨

水送至氨水储罐。遇明火、高温或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸危险。若遇高

温，容器内压增大，有开裂爆炸的危险。对环境有危害

（5）铝酸钠溶液

本项目在生产过程中会产生铝酸钠溶液，铝酸钠是一种无机物，化学式为

NaAlO2，白色、无臭、无味，呈强碱性的固体。学名：偏铝酸钠，CAS 号：1302-42-7。

外观与性状：一种无毒、无臭、无味且流动性较好的白色粉末，呈强碱性的

固体，高温熔融产物为白色粉末，溶于水，不溶于乙醇，在空气中易吸收水份和

258259

二氧化碳，水中溶解后易析出氢氧化铝沉淀，氢氧化铝溶于氢氧化钠溶液也生成

偏铝酸钠溶液。

查找有关资料，确定本工程涉及的主要物料危险类别和毒性特性，详见表

8.3.1-1至8.3.1-4。

储存物料的性质：

表 8.3.1-1

氢氧化钠化学品安全卡

标识

中文名称：氢氧化钠；苛性钠；氢氧化钠浓溶液

英文名称：SODIUMHYDROXIDE；Caustic soda；Sodium hydrate；Soda lye

分子量：40

化学式：NaOH

重要

数据

物理状态、外观：白色易潮解的各种形态固体，无气味。

化学危险性：该物质是一种强碱。与酸激烈反应，有腐蚀性。在潮湿空气中，腐蚀金属，

如锌，铝，锡和铅，生成可燃的/爆炸性气体氢。与铵盐反应，生成氨，有着火的危险。

浸蚀某些塑料、橡胶或涂层。迅速吸收空气中的二氧化碳和水。接触湿气或水时，可能

放热。

职业接触限值：阈限值；2mg/m3（上限值）（美国政府工业卫生学家会议，2004 年）。

最高容许浓度：IIb（未制订标准，但可提供数据）（德国，2004 年）。

接触途径：该物质可通过吸入其气溶胶和经食入吸收到体内。

吸入危险性：20℃时蒸发可忽略不计，但可较快地达到空气中颗粒物有害浓度。

短期接触的影响：腐蚀作用。该物质极腐蚀眼睛，皮肤和呼吸道。食入有腐蚀性。吸入

气溶胶可能引起肺水肿。

长期或反复接触的影响：反复或长期与皮肤接触可能引起皮炎。

物理

特性

沸点：1390℃

熔点：318℃

密度：2.1g/cm3

水中溶解度：20℃时 109g/100mL

急性

危

害、

预防

及急

救措

施

急性危害

预防

急救/消防

火灾

不可燃。接触湿气或水

时，可能产生足够热量

引燃可燃物质。

周围环境着火时，允许使用

各种灭火剂。

爆炸

接触

避免一切接触。

一切情况下均向医生咨询。

吸入

腐蚀作用。灼烧感，咽

喉痛，咳嗽，呼吸困难，

气促。症状可能推迟显

现。

局部排气通风或呼吸防

护。

新鲜空气，休息。半直立体

位，必要时进行人工呼吸，

给予医疗护理。

皮肤

腐蚀作用，发红，疼痛，

严重皮肤烧伤，水疱。防护手套，防护服。

脱去污染的衣服，用大量水

冲洗皮肤或淋浴，给予医疗

护理。

危害类型

与人体接触260

眼睛

腐蚀作用。发红，疼痛，

视力模糊，严重深度烧

伤。

面罩，如为粉末，眼睛防

护结合呼吸防护。

先用大量水冲洗几分钟（如

可能易行，摘除隐形眼镜），

然后就医。

摄食

腐蚀作用，灼烧感，腹

部疼痛，休克或虚脱。

工作时不得进食，饮水或

吸烟。

漱口，不要催吐，大量饮水，

给予医疗护理。

泄漏

处置

将溢漏物清扫进适当的容器中。如果适当，首先润湿防止扬尘。用大量水冲净残余物。

个人防护用具：全套防护服包括自给式呼吸器。

储

存

与强酸、金属，食品和饲料分开存放；干燥、严格密封；储存在铺有耐腐蚀混凝土地

面的场所。

表 8.3.1-2

氨水化学品安全卡

标

识

中文名：氨溶液（10%<含氨≦35%）

英文名：Ammoniumhydroxide,

Ammoniawater

理

化

性

质

分子式

NH4OH

CAS 号

1336-21-6.

危险货物编号

燃烧分解产物

氮氧化物与水

外观与性状

无色透明液体。有强烈的刺激性奥味。

熔点（℃）

相对密度（水=1）

0.91

沸点（℃）

饱和蒸气

压(kPa)

1.59/20℃

燃

烧

爆

炸

危

险

危险特性

易分解放出氨气，温度越高，分解速度越快，可形成爆炸性气体。

若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。

稳定性

不稳定

爆炸极限

无资料

急救

皮肤接触：保温手套，防护服，冻伤时，用大量水冲洗不要脱掉衣

服给与医疗护理。

吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。安置休息并保暖。严重者就医

诊治。

眼睛：先用大量水冲洗几分钟，就医。

危险特性

遇明火、高温或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸危险。若遇高温，容器内压增

大，有开裂爆炸的危险。对环境有危害。

储运

包装标志：易燃液体。

包装方法：耐火设备。

储运条件：与氧化剂、酸卤素分开存放，阴凉场所。保存在良好通风的室内。

泄漏处理

迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。

建议应急处理人员戴自给式正压呼吸器，穿一般作业工作服。尽可能切断泄漏

源。261

表 8.3.1-3

铝酸钠化学品安全卡

物质名

称

铝酸钠; 氧化钠铝;

二氧化钠铝

分子式：1302-42-7

分子量：82

溶解性溶于水，不溶于乙醇外观与性状

白色吸湿粉末

CAS 号：1302-42-7

相对密度(水=1)：1.58

熔点（℃）：1800

沸点（℃）：—

闪点(℃)：—

引燃温度（℃）：—

爆炸上限%（V/V）：－爆炸下限%（V/V）：－

毒性：－

临界温度(℃)：－

临界压力(MPa)：－

燃烧热(kJ/mol)：－

危险特性：未有特殊的燃烧爆炸特性

健康危害：吸入本品蒸汽或雾对呼吸道粘膜又刺激和腐蚀性，可引起化学性肺炎。液体或雾

对眼有强烈刺激性，可致结膜和角膜溃疡。皮肤接触液体可引起皮炎或灼伤。摄入本品液体

腐蚀消化道，出现恶心、呕吐、头痛、虚弱及肾伤害。燃爆危害：本品不燃，具腐蚀性、刺

激性，可致人体灼伤。

表 8.3.1-4

盐酸理化性质及危险性

标

识

中文名称：氯化氢；盐酸

英文名称：HYDROGEN CHLORIDE; Anhydrous hydrogen chloride;

分子量：36.5

化学式：HCl

重

要

数

据

物理状态、外观：无色压缩液化气体，有刺鼻气味。

物理危险性：气体比空气重。

化学危险性：水溶液是一种强酸，与碱激烈反应，有腐蚀性。与氧化剂激烈反应，生成

有毒氯气。有水存在时，浸蚀许多金属。

职业接触限值：阈限值：2ppm（上限值）；A4（不能分类为人类致癌物）（美国政府工

业卫生学家会议，2004 年）。最高容许浓度：2ppm，3mg/m3；最高限值种类：I（2）；

妊娠风险等级：C（德国，2004 年）。

接触途径：该物质可通过吸入吸收到体内。

吸入危险性：容器漏损时，迅速达到空气中该气体的有害浓度。

短期接触的影响：液体迅速蒸发可能引起冻伤。该物质腐蚀眼睛、皮肤和呼吸道。吸入

高浓度气体可能引起肺炎和肺水肿，导致反应性空气道机能障碍综合征（RADS）。影

响可能推迟显现。需进行医学观察。

长期或反复接触的影响：该物质可能对肺有影响，导致慢性支气管炎。该物质可能对牙

齿有影响，造成腐蚀。

物

理

特

性

沸点：-85℃

熔点：-114℃

密度：1.00045g/l（气体）

水中溶解度：30℃时 67g/100ml

蒸气相对密度(空气=1)：1.3

辛醇/水分配系数的对数值：0.25

急

性

急性危害

预防

急救/消防

火灾

不可燃。

周围环境着火时，允许

害

类262

危

害

、

预

防

及

急

救

措

施

使用各种灭火剂。

爆炸

着火时，喷雾状水保持钢

瓶冷却。

与

人

体

接

触

接触

避免一切接触。

一切情况下均向医生咨

询。

吸入

腐蚀作用，灼烧感，咳

嗽，呼吸困难，气促，

咽喉痛。症状可能推迟

显现。

通风，局部排气通风

或呼吸防护。

新鲜空气，休息，半直立

体位。必要时进行人工呼

吸，给予医疗护理。

皮肤

与液体接触：冻伤。腐

蚀作用，严重皮肤烧伤，

疼痛。

保温手套，防护服。

先用大量水冲洗，然后脱

去污染的衣服并再次冲

洗，给予医疗护理。

眼睛

腐蚀作用，疼痛，视力

模糊，严重深度烧伤。

严重深度烧伤。护目

镜或眼睛防护结合呼

吸防护。

先用大量水冲洗几分钟

(如可能易行，摘除隐形眼

镜)，然后就医。

食入

——

泄

漏

处

置

喷洒雾状水去除气体。个人防护用具：全套防护服包括自给式呼吸器。

储

存

与可燃物质和还原性物质、强氧化剂、强碱、金属分开存放。保存在通风良好的室

内。阴凉场所。干燥。

注

解

工作接触的任何时刻都不应超过职业接触限值。肺水肿症状常常经过几个小时以后

才变得明显，体力劳动使症状加重。因而休息和医学观察是必要的。应当考虑由医

生或医生指定的人立即采取适当喷药治疗法。不要向泄漏钢瓶上喷水（防止钢瓶腐

蚀）。转动泄漏钢瓶使漏口朝上，防止液态气体逸出。

其他 UN 编号：2186（冷冻液体）

危险性类别：2.3；

次要风险等级：8；

UN 编号：1789（盐酸）；

危险性类别：8；

包装级别：II 或 III。水溶液可能含有高达 38%的氯化氢。263

8.3.2 环境敏感目标调查

根据对离源点周边范围内进行人口集中区和社会关注区排查，风险保护目标

见下表。

表 8.3.2-1

项目风险保护目标一览表

环境要

素

目标名称

规模

相对厂区方位及

产品中心

托县日盛沸石助剂报告书（征求意见稿）

【推荐阅读】↓

合作案例

快速通道 Express Lane

版权所有：内蒙古日盛可再生能源有限公司